Cours 8 - Les émotions Flashcards
Qu’est-ce qu’une émotion selon la théorie de James-Lange?
- Elle propose que notre corps répond aux stimuli dans notre environnement pour nous amener à réagir de façon à maximiser nos chances de survie.
- Nos émotions sont donc les réactions physiologiques qui surviennent face à un stimulus et qui nous préparent à réagir.
Donnez un exemple qui illustre la théorie des émotions de James-Lange.
- Stimulus de l’environnement: Ours qui veut nous attaquer.
- Ensemble de réactions physiologiques (qui nous poussent à fuir par exemple).
- La peur est l’ensemble de réactions physiologiques.
Quelle est l’idée générale de la théorie de James-Lange? (Pensez au film Inside Out)
On peut concevoir chaque émotion comme étant une entité distincte des autres, et comme ayant des propriétés qui seront les mêmes à travers les individus.
Qu’est-ce qu’on devrait observer pour que la théorie de James-Lange soit valide?
On doit être en mesure d’observer un patron de réactions physiologiques distinct pour chaque émotion.
Quels sont les résultats/conclusions de l’étude de Ekman et collègues (1983) ou ils ont mesuré différentes réactions physiologiques pendant que des participants posaient une expression faciale ou se remémoraient une situation ayant généré une émotion? (étude en lien avec la théorie de James-Lange)
- Les changements physiologiques permettaient de discriminer entre émotions positives et négatives, mais aussi entre certaines émotions négatives.
- Mais Ekman n’a pas été capable de trouver une trace propre à chaque émotion. À ce jour, on en est tjrs incapable.
- Soit la théorie de James-Lange est fausse, soit nous n’avons pas encore la technologie pour prouver la théorie.
- La théorie de James-Lange est encore testée aujourd’hui, elle n’a pas encore été réfutée, mais n’a pas encore été prouvée non plus.
À quoi correspond la théorie des deux facteurs de Cannon et comment se différencie-t-elle de celle de James-Lange?
Celle de Cannon maintient que le système nerveux autonome ne peut générer des réactions suffisamment distinctes pour expliquer la complexité des émotions que nous vivons. Au contraire, James-Lange croit que chaque émotion aurait sa propre réaction physiologique distincte.
Vrai ou Faux: Selon la théorie des deux facteurs de Cannon, les émotions sont nos interprétations de nos réactions physiologiques à un stimulus.
Vrai.
Donnez un exemple qui illustre la théorie deux facteurs de Cannon.
- Stimulus de l’environnement: Ours qui veut nous attaquer.
- Ensemble de réactions physiologiques (qui nous poussent à fuir par exemple) (facteur 1).
- On interprète les réactions physiologiques, ce qui nous mène à vivre une émotion (la peur dans ce cas ci) (facteur 2).
Expliquez les résultats de l’expérience de Schacter & Singer (1962) ou ils vérifient si une même réaction physiologique peut être interprétée de deux façons complètement différentes. Il y a deux conditions dans l’étude (euphorie et colère) et ils s’intéressaient davantage aux réactions physiologiques sous épinéphrine (lorsque les participants n’étaient pas informés de la source de leur état physiologique d’excitation).
- Lorsque la personne ne connait pas la source de son état physiologique d’excitation, elle l’interprète comme l’émotion qu’il serait normal de vivre dans la situation dans laquelle elle est.
- Donc, cette expérience vient supporter la théorie des deux facteurs.
Quelle théorie parmi la théorie de James-Lange et la théorie des facteurs considère les émotions comme universelles (vs varient en fonction de la culture)?
La théorie de James-Lange.
Qu’entend James-Lange par l’universitalité des émotions?
- Si nos émotions sont en fait nos réactions physiologiques à un stimulus, ces réactions ont probablement été modelées par l’évolution.
- Ex. La réaction physiologique associée à la peur nous prépare à réagir à un danger (soit en s’enfuyant ou en combattant). Les individus qui n’avaient pas ces réactions face à un danger avaient moins de chance de survivre.
– Comme on partage en bonne partie le même code génétique à travers les différentes cultures, on vit probablement les mêmes émotions.
Qu’entened la théorie des deux facteurs par rapport à la variabilité culturelle des émotions?
- Si nos émotions sont notre interprétation de nos réactions physiologiques, elles sont teintées par le système de croyance et les processus cognitifs qui nous permettent d’interpréter une situation.
- Donc, cette théorie implique que les mêmes réactions physiologiques pourraient être interprétées différemment à travers les cultures.
Vrai ou Faux: Le simple fait de concevoir une émotion comme quelque chose qui se passe à l’intérieur de nous et doit être exprimé est typiquement « WEIRD ».
Vrai.
Qu’est-ce qu’une émotion selon le modèle Mine vs. Ours de Batja Mesquita?
- Retenir pour l’examen: Selon ce modèle, il y a deux manières de concevoir les émotions, dépendamment de la culture de la personne.
- MINE (à moi) dans les cultures occidentales, l’émotion se passe à l’intérieur de la personne:
Mental: Les sentiments sont importants.
INside: On focus sur l’état interne de l’individu.
Essence: L’émotion doit être exprimé. - OURS (les nôtres), dans les cultures non occidentales l’émotions se passe dans l’action, dans une relation:
OUtside: Les actions sont importantes.
Relational: Emphase sur l’aspect social.
Situated: L’émotion vise à rencontrer une norme sociale.
Une situation émotionnelle (stimulus) génère une expérience émotionnelle (peur, colère, joie, etc.) et une expression émotionnelle (sourire, froncer les sourcils, etc.). Est-ce que l’association entre une situation émotionnelle et l’émotion qu’elle génère est parfaite (même chose pour tout le monde)?
Non. Ce ne l’est pas au sein d’une même culture et ce ne l’est donc pas non plus entre les cultures.