Cours 8 - Les émotions Flashcards
Qu’est-ce qu’une émotion selon la théorie de James-Lange?
- Elle propose que notre corps répond aux stimuli dans notre environnement pour nous amener à réagir de façon à maximiser nos chances de survie.
- Nos émotions sont donc les réactions physiologiques qui surviennent face à un stimulus et qui nous préparent à réagir.
Donnez un exemple qui illustre la théorie des émotions de James-Lange.
- Stimulus de l’environnement: Ours qui veut nous attaquer.
- Ensemble de réactions physiologiques (qui nous poussent à fuir par exemple).
- La peur est l’ensemble de réactions physiologiques.
Quelle est l’idée générale de la théorie de James-Lange? (Pensez au film Inside Out)
On peut concevoir chaque émotion comme étant une entité distincte des autres, et comme ayant des propriétés qui seront les mêmes à travers les individus.
Qu’est-ce qu’on devrait observer pour que la théorie de James-Lange soit valide?
On doit être en mesure d’observer un patron de réactions physiologiques distinct pour chaque émotion.
Quels sont les résultats/conclusions de l’étude de Ekman et collègues (1983) ou ils ont mesuré différentes réactions physiologiques pendant que des participants posaient une expression faciale ou se remémoraient une situation ayant généré une émotion? (étude en lien avec la théorie de James-Lange)
- Les changements physiologiques permettaient de discriminer entre émotions positives et négatives, mais aussi entre certaines émotions négatives.
- Mais Ekman n’a pas été capable de trouver une trace propre à chaque émotion. À ce jour, on en est tjrs incapable.
- Soit la théorie de James-Lange est fausse, soit nous n’avons pas encore la technologie pour prouver la théorie.
- La théorie de James-Lange est encore testée aujourd’hui, elle n’a pas encore été réfutée, mais n’a pas encore été prouvée non plus.
À quoi correspond la théorie des deux facteurs de Cannon et comment se différencie-t-elle de celle de James-Lange?
Celle de Cannon maintient que le système nerveux autonome ne peut générer des réactions suffisamment distinctes pour expliquer la complexité des émotions que nous vivons. Au contraire, James-Lange croit que chaque émotion aurait sa propre réaction physiologique distincte.
Vrai ou Faux: Selon la théorie des deux facteurs de Cannon, les émotions sont nos interprétations de nos réactions physiologiques à un stimulus.
Vrai.
Donnez un exemple qui illustre la théorie deux facteurs de Cannon.
- Stimulus de l’environnement: Ours qui veut nous attaquer.
- Ensemble de réactions physiologiques (qui nous poussent à fuir par exemple) (facteur 1).
- On interprète les réactions physiologiques, ce qui nous mène à vivre une émotion (la peur dans ce cas ci) (facteur 2).
Expliquez les résultats de l’expérience de Schacter & Singer (1962) ou ils vérifient si une même réaction physiologique peut être interprétée de deux façons complètement différentes. Il y a deux conditions dans l’étude (euphorie et colère) et ils s’intéressaient davantage aux réactions physiologiques sous épinéphrine (lorsque les participants n’étaient pas informés de la source de leur état physiologique d’excitation).
- Lorsque la personne ne connait pas la source de son état physiologique d’excitation, elle l’interprète comme l’émotion qu’il serait normal de vivre dans la situation dans laquelle elle est.
- Donc, cette expérience vient supporter la théorie des deux facteurs.
Quelle théorie parmi la théorie de James-Lange et la théorie des facteurs considère les émotions comme universelles (vs varient en fonction de la culture)?
La théorie de James-Lange.
Qu’entend James-Lange par l’universitalité des émotions?
- Si nos émotions sont en fait nos réactions physiologiques à un stimulus, ces réactions ont probablement été modelées par l’évolution.
- Ex. La réaction physiologique associée à la peur nous prépare à réagir à un danger (soit en s’enfuyant ou en combattant). Les individus qui n’avaient pas ces réactions face à un danger avaient moins de chance de survivre.
– Comme on partage en bonne partie le même code génétique à travers les différentes cultures, on vit probablement les mêmes émotions.
Qu’entened la théorie des deux facteurs par rapport à la variabilité culturelle des émotions?
- Si nos émotions sont notre interprétation de nos réactions physiologiques, elles sont teintées par le système de croyance et les processus cognitifs qui nous permettent d’interpréter une situation.
- Donc, cette théorie implique que les mêmes réactions physiologiques pourraient être interprétées différemment à travers les cultures.
Vrai ou Faux: Le simple fait de concevoir une émotion comme quelque chose qui se passe à l’intérieur de nous et doit être exprimé est typiquement « WEIRD ».
Vrai.
Qu’est-ce qu’une émotion selon le modèle Mine vs. Ours de Batja Mesquita?
- Retenir pour l’examen: Selon ce modèle, il y a deux manières de concevoir les émotions, dépendamment de la culture de la personne.
- MINE (à moi) dans les cultures occidentales, l’émotion se passe à l’intérieur de la personne:
Mental: Les sentiments sont importants.
INside: On focus sur l’état interne de l’individu.
Essence: L’émotion doit être exprimé. - OURS (les nôtres), dans les cultures non occidentales l’émotions se passe dans l’action, dans une relation:
OUtside: Les actions sont importantes.
Relational: Emphase sur l’aspect social.
Situated: L’émotion vise à rencontrer une norme sociale.
Une situation émotionnelle (stimulus) génère une expérience émotionnelle (peur, colère, joie, etc.) et une expression émotionnelle (sourire, froncer les sourcils, etc.). Est-ce que l’association entre une situation émotionnelle et l’émotion qu’elle génère est parfaite (même chose pour tout le monde)?
Non. Ce ne l’est pas au sein d’une même culture et ce ne l’est donc pas non plus entre les cultures.
Pourquoi est-ce que l’association entre une situation émotionnelle et l’émotion qu’elle génère n’est pas parfaite?
Il y a différentes expériences émotionnes et différentes expressions émotionnelles que l’on peut vivre suite à une même situation.
Comment vérifier si l’expérience émotionnelle est universelle? Donnez un exemple.
- Exemple: On place des participants
asiatiques ou occidentaux dans une
situation qu’on qualifie de frustrante ex. un expérimentateur impoli et insultant.
-Suite à la situation: - Rapport verbal: les asiatiques
rapportent qu’ils vivent moins de
colère que les occidentaux. - Mesures physiologiques: les
asiatiques présentent moins de
symptômes de colère que les
occidentaux. - Conclusions possibles: (1) Les asiatiques vivent la colère de manière moins intense que les occidentaux. (2) La situation n’est pas perçue de la même façon par les deux cultures.
En partie à cause de quoi qu’une partie importante de la recherche sur le caractère universel vs. Non universel des émotions s’est concentré sur les expressions faciales d’émotions?
À cause des problèmes méthodologiques.
Vrai ou Faux: Darwin étudie les expressions faciales chez les animaux et montre que les mouvements faciaux impliqués pour certaines émotions sont les mêmes que chez les humains.
Vrai.
Que propose Darwin à propos des expressions faciales? Donnez un exemple.
- Elles ont dans un passé lointain remplit une fonction adaptative.
- Elles ont été sélectionnées par l’évolution.
- Elles sont devenues innées chez les humains.
- Sa théorie des expressions faciales est donc universelle.
Exemples:
Le dégoût: implique des mouvements faciaux qui favorisent le rejet du contenu de la bouche (sortir la langue).
La peur: écarquiller les yeux maximise la quantité d’information visuelle que l’on peut extraire & ouvrir la bouche permet aux sons vocaux d’être transmis avec plus d’intensité.
Ekman et coll. ont investigué la question de l’universalité des expressions faciales en utlisant quelle prémisse?
Si certaines expressions faciales sont innées, alors les individus de différentes cultures devraient tous arriver à les reconnaître.
Expliquez les résultats/conclusions de l’étude de Ekman & Friesan, (1969) ou ils font faire une tâche de jugements d’expressions faciales de six émotions chez cinq cultures.
- Les six émotions sont reconnues par les cinq cultures testées, ce qui supporte l’idée que les mêmes mouvements faciaux sont impliqués.
- Par contre, ce résultat ne permet pas de mettre de côté la possibilité que les expressions faciales consistent en un système appris (et donc ne sont pas innées).
—> Les cultures testées par Ekman & Friesen (1969) avaient toutes été exposées à la culture occidentale dans une certaine mesure.
Expliquez les résultats de l’étude de Ekman & Friesen (1971) ou ils vérifient si une culture qui n’a jamais été exposée à la culture occidentale arrive elle aussi à reconnaître les six émotions utilisées par Ekman & Friesen (1969). Ils étudient une tribu isolée de la Nouvelle-Guinée qui n’a pas été exposée à la culture occidentale et leur demande d’identifer lequel parmi trois visages exprime l’émotion reliée à une mise
en situation (style le visage regarde quelque chose qui sent mauvais).
- Performance bien au-delà du hasard, sauf pour les essais où les participants devaient discriminer la peur et la surprise.
Expliquez les résultats de l’étude de Ekman & Friesen (Ekman, 1972) ou ils ont vérifié si les occidentaux arrivaient à reconnaître les expressions faciales (style ton enfant est décédé et tu es triste) effectuées par les membres d’une une tribu isolée de la Nouvelle-Guinée, qui n’a pas été exposée à la culture occidentale.
- Les résultat sont les memes, que l’étude précédente; Performance bien au-delà du hasard, sauf pour les essais où l’expression effectuée par les membres de la tribu représente la peur ou la surprise. peur et surprise sont difficilement distingué.
- Malgré ces résultats, Ekman & Friesen proposent une théorie universelle des expressions faciales.
