Cours 7 Flashcards
Que se passe-t-il avec l’attachement à l’âge adulte?
• Varie selon la nature et la qualité de l’attachement développé durant les premiers mois de vie avec la figure d’attachement;
• L’attachement est un concept relativement stable qui varie peu dans le temps
• MAIS il peut varier si présence de stresseurs (ex: chômage, maladie chronique, conflits familiaux): Sécure -> Insécure
• L’inverse est aussi vrai lorsque les stresseurs sont retirés: Insécure -> Sécure
• Particulièrement si les stresseurs sont ajoutés/retirés très tôt dans la vie
• À l’enfance, la figure d’attachement est le.la donneur.se de soins
• À l’âge adulte, lorsqu’une relation de couple est développée, transposition au.à la.aux partenaire.s amoureux.ses.
• L’adulte peut donc avoir un attachement sécure, ambivalent ou évitant envers son.sa.ses partenaire.s. amoureux.ses
Le noyau de l’attachement se développe dans les premiers mois de la vie
La gestion des émotions en couple
• Différence dans la réponse au stress quand le.la partenaire est présent.e ou absent.e (Feeney & Kirkparick, 1996)
• Évitant.es et ambivalent.es: davantage d’anxiété pendant une tâche stressante que les sécures en l’absence de leur partenaire;
• Toutefois, ces hauts niveaux d’anxiété persistent même en la présence de leur partenaire! Pourquoi ? Ce qui est intériorisé est que ma figure d’attachement n’est pas une source de réconfort, qu’elle soit là ou non je ne me sens pas mieux
• Chez les sécures
• Tendance à rechercher et recevoir davantage de soutien émotionnel de leur.s partenaire.s lors d’une situation stressante
- sécure est plus disponible
Études en laboratoire suscitant du stress (gestion des émotions)
• Femmes sécures: partenaires = source de réconfort
• Femmes évitantes: partenaires = source de réconfort quand stress faible
• Femmes ambivalentes: partenaires = pas une source de réconfort, peu importe niveau de stress
• Hommes sécures offrent davantage de réconfort et de soutien que les hommes ambivalents et les hommes évitants
• Donc, les personnes ambivalentes ou évitantes n’arrivent pas à contrôler leurs émotions?
• Au contraire! Elles contrôleraient mieux la peur et l’anxiété, car elles ont appris qu’elles ne peuvent pas compter sur leur.s partenaire.s comme source.s de réconfort
Quand système d’attachement est activé le patron d’attachement va embarquer (pour évitants)
- pas tout à fait sain
Sommes-nous attiré.es par les personnes ayant le même style d’attachement que nous?
• Les études penchent plutôt vers l’hypothèse de la similarité… pour les sécures
• Pas de résultats allant dans le sens d’un pairage ambivalent.e-ambivalent.e. Pourquoi? deux ambivalents ensemble fonctionnent bien au début, mais tellement d’instabilité (conflit de s’approcher et s’éloigner) que cela s’enflamme rapidement (beaucoup d’anxiété chez les deux personnes)
• Pairage ambivalent.e-évitant.e: confirmation des attentes relationnelles des deux parties
• « Moins » déstabilisant!
• Plusieurs études suggèrent un pairage fréquent entre des personnes ambivalent.es et évitant.es
• Toutefois, la majorité tend à désigner les personnes ayant un attachement sécure comme un choix idéal de partenaire amoureux
Similarité pour les sécures selon les recherches
- confirme la perception que la personne s’est fait de ses figures d’attachement (pour ambivalent-évitant)
Si nous sommes attiré.es par les personnes ayant un attachement sécure, comment les personnes insécures forment-elles des relations avec elles?
• Les insécurités caractéristiques aux attachements ambivalent et évitant s’accompagnent de bénéfices qui peuvent l’emporter sur les inconvénients à court terme
• Ambivalent.es: Hypervigilance quant à l’intérêt, l’attention et le soutien de partenaires potentiels
• Évitant.es: Paraissent indépendant.es et autonomes et s’ouvrent peu sur leurs émotions douloureuses, ce qui rend les interactions optimistes et agréables
Fonctionne à court terme
- Perçu comme un bénéfice
Le style d’attachement et la satisfaction relationnelle
Satisfaction: Rapport entre nos attentes et le résultat
Ambivalent.es et évitant.es: Moins de confiance mutuelle, d’engagement, de satisfaction conjugale et sexuelle, plus d’émotions négatives liées à la relation (inverse pour les sécures)
• Évitant.es: ++ manque d’engagement
• Ambivalent.es: ++ manque de confiance en l’autre
Type de soutien recherché
• Sécures: soutien émotionnel
• Ambivalent.es et évitant.es: soutien instrumental (conseils)
Plus de place à donner à une autre personne (pour les sécures)
Le style d’attachement et la stabilité dans la relation
• Stabilité: Comparaison entre le résultat et les autres options possibles
• Tous les couples qui restent ensemble ne sont pas nécessairement heureux et les couples malheureux ne se séparent pas systématiquement!
• Le style d’attachement pourrait expliquer en partie cette réalité
• Ambivalent.es
• Évitant.es
Évitant = relation ou ca va bien, et tout d’un coup il y a trop d’intimité et ca fait peur
Ambivalent = abandon de rejet et anxiété
Les structures de personnalité: introduction
• Pour Bergeret (2021)
• Une structure de personnalité consiste en l’ensemble des éléments psychologiques stables et profonds qui sous-tendent le fonctionnement psychique manifeste (i. e., qu’on peut observer).
• Fonctionnement normal (caractère) vs pathologique (symptômes)
• 2 grandes structures et 1 état: (3 structures)
• Structure névrotique
• Structure psychotique
• État-limite
• D’autres auteurs considèrent les états-limites comme une structure
• Dans le cadre du cours, nous considérons les états-limites comme une structure #moinsdeconfusion.
Le développement des structures de personnalité
• Développement psychosexuel de l’individu
• Le succès de la résolution de l’enjeu propre à chaque phase du développement influence la structure qui sera mise en place
Phase orale (0-18 mois)
- L’objet doit répondre aux besoins d’alimentation du nourrisson.
- Enjeu: sevrage
- Fixation: Exigences élevées envers l’autre, dépendance, sentiment de vide si abandon
Phase anale (18 mois-3 ans)
- Éducation à la propreté
- Enjeu: contrôle
- Fixation: Opposition/soumission, contrôle relationnel, désorganisation
Phase phallique (3-5 ans)
- Différence entre les sexes et entre les générations
- Enjeu: Identité sexuelle
- Fixation: Confusion identitaire, culpabilité
• Le développement normal de la personnalité est caractérisé par l’intégration d’une perception cohérente de soi qui favorise:
• Le développement de l’empathie
• L’évaluation précise d’autrui
• Un investissement approprié des relations interpersonnelles
Évaluation précise = pas voir 100% gentil ou 100% méchant
Impression d’être constamment la même personne
Équilibre entre l’autonomie individuelle et l’engagement émotionnel avec l’autre
La métaphore du cristal selon Freud
• La personnalité comme un vase de cristal
• Se brise selon les lignes de failles préexistantes
• « Jetons par terre un cristal, il se brisera, non pas n’importe comment, mais suivant ses lignes de clivage, en morceaux dont la délimitation, quoique invisible, était cependant déterminée auparavant par la structure du cristal. Cette structure fêlée est aussi celle des malades mentaux. » (Freud, 1933)
Se casse selon les lignes prédéfinies
Personne en état de stress/désorganisation brise selon ses propres lignes prédéfinies
La structure de personnalité est donc un diagnostic de psychopathologie…? IMPORTANT EXAMEN
• Non! Dénote un certain type de fonctionnement, mais peu importe sa structure de personnalité, l’individu est fonctionnel.
• C’est lors des décompensations/situations de stress intenses que nous pourrons observer certains traits/comportements pathologiques reliés à la structure de personnalité, aka les fissures de cristal.
• On peut caractériser les 3 structures selon :
• Le fonctionnement du Moi et des processus de pensée
• Le mode relationnel
• Les mécanismes de défense
• Les types d’angoisse
• Le niveau d’intégration identitaire
Un mot sur les mécanismes de défense
• Les mécanismes de défense peuvent être classifiés en 2 catégories
• Les mécanismes de défense primitifs et matures
• Varient selon leur caractère adaptatif
• Mécanismes de défense primitifs
• Impliquent la délimitation entre soi et l’extérieur
• Fusion entre les dimensions cognitives, affectives et comportementales de l’individu
• Correspondent à la vision du monde du nourrisson
• Mécanismes de défense matures
• Impliquent les délimitations internes entre le Ça, le Moi et le Surmoi
• Transformations spécifiques des pensées, émotions et des comportements
Primitif ne veut pas dire psychopathologie, mais PAS de mature veut dire psychopathologie
Primitif = on ne sait pas ce qui est à nous et extérieur, traitement à l’état brut
La structure névrotique
• Haute capacité de fonctionnement malgré une souffrance émotionnelle
• Capacités rationnelles, objectives maintenues
• États très décompensés: défenses rigides, dépression, hystérie, phobies
• Souvent associée aux troubles anxieux
• Mécanismes de défense matures
Intégration identitaire Mode relationnel Mécanismes de défenses (liste non exhaustive)
- Peut se décrire dans leur globalité: valeurs, préférences, habitudes, convictions
- Continuité entre l’enfant qu’il était et la personne qu’il sera
- Description des personnes leur entourage dans leur globalité - Sentiment d’infériorité face à la l’autre
- Culpabilité - Répression
- Intellectualisation
- Formation réactionnelle
Le plus normal
- Peur de ne pas y arriver
- Culpabilité au moment d’affirmer leurs besoins (fixation phallique)
- États qui tendent vers la psychopathologie mais capable de maintenir un contact avec la réalité
Les mécanismes de défenses névrotiques
• Répression: Évitement délibéré du souvenir d’une expérience, de l’affect vécu lors de l’expérience, ou les fantasmes associés à l’expérience.
• Le souvenir demeure toutefois accessible.
• Intellectualisation: Isolement de l’affect par l’intellect.
• La personne parle de ses émotions sur un ton détaché, sans les vivre.
• Ressentir cette émotion est acceptable, mais son expression est limitée.
• Formation réactionnelle: Conversion d’un affect négatif en affect positif et vice-versa.
Répression = en réponse à un conflit, un stress, adapté car si toujours en train de se rappeler de nos conflits on serait débordé par cela
La structure psychotique
• États décompensés: Pensée paranoïaque et désorganisée, hallucinations, idées illogiques, délires, terreur, perte de contact avec la réalité
• Absence de psychose: comportements sociaux inappropriés, anxiété d’annihilation, pensée étrange, conviction en leurs attributions
• Souvent associée aux troubles alimentaires, aux compulsions, schizophrénie et autres troubles psychotiques
• Mécanismes de défense primitifs
- perte de contact avec la réalité
- personne pas certaine d’exister
- pas un fil continu
- une personne qui nous voulait du bien pourrait nous vouloir du mal
- fusionner avec quelqu’un car ça apporte une sécurisation vue qu’on ne sait pas trop qui on est
Intégration identitaire Mode relationnel Mécanismes de défenses (liste non exhaustive)
- Incertain d’exister; insatisfaction
- Confusion identitaire
- Aucun sens de continuité (soi et autre)
- Description de soi et de l’autre vague, concrète
- Contact fragile avec la réalité - Peur d’une transformation malveillante de l’autre
- Fusion
- Idéalisation - Projection
- Identification projective
- Déni
