Cours 6 lectures Flashcards

1
Q

Deux raisons nous poussent à réviser l’organisation interne des syntagmes:

  • les structures adoptées jusqu’à maintenant sont trop __ et elles ne permettent pas de rendre compte de tous les __ observés (raison __)
  • les nouvelles structures vont nous permettre de mettre en évidence certaines __ qui ne ressortent pas immédiatement des structures telles que nous les avons proposées (raison __)
A

rudimentaires; phénomènes; EMPIRIQUE

généralisations; THÉORIQUE

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Vrai ou faux: le niveau de structure intermédiaire permet d’établir un schéma unique qui fonctionne pour tous les syntagmes

A

vrai

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

La catégorie N’ (N-barre) est plus grande que la __, mais plus petite que le __

A

tête; syntagme

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Le niveau intermédiaire N’ est __

A

récursif (il peut se répéter)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Seule une suite de mots formant un __ peut être remplacée par « en faire autant »

A

constituant

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

L’ajout du niveau intermédiaire donne une __ puisque les compléments __ sont dominés immédiatement par le noeud V’ (par ex), alors que les compléments __ se trouvent à l’extérieur du V’ (par ex)

A

dimension structurale; sélectionnés; non sélectionnés

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Le fait que les compléments sélectionnés soient dominés immédiatement par le noeud V’ (par ex), alors que les compléments non sélectionné se trouvent à l’extérieur du V’ (par ex), est conforme à l’intuition selon laquelle les compléments sélectionnés sont « plus __ du verbe »

A

près

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

L’auxiliaiire se trouve sous le niveau _, devant _

A

V’; V

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Le niveau X’ MINIMAL contient uniquement la __ et les __

A

tête; compléments sélectionnés

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Le niveau intermédiaire comme V’, N, Adj’… est appelé « __ »

A

niveau à une barre

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

On peut soit considérer V comme le _, V’ comme le __ et SV comme le __ OU indiquer le nombre de barres où on a __, __ et __

A

rez-de-chaussée; premier étage; second étage

V0; V’; V’’

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Le niveau intermédiaire X’ est toujours représenté, même si la tête n’a pas de __
Par exemple: __ - __ - __ - énormément

A

complément

Adv’’ - Adv’ - Adv

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

En termes de projections:
X0 est la __
X’ est une __ de X0
X’’ est la __ de X0

A

tête; projection intermédiaire; projection maximale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

La position soeur de X’, à sa gauche, est appelée la position de __, et la position à droite de la tête X est celle de __, qui sont des __

A

spécificateur (Spéc); compléments sélectionnés; syntagmes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

La notation Z’’* signifie qu’un nombre __ de syntagmes peut figurer dans la position à droite de la tête X

A

indéterminé

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Le schéma X’ est une __ où par exemple:
X’’ -> Spéc X’….
X’ -> …. X Z’’*

A

généralisation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

La position de spécificateur est toujours occupée par des __, sauf en ce qui concerne le spécificateur du __

A

syntagmes; N’’

18
Q

Qu’est-ce qu’on retrouve dans la position Spéc dans les syntagmes ci-dessous ?
[Spéc, V’’] (syntagme verbal V’’)
[Spéc, N’’] (syntagme nominal N’’)
[Spéc, Adj’’] (syntagme adjectival Adj’’)
[Spéc, P’’] (syntagme prépositionnel P’’)
[Spéc, Adv’’] (syntagme adverbial Adv’’)

A
[Spéc, V'']: syntagmes adverbiaux
[Spéc, N'']: déterminant
[Spéc, Adj'']: syntagmes adverbiaux
[Spéc, P'']: syntagmes adverbiaux
[Spéc, Adv'']: syntagmes adverbiaux
19
Q

Les compléments peuvent dorénavant soit être soeurs de X (s’ils sont __), soit soeurs de X’ (s’ils sont __)

A

sélectionnés; pas sélectionnés

20
Q

La reformulation des représentation des compléments ou des modificateurs d’une tête stipule que:

  • un complément sélectionné d’une tête X doit se trouver, dans l’arbre syntagmatique, en position soeur de __
  • un complément non sélectionné (ou un modificateur) doit se trouver, dans l’arbre syntagmatique, en position soeur du __ dont il est complément ou qu’il modifie (par exemple X’)
A

X

constituant

21
Q

La tête des ST et SC appartient à une catégorie __

A

fonctionnelle

22
Q

Vrai ou faux: le schéma X-barre s’applique seulement aux catégories lexicales

A

Faux, il s’applique autant aux catégories lexicales qu’aux catégories fonctionnelles

23
Q

T signifie __

A

temps

24
Q

Vrai ou faux: le français possède des auxiliaires modaux

A

Faux, le français n’a pas l’équivalent des auxiliaires modaux comme l’anglais (can, could, will, would, shall, should)

25
Q

La tête d’un syntagme détermine la __ du syntagme et ses propriétés __

A

catégorie; sémantiques

26
Q

Pour le noeud T, les traits de __ et de __ déterminent les conditions de vérité d’une phrase, et sont réalisés morphologiquement en tant qu’__ sur le verbe

A

temps; mode; affixes

27
Q

Quels sont les complémenteurs dans les complétives à verbe conjugué ? Et dans les complétives infinitives ?

A

verbe conjugué: que, si

complétives infinitives: à, de

28
Q

Lorsqu’un verbe sélectionne un complément d’un type particulier ou une complétive, la sélection porte en fait sur la __ de ce complément ou de la complétive

A

tête

29
Q

Lorsque « se demander » sélectionne une complétive, celle-ci doit être une __

A

interrogative indirecte (vs déclarative)

30
Q

Les positions de spécificateur sont toujours occupées par des __ SAUF le spécificateur de N’’ qui est occupée par le __ qui est une catégorie de niveau __
(mais cela sera modifié!)

A

syntagmes; déterminant; zéro

31
Q

Lorsque la tête du groupe nominal est non pas N, mais le déterminant D, on appelle cela « __ » qui est aujourd’hui adoptée par l’ensemble des chercheurs en grammaire générative

A

l’hypothèse du D’’

32
Q

Vrai ou faux: la tête D, dans l’hypothèse du D’’, ne peut être vide

A

Faux, la tête D peut être vide, par exemple lorsque N’’ domine un nom propre ou un pronom

33
Q

La tête D peut être vide (∅) lorsque N’’ domine un __ ou un __

A

nom propre; pronom

34
Q

Avantages de la nouvelle structure (D’’):

  • permet d’offrir une position supplémentaire, soit la position de __
  • met en lumière une similitude entre les groupes __ ( _’’) et la __ ( _’’)
  • tient compte de la __
A

Spéc,D’’
nominaux (N’’); phrase (T’’)
pronominalisation

35
Q

Dans certaines langue comme l’anglais, on peut observer le __ entre une phrase et la nominalisation correspondante

A

parallélisme

36
Q

Vrai ou faux: le schéma X-barre s’applique dorénavant à tous les types de syntagmes

A

vrai

37
Q

Parmi les constructions qui ne se conforment pas au schéma X-barre, on trouve les structures __

A

coordonnés (conjonctions)

38
Q

Le triangle sous un syntagme est une abréviation qui est utilisée lorsqu’il n’est pas pertinent d’indiquer la __ du syntagme

A

structure interne

39
Q

Toute structure coordonnée peut être ciblée par une __

A

opération syntaxique (comme pronominalisation ou le clivage)

40
Q

Avantages du schéma X-barre:

  • offre des structures plus élaborées qui sont davantage conformes aux __ du langage (pronominalisation, remplacement…)
  • établit un squelette qui vaut pour tous les syntagmes et qui est constitué d’une __, d’une position de __ et d’une position de __, ce qui nous permet de formuler des généralisations qui n’auraient pas été mises en évidence autrement
  • offre la possibilité, en incorporant les têtes fonctionnelles dans le schéma X-barre, d’établir un parallèle entre le groupe __ et la __
A

faits
tête; complément; spécificateur
nominal; phrase