Cours 6 Flashcards
Qui suis-je? Met de l’avant l’importance du rapport entre le nombre d’interactions positives et le nombre d’interactions négatives.
Gottman
Quel ratio d’interactions positives/négatives prédit un mariage qui a du succès?
5:1
Quel chercheur est à l’origine de la théorie de la réduction des pulsions?
Clark Hull
Qui suis-je? Le comportement opérant est devenu ou est lui-même renforçant, on le fait pour le plaisir qu’il nous procure.
Renforcement intrinsèque
Pour identifier si un renforcement est intrinsèque ou extrinsèque, à quoi doit-on porter attention?
Le comportement qu’on veut renforcé.
Par exemple, donner des bonbons (SR+) pour renforcé le comportement d’être calme (R) est un renforcement extrinsèque vs. donner des bonbons (SR+) pour renforcé le comportement de manger des bonbons.
Vrai ou faux? Dans le conditionnement classique, le comportement est généralement considéré comme volontaire et flexible.
Faux
Vrai ou faux? La contingence positive fait référence au comportement suivi de l’addition ou de la présentation de quelque chose.
Vrai
Vrai ou faux? Un renforçateur secondaire est intrinsèquement renforçant et souvent associé à des besoins physiologiques fondamentaux.
Faux; c’est plutôt le cas du renforçateur primaire.
Vrai ou faux? On peut faire un façonnement avec un renforçateur secondaire.
Vrai; exemple d’un “cliker” qui a été pairé avec des gâteries lorsqu’on apprend quelque chose à un chien à place de toujours donner des gâteries (sinon va devenir gros), qui sont le renforçateur primaire.
Qui suis-je? Selon lui, le recours abusif aux punitions est un problème de la société, car on travaille que pour s’éviter des conséquences et on adhère moins aux messages en général ou pour les mauvaises raisons.
Skinner
Vrai ou faux? Selon Gottman, le rapport entre les relations positives et négatives est plus important que la communication.
Vrai
Vrai ou faux? Comme le propose Hull, tous les renforçateurs sont liés à une pulsion/ besoins physiologiques primaires.
Faux; c’est l’idée de Hull, mais c’est plutôt tiré par les cheveux. Beaucoup de comportements qu’on émet sont assez loins de nos besoins primaires (ex; aller au cinéma pour voir un film). Cette théorie a donc été abandonnée par les chercheurs.
Qu’est-ce qui nous permet de mieux expliquer nos comportements avec la théorie de la réduction des pulsions?
Les motivations incitatrices. Je veux manger un tacos plutot que les éléments séparés juste pour réduire la plusion de faim.
Qui suis-je? Principe selon lequel un comportement très probable peut servir à renforcer un comportement peu probable.
Le principe de Premack
Vrai ou faux? Dans le principe de Premack, le renforçateur est un comportement plutôt qu’un stimulus.
Vrai; par exemple, l’action de manger est le renforçateur plutôt que la nourriture en tant que telle.
Ce comportement très probable de manger peut renforcer un comportement moins probable comme finir ses devoirs avant.
Vrai ou faux? Le comportement probable dépend des contextes.
Vrai; c’est au niveau de la probabilité actuelle que le comportement se produise. Par exemple, si je suis dans ma semaine, manger du chocolat est très probable vs si j’ai trop mangé toute la journée et j’ai pas envi de dessert,c’est peu probable.
Comment le principe de Premack nous offre une façon d’identifier facilement des renforçateurs dans l’environnement?
En regardant le temps mis pour une tâche/une action. Par exemple, écouter ma série pendant des heures (CTP) et étudier juste 1 heure en soirée (CPP).
Dans l’hypothèse de déprivation relative, quelles conditions sont nécessaires pour que le comportement puisse servir de renforçateur? (2)
1) L’accès à ce comportement est restreint, des restrictions nous empêchent de toujours le faire.
2) Sa fréquence se situe sous son niveau préférentiel.
Qui suis-je? Niveau de référence lorsque le sujet peut faire le comportement sans contrainte.
Niveau préférentiel
Vrai ou faux? Dans l’hypothèse de déprivation de la réponse, on doit connaitre les fréquences relatives des deux comportements (un comportement plus probable et l’autre moins).
Faux; Seul compte le fait que le comportement que l’on veut utiliser comme renforçateur est sous son niveau préférentiel.
Quel phénomène permet d’expliquer qu’un comportement devient un renforçateur lorsqu’il est restreint et que sa fréquence est sous le niveau préférentiel?
L’hypothèse de déprivation relative
Vrai ou faux? L’hypothèse de déprivation relative peut expliquer des situations avec deux comportements très probables.
Vrai
