Cours 4.1 - Perception 2 (Fin de intra 1) Flashcards
Une manque important avec le traitement ascendant (2)
- Ne tient pas compte du contexte et des attentes
- Pour tenir compte de ces effets, on doit postuler un autre type de traitement
Traitement descendant (ou basé sur le concepts)
- Traitement qui est influencé par le contexte et les connaissances de haut niveau
- Utilisation d’information déjà acquise pour guider notre interprétation du stimulus entrant
Effet de supériorité du mot (Reicher, 1969)
- Tâche: Identification de lettres avec choix forcé (Forced-choice letter identification task)
- Matériel : trois types de stimuli utilisés
Preuve empirique pour traitement descendant
Effet de supériorité du mot (Reicher, 1969)
Effet de supériorité du mot (Reicher, 1969) –> Résultats
- En moyenne, plus facile d’identifier une lettre lorsqu’elle fait partie d’un mot
- Même lettre testée avec 3 types de stimuli dans la même position –> Ne peut pas être un effet ascendant (même entrée)
Effet de supériorité du mot (Reicher, 1969) –> Interprétation
Pour obtenir ce résultat, on doit postuler:
1. Un mécanisme ascendant
2. Un mécanisme descendant
3. Qui interagissent et traitent l’info en parallèle
Modèle d’activation interactive (McClelland et Rumelhart, 1981
Comment connaissances établies interagissent-elles avec l’entrée ?
Un « pandémonium connexionniste ++ » (5)
- Reconnaissance de lettres et mots (+ lecture…)
- Composé de couches d’unités de traitement
- Interconnexions
- Transfert d’activation
- Ascendant + Descendant !!
Modèle d’activation interactive (McClelland et Rumelhart, 1981) –> Postulats généraux (3)
- Une unité pour chaque mot et chaque lettre (dans chaque position)
- Unités organisées en niveaux
- Connexions peuvent être ascendantes ou descendantes
Postulats de représentations –> Traitement perceptuel se fait dans un système dans lequel ___ (4)
- Il y a plusieurs niveaux de traitement
- Chaque niveau forme une représentation à un niveau d’abstraction différent –> caractéristique, lettres, mots
- Perception visuelle implique traitement en parallèle
- Traitement visuel se fait à plusieurs niveaux simultanément (en parallèle)
Postulats d’opérations
1. Lors de la présentation d’un stimulus, un ensemble d’___ est disponible au système
2. Initialement, toutes les unités sont en mode ___
3. ___ (ascendant)
4. Lettres activent mots (___)
5. ___ (descendant)
6. Réponse du système : ___
- entrées sous forme de caractéristiques
- inactif
- Caractéristiques activent lettres
- ascendant
- Mots retournent activation aux lettres
- Lettre/Mot avec le plus d’activation à un moment précis
Modèle d’activation interactive (McClelland et Rumelhart, 1981) –> Conclusions (2)
- Avec un nombre limité de postulats clairement définis, le modèle propose une explication formelle de l’effet de supériorité du mot
- Souligne la nécessité du traitement descendant dans la compréhension du processus de reconnaissance de patrons
Palmer (1975):
The effect of contextual scenes on the identification of objects
Palmer (1975): The effect of contextual scenes on the identification of objects (2)
- On connaît bien la position attendue des objets dans les scènes visuelles du monde extérieur
- Plausible que l’on utilise cette connaissance (attentes au niveau des scènes visuelles) pour identifier les objets que l’on voit
Palmer (1975): The effect of contextual scenes on the identification of objects –> Predictions (3)
- Contexte visuel approprié aide à l’identification
- Contexte visuel inapproprié nuit à l’identification
- Indices contextuels devraient transférer à objets similaires