Cours 4 - Reconnaissance des visages Flashcards
Quels sont les deux rôles des visages
Le rôle évolutif et socioculturelle
Expliquez le rôle évolutif des visages
Le rôle évolutif des visages s’explique par le fait qu’il est nécessaire pour la survie de pouvoir reconnaître ceux qui font partie de notre groupe social
Expliquez le rôle socioculturelle des visages
Les visages permettent de prédire les comportements de quelqu’un à partir de ses caractéristiques faciale. Ex: juger la digniter de confiance sur les visages (automatique). Ce jugement (cerveau social) est plus rapide que le fait de penser si on apprécie une personne (cerveau non social).
Vrai ou faux, en plus de pouvoir prédire les comportements des autres, les visages aident à guider notre comportement
Vrai, la reconnaissance des visages est utile pour déterminer notre comportement avec certaines personnes.
Qu’est-ce qu’on en commun les visages considéré comme beaux
En général, les visages considérés comme beaux ou attirants sont ceux qui ne varient pas beaucoup par rapport à la moyenne et ont plus tendance à être perçus comme des personnes de confiance
Comment est caractérisé la reconnaissance des visages basé sur l’ethnie
Ont a souvent l’impression que les traits facieux varient d’une personne à une autre et le cerveaua tendance à percevoir la couleur de peau de façon exagéré, car c’est plus simple pour lui (perception catégoriel)
Vrai ou faux, plus un visage est différent du notre, plus on a de la difficulté à le reconnaître
Vrai, ex: personnes âgés
Expliquez le rôle des expressions faciales dans la reconnaissance des visages
Les expressions faciales nous donnent de l’infos sur les émotions des individus, à quelle point il sont digne de confiance, etc. De plus, ces émotions qui ressortent des expressions faciales ont une valeur communicative. Ex: notre sourire (joie) est porteuse d’infos
Quelles informations pouvons nous obtenir à partir des visages
L’identité, l’âge, le sexe, l’ethnie, les humeurs (expressions faciales d’émotions), jugements sociaux (digniter de confiance, dominance), la parole, la direction du regard (attention), etc.
Expliquez l’expérience sur l’effet d’inversion
Cette expérience mesure l’effet d’inversion sur différents stimulis: visages inconnus, avions, maisons. Au cours de l’expérience, un ensemble de stimuli cibles est présenté et des test sont effectuer avec des stimuli cibles et des distracteurs
Qu’est-ce qui est ressorti de l’expérience sur l’effet d’inversion
Les participants montrent un effet d’inversion plus grand avec les visages et ce, même si la difficulté est approximativement égale à celle des autres objets (taux d’erreurs plus élevé pour les visages à l’envers)
Quelle sont les conclusions de l’expérience sur l’effet d’inversion
Les sujets reconnaissent beaucoup mieux les visages à l’endroit qu’à l’envers et un peu mieux les objets à l’endroit qu’à l’envers. Les visages sont donc particuliers.
Conclusion classique: Les visages à l’endroit sont traité de façon holistique et ces mécanismes seraient perturbés par l’inversion. (visages à l’envers = traités partie par partie)
Expliquez ce qui distingue le traitement des visages par rapport au traitement des objets
Contrairement aux objets, la reconnaissance des parties n’est pas primordiale pour la reconnaissance des visages. Mais cela pose problème, car les visages partagent les même parties. Alors, il est suggérer que la reconnaissance des visages implique des mécanismes perceptifs distincts
Quelle sont les deux mécanismes perceptifs distincts impliqué dans la reconnaissance des visages (deux traitements)
-Le traitement configural - configuration spatiale des parties
-Le traitement holistique - Intégration sur le visages complet
Vrai ou faux, de façon globale, le traitement configural et holistique c’est la même chose
Vrai, mais le traitement configural est composé de deux mécanismes qui sont spécifiquement lié à la distance entre les traits: configuration 1er ordre (distance entre les traits), configuration 2e ordre (ce n’est pas tout le monde qui a la même distance entre les 2 yeux). Quant au traitement holistique, il fait référence à tout (le tout est plus grand que la somme des parties)
Qu’est-ce que l’analyse par parties
Il s’agit de la reconnaissance des parties diagnostiques qui est particulièrement important en lecture et pour les objets
Qu’est-ce que l’analyse holistique et configurale
C’est l’utilisation de la configuration complète qui est importante en reconnaissance des visages (hypothèse de Farah non fonder)
Vrai ou faux, le traitement holistique et configural sont perturber par le fait de renverser les visages
Vrai, ces deux mécanismes sont perturbés par le fait de mettre les visages à l’envers
Vrai ou faux, l’effet d’inversion est aussi présent chez les objets tout comme chez les visages
Vrai et faux, C’est affirmation est vrai si on demande à des sujets de mémoriser des dessins (faits avec des points) en focalisant sur la configuration générale. Par contre, si les sujets se concentrent sur les aspects locaux, l’effet d’inversion est inexistant
Expliquez l’expérience de Farah sur l’effet de supériorité des visages
Au début de l’expérience, les sujets apprennent un ensemble de visage ou un ensemble d’objets (maisons). Les expérimentateurs ont évalués l’impact des parties de visage. Les résultats ont montrer qu’on reconnaît mieux les parties du visages sur un visage qu’isoler (ex: nez)
Quelle est l’interprétation de l’expérience de Farah sur l’effet de supériorité des visages
Pour les objets, la reconnaissance des parties est aussi bonne que dans la condition en isolation ou complète (dans l’objet), Au contraire, la reconnaissance des parties du visage est mauvais en isolation (suggère qu’on traite les visages de façon globale). Donc, la configuration est donc plus imporante pour le visages
Vrai ou faux, Farah a découvert à travers une expérience que l’effet de supériorité des visages disparaît lorsqu’ils sont à l’envers
Vrai, Farah a demander à des normaux d’apprendre des visages. Elle évalue ensuite la reconnaissance des caractéristiques dans des visages normaux ou mélangés. La localisation des parties a une importance particulière. Mais cet effet disparaît quand le vissge est présenté à l’envers (ce qui va dans le sens que les visages à l’envers sont traité partie par partie)
Qu’est-ce que l’effet composite
Il s’agit de l’illusion que lorsqu’on présente des visages avec des hauts de visages pareils, on a l’impression que les yeux changent (hauts différents) d’un visage à l’autre. Cela s’explique par le fait que le cerveau a tendance à percevoir le visage comme un tout et non partie par partie. Il a été conclue que si cette illusion là est présente à l’endroit et non à l’envers, le cerveau utilise le traitement holistique
Qu’est-ce que l’expérience sur l’effet composite nous donne comme informations
On a de la difficulté à faire une analyse partie par partie quand le visage est à l’endroit (et vice-versa), donc, le cerveau aura de la difficulté à traiter un visage à l’envers de façon globale (holistique)
