Cours 3 : Les processus attentionnels Flashcards
Quelle est la définition de l’attention de Sternberg (2003) ?
- L’attention est le moyen grâce auquel nous traitons activement une partie de l’énorme quantité d’information provenant de nos sens, de notre mémoire, et d’autres processus cognitifs.
- Implique processus conscients et inconscients.
Quelle est la différence entre attention et conscience?
- Concepts qui se chevauchent mais différents.
- Attention: Traiter une quantité d’information limitée, soit par choix (consciemment) ou automatiquement (inconsciemment)
- Conscience: Inclus le sentiment de traiter le contenu
Quelles sont les 3 fonctions de l’attention consciente?
- Attention sélective: Porter attention à certains stimuli/en ignorer d’autres
- Attention divisée :
Distribuer de façon prudente les ressources attentionnelles disponibles dans le but de coordonner la performance à plus d’une tâche à la fois. - Détection de signal:
–> Détecter l’apparition d’un stimulus : Position constante de l’attention et attente pour cible
–> Recherche visuelle : Position changeante de l’attention et recherche active pour cible
Qu’est-ce que l’attention sélective?
- Capacité de se concentrer sur un message et d’ignorer tous les autres.
- Nous n’assistons pas à une grande partie de l’information dans l’environnement.
- Nous filtrons certaines informations et laissons passer d’autres informations pour un traitement ultérieur.
- Plusieurs modèles permettant d’expliquer l’attention sélective, notamment les théories du goulot / bottelneck.
Qu’est-ce que l’étude de l’écoute dichotique de mots?
- Un message est présenté à l’oreille gauche et un autre à l’oreille droite.
- Le participant suit un message pour s’assurer qu’il porte attention à ce message.
- Pouvons-nous complètement filtrer le message à l’oreille sans surveillance et porter attention seulement au message suivi?
Quels sont les modèles de filtre attentionel (théories du goulot)?
- Modèles qui contiennent un filtre qui sélectionne les inputs pertinents. Font la distinction entre sélection hâtive et tardive.
- Modèle de sélection hâtive : Avant l’étape de reconnaissance des stimuli. Filtre le message avant que l’information entrante ne soit analysée. Le filtre élimine l’information non attendue au début du flot d’information = Modèle de Broadbent.
- Modèle de sélection intermédiaire ou de l’atténuation : Analyse les inputs en termes de caractéristiques. Divise le input attendu et le input non attendu. Le input attendu a un poids considérable. Le filtre laisse passer les caractéristiques pertinentes du input non attendu en cas de nécessité = Modèle de l’atténuation de Treisman.
- Modèle de sélection tardif : Après la reconnaissance des stimuli. L’information est traitée sémantiquement avant qu’elle ne soit sélectionnée.
Qu’est-ce de sélection hâtive, soit le modèle de Broadbent?
- Filtre le message avant que l’information entrante ne soit analysée ou reconnue.
- La sélection se fait sur la base d’indices perceptifs / caractéristiques physiques du stimulus – ex : Localisation (visuelle, ou quelle oreille).
- Ainsi, il est possible de sélectionner l’information sans avoir besoin de l’interpréter.
Quel est le rôle de la mémoire sensorielle, du filtre, du détecteur et de la mémoire à court terme dans le modèle de sélection hâtive de Broadbent?
- Mémoire sensorielle :
- -> Contient toutes les informations entrantes pendant une fraction de seconde
- -> Transfère toutes les informations à l’étape suivante
- Filtre :
- -> Identifie le message pertinent en fonction des caractéristiques physiques.
- -> Seul le message filtré est transmis à l’étape suivante.
- Détecteur :
- -> Traite toutes les informations pour déterminer les caractéristiques de niveau supérieur du message.
- Mémoire à court terme
- -> Reçoit la sortie du détecteur.
- -> Contient les informations pendant 10 à 15 secondes et peut les transférer vers la mémoire à long terme.
Quel est le problème du modèle de sélection hâtive de Broadbent?
- Résultats sur l’écoute dichotique :
- -> Les participants n’ont pas pu signaler le contenu du message dans l’oreille non surveillée.
- -> Supporte le modèle de sélection hâtive.
- Cependant l’information arrivant à l’oreille sans surveillance a été traité à un certain niveau.
- -> Les participants savaient qu’il y avait un message.
- -> Les participants connaissaient le genre du locuteur.
- -> Le nom du participant passe à travers.
- -> Un traitement a été réalisé pour l’information non attendue!
Qu’est-ce que le phénomène du “cocktail party” et quelle est son implication avec le modèle de sélection hâtive de Broadbent?
- On participe à une conversation.
- On a l’impression de ne rien comprendre aux autres conversations.
- Mais, si quelqu’un dit notre nom, notre attention est souvent attirée et donc distraite de la conversation que l’on suivait.
- Ce qui implique que le nom a été traité, reconnu.
- -> Implication: Le filtre n’est pas hermétique/étanche
Quelles sont deux alternatives proposées au problème du modèle de sélection hâtive de Broadbent?
- Le filtre (sélection hâtive) atténue les stimuli du canal ignoré plutôt que de les bloquer complètement.
- -> Modèle de l’atténuation de Treisman.
- Il n’y a pas de sélection hâtive(donc pas de filtre), mais seulement une sélection tardive. Tous les stimuli en mémoire sensorielle sont reconnus. Une sélection s’effectue ensuite sur la base d’information sémantique.
- -> Modèle de sélection tardive
Qu’est-ce que le modèle de sélection intermédiaire ou le modèle de l’atténuation de Treisman?
- Stimuli attendu :
- -> Le message attendu peut être séparé du message non attendu au début du système de traitement de l’information.
- -> La sélection peut également avoir lieu plus tard.
- Atténuateur :
- -> Analyse le message entrant en termes de caractéristiques physiques, de langage et de signification.
- -> Le message attendu passe à travers l’atténuateur de manière importante.
- -> Le message non attendu passe avec un poids beaucoup plus faible
- Unité de dictionnaire :
- -> Contient des mots, dont chacun a un certain seuil d’activation.
- -> Les mots qui sont communs ou importants ont des seuils bas.
- -> Les mots inhabituels ont des seuils élevés.
Qu’est-ce que le modèle de sélection tardifs?
- La sélection des stimuli pour le traitement final ne se produit qu’après que l’information ait été analysée pour le sens (au niveau sémantique).
- Étude de McKay (1973) :
–> En portant attention à une oreille, les participants ont entendu des phrases ambiguës.
–> “Ils jetaient des pierres à la banque.”
–> Dans l’oreille non attendue, des mots biaisés étaient présentés, tels :
“rivière”, “argent” - Ensuite, dans l’évaluation, les participants devaient choisir quelle signification était la plus proche de celle du message attendu:
–> Ils ont jeté des pierres vers le bord de la rivière hier.
–> Ils ont jeté des pierres à l’association d’épargne et de prêt hier. - La signification du mot biaisé a influencé le choix des participants.
- Les participants n’avaient pas conscience de la présentation des mots.
- Étude en faveur (Gray & Wedderburn 1960) :
–> Présentation dichotique de trois paires de mots simultanés. La sémantique des stimuli suggère une alternance à chaque présentation. Instructions: rapporter les mots dans n’importe quel ordre. Résultats : Les mots sont rapportés selon leurs liens sémantiques. Les mots doivent donc avoir été reconnus avant d’êtres sélectionnés.
Quel est le consensus sur l’utilisation des modèles de l’attention? Quelles sont les similarités et les différences entre les modèles?
- De nombreuses études ont supporté la validité du modèle de l’atténuation alors que beaucoup d’autres supportaient le modèle de la mémoire sélective.
- Et si l’étape de sélection (hâtive vs. tardive) n’était pas rigidement fixée?
- -> Plutôt, l’étape de sélection ne pourrait-elle pas varier, par exemple :
- Selon les dispositions et les objectifs de l’individu?
- Selon la nature de la tâche?
- Selon le niveau de la pratique?
- Il est plus facile de sélectionner des informations sur la base de caractéristiques physiques (ex. source sonore) que sur la base de leur signification.
- -> Il semble donc y avoir une différence quant à la quantité d’effort mental déployée selon l’étape de sélection:
- Sélection hâtive: peu d’effort mental.
- Sélection tardive: beaucoup d’effort mental.
- En continuité avec le point «1.», l’étude de l’effort mental alloué à différentes tâches est alors devenu central dans l’étude de l’attention.
- -> La recherche qui en découle a mené aux théories de la capacité.
Qu’est-ce que la capacité de traitement et charge perceptuelle?
- Capacité de traitement - quantité d’informations qu’une personne peut gérer à tout moment
- Charge perceptuelle - la difficulté d’une tâche donnée
- Les tâches à charge élevée (difficiles) utilisent de plus grandes quantités de capacité de traitement
- Les tâches à faible charge facile) utilisent moins de capacité de traitement