Cours 2 - Signe linguistique Flashcards
Vrai ou faux : Chomsky croit que la Grammaire Universelle est le seul facteur qui nous permet d’acquérir notre langue maternelle. Explique.
Faux. Il croit que, pour développer notre compétence dans notre langue maternelle, on a besoin de la combinaison de plusieurs facteurs : la GU, l’environnement, etc.
Voir diapos 11-12 pour des schémas de comment Chomsky et Saussure voient l’acquisition du langage
Quels sont les 4 types de grammaires?
- Grammaire prescriptive
- Grammaire mentale
- Grammaire descriptive
- Grammaire universelle
Définis les 4 types de grammaire :
a) Grammaire prescriptive
b) Grammaire mentale
c) Grammaire descriptive
d) Grammaire universelle
a) Prescrit les normes qu’on apprend à l’école. Ne fait pas partie de la linguistique moderne, c’est utile pour ne pas faire d’erreurs quand on écrit ou quand on parle.
b) Compétence (système de règles implicites mentales)
c) Décrit comment les locuteurs natifs utilisent leur langue. C’est le modèle de la linguistique de la compétence.
d) L’état initial, on est né avec.
Quel est un autre nom utilisé pour la grammaire mentale et qu’est-ce que ce nom veut dire?
i-language
- individuel
- interne
- intentionnel (caractérisé par système de règles)
Dis si les 4 types de grammaire sont implicites ou explicites :
a) Grammaire prescriptive
b) Grammaire mentale
c) Grammaire descriptive
d) Grammaire universelle
a) Explicite (on l’apprend à l’école)
b) Implicite
c) Explicite, car c’est un modèle scientifique (les linguistes l’ont mis en place pour expliquer la linguistique) -> on doit apprendre comment utiliser cette grammaire lorsqu’on devient linguiste
d) Implicite (entièrement) ; très abstraite
Def. signe linguistique
C’est une unité mentale formée d’un concept et d’une image mentale du son.
Vrai ou faux : Le concept est une chose réelle. Explique.
Faux. Le concept n’est pas une chose réelle, car c’est une représentation mentale qu’on se fait.
Vrai ou faux : L’image mentale du son est le son lui-même. Explique.
Faux. L’image mentale du son n’est pas le son lui-même, car on peut s’imaginer comment prononcer un mot sans le prononcer.
On peut remplacer l’image acoustique (image mentale du son) et le concept par les mots signifié et signifiant. Lequel s’applique auquel?
- L’image acoustique est le signifiant.
- Le concept est le signifié.
Voir diapos 21 et 22 pour observer comment on représente le signe linguistique.
Lorsqu’on ne peut pas représenter le concept/signifié par une image (ex. le concept “idée”), comment est-ce que les linguistes le représentent?
Ils mettent le mot en majuscule pour représenter le concept (voir diapo 22 si comprend pas trop).
Quelle était la relation entre le signifié et le signifiant :
a) Avant Saussure
b) Selon Saussure
a) Relation de représentation. Le fait que le signifiant représente le signifié n’implique pas que le signifié représente le signifiant.
b) Relation d’association. Le fait que le signifiant est associé au signifié implique que le signifié est associé au signifiant. Le signifiant ne représente pas le signifié, il lui est associé et vice-versa.
Vrai ou faux : Le signifiant et le signifié sont inséparables. Explique.
Vrai. On ne peut isoler la pensée du son, ni le son de la pensée.
Quelle métaphore est-ce que Saussure utilise pour représenter le fait qu’on ne peut séparer le signifiant du signifié?
Il dis que le signifiant et le signifié sont comme le recto et le verso d’une feuille de papier. On ne peut découper le recto sans découper le verso.
Quelles sont 3 caractéristiques du signe linguistique?
- Arbitraire
- Conventionnel
- Linéaire
Explique pourquoi le signe linguistique est arbitraire.
- Il n’y a pas de relation intrinsèque entre un ensemble particulier de sons et un sens particulier.
- Il n’y a pas de raison particulière qui explique pourquoi un certain signifiant est associé à un certain signifié (l’association entre les deux n’est pas logiquement motivée). L’image acoustique et le concept n’ont pas nécessairement de sens entre eux.
Vrai ou faux : L’association entre le signifiant et le signifié est arbitraire dans toutes les langues.
Vrai.
Nomme un argument qui appuie le fait que le signe linguistique est tjrs arbitraire. Et nomme un contre-argument (s’oppose au fait que le signe linguistique est tjrs arbitraire).
- Argument = Un même signifié aura différentes signifiants selon la langue (chat - cat - gato)
- Contre-argument = Les onomatopées (signifiant représente le bruit fait par le signifié).
Nomme un argument contre le contre-argument (un contre-contre-argument).
- Les onomatopées diffèrent aussi selon les langues, car ils sont très influencés par la phonologie de la langue. Donc à quel point est-ce qu’un onomatopé représente bien le bruit fait par le signifié… Au final, les onomatopées aussi sont ARBITRAIRES!
- Ex. Coin-coin (Fr) / Quack-quack (En) / Ga-ga (mandarin)
Vrai ou faux : Arbitraire signifie “libre”, “qui dépend uniquement d’une décision individuelle”. Explique.
Faux. On doit utiliser les signifiants qui sont déjà mis en place pour désigner les signifiés. On ne peut pas inventer un mot pour désigner un signifié.
Que signifie motivé et immotivé en ce qui concerne l’aspect arbitraire du signe linguistique?
- Immotivé = arbitraire
- Motivé = contraire d’arbitraire
Vrai ou faux : Le signe peut être partiellement motivé. Explique.
Vrai. Une partie des signes est absolument immotivée, mais le signe peut être relativement motivé si le sens du signifiant est prévisible.
- Dans dix-neuf : dix est arbitraire et neuf est arbitraire, mais ensemble = partiellement motivé.
- Poirier : un arbre qui porte des poires = partiellement motivé.
- Tristement : triste = arbitraire / -ment = partiellement motivé (suffixe associé aux adverbes)
Explique le caractère conventionnel du signe linguistique.
- Pour fonctionner dans le système de la langue, le signe linguistique doit résulter d’une convention entre les locuteurs.
- Partager la même langue = partager un certain nombre de conventions.
- À cause des conventions = on ne peut pas décider le nom qu’on donne aux objets.
