Cours 2 - Addiction et processus spontanés (X. Noël)

Question 1

Modèle que Mr a créé

Answer 1

l’idée c’est que certains types d’infos présents dans l’env exercent un ctrl sur les ressources cognitives et la nature du traitement cognitif fait en interne

–> permet de comprendre liaison entre ces types d’infos et les comportements déclenchés

–> un comportement de prise de substance est + probable dans un contexte qui rappelle la conso ou génère un déséquilibre entre systèmes automatiques (peu sollicités) et systèmes de ctrl (dont l’individu ne nécessitait pas l’intervention) –> automatiques prennent le dessus sur contrôle

==> THEORIE A DOUBLE VOIE

Question 2

extinction de la réponse conditionnée

Answer 2

= on éteint nos réponses d’approche avec qqun qui change son comportement

dans le cat du rat cacoïnomane, au début prise de coca renforcée puis devient punitive –> normalement on adapte son comportement au changement. Sauf que ce rat (qui fait partie d’une minorité) continue en dépit des conséquences négatives
// toxico

Question 3

la diminution de l’activité … est concomitante à la …

Answer 3

préfrontale
perte de contrôle

–> rat continue d’appuyer sur le levier alors que reçoit mtn des chocs électriques
–> recherche compulsive de la substance

Question 4

quels sont les processus spontanés? qu’est-ce qui contribue à la formation d’une réponse?

Answer 4

• biais attentionnels
• associations implicites
• tendances d’action

Question 5

biais attentionnels

Answer 5

• actifs dans le cadre des comp devenus compulsifs
• leur modification expérimentale peut amener à des implications cliniques favorables

Question 6

cmt évaluer les biais attentionnels?

Answer 6

• dot probe task
• attentional blink
• stroop modifié
• oculométrie (eye tracking)

Question 7

Les biais attentionnels reflètent :
1) …
2) …
3) …

Answer 7

1) un certain niveau de conso
2) la sévérité de la conso
3) association avec le désir de consommer

Question 8

gamification

Answer 8

on parvient à faire jouer les gens dans un sens où ça diminuent leurs biais attentionnels

Question 9

cmt modifier les biais attentionnels?

Answer 9

Avec le stroop task
*Comparer les biais attentions au moyen de versions d’une tâche modifiée de Stroop de consommateurs d’alcool modérés, hasardeux et à risque.
*Évaluer l’impact de session
d’entrainement du contrôle attentionnel (alcohol attention control training program): APPRENTISSAGE DU DESENGAGEMENT

Avec le dot probe task
*Mettre systématiquement le point à l’opposé de l’info “alcool” dans la condition exp et faire 50/50 dans la condition contrôle –> moduler l’attention revient à diminuer la réaction spontanée à la consommation (c’est ce qu’on voit dans les résultats p.39)

Question 10

Les biais d’approche et d’évitement

Answer 10

l’idée c’est d’avoir une mesure objective de la manière dont on rapprocherait ou éviterait spontanément une info présentée sur un écran
–> tendances d’approche ou d’évitement envers des infos spécifiquement liées aux pratiques addictives

ex: joystick à rapprocher vers soi quand image neutre et à repousser qd image “conso”

–> stimulus response compatibility (SRC) - approach avoidance task

Question 11

Efficacité de la SRC (stimulus response compatibility) - tâche du joystick

Answer 11

• Le SRC prédit la rechute alcoolique avec une précision d’environ 72%
• L’augmentation des tendances d’évitement envers les informations alcool accroit le risque de rechute durant les trois mois suivant la sortie d’un programme de désintoxication