Cours 1 : Introduction Flashcards
Niveaux du modèle écologique du développement humain
Ontosystème Microsystème Mésosystème Exosystème Macrosystème
Ontosystème
vécu personnel/individuel; expérience proche à chacun; chaque individu
Microsystème
milieu dans lequel l’individu est en interaction/relation avec d’autres individus ! Pas délimité de la même façon selon les auteurs (sur la tâche commune, etc.); ex : famille, école (au primaire), classe à l’université; dépend des situations.
Mésosystème
influence d’un microsystème sur un autre microsystème ; ex : parents d’un enfant rencontrent les professeurs (rencontre parent/école), climat famille nocif à un impact le comportement à l’école de l’enfant (influence négative ou positive)
Exosystème
règles, lois et aux institutions ; tangible/formel/écrit à quelque part ; ex : charte des droits et libertés, code civil, UdeM, ordre professionnel, code de déontologie.
Macrosystème
correspond aux idéologies, aux valeurs, aux préjugés et aux tabous d’un environnement social donné
Choronosystème
Dimension temporelle; transformation des différents niveaux systématiques à travers le temps temps; tous les niveaux systémiques changent et s’influencent dans le temps
La vitesse de transformation n’est pas la même à tous les niveaux. Par exemple, il est en général plus rapide d’opérer un changement drastique à l’échelle microsystémique qu’à l’échelle macrosystémique.
Idéologie
Ensemble d’idées; système de pensée qui influence notre manière de réfléchir et d’agir ; on peut s’y opposer tout en étant influencé par elle
Exemple du capitalisme
préconise la propriété privée et l’exploitation maximale des ressources, productivité, performance et consommation) -> accessible à seulement une partie de la population, psychologues cotés, prix élevé des thérapies, durée des suivis (à court terme avec des résultats mesurables), thérapies standardisées (production en chaine) qui peuvent nuire au travail (anxiété avec 15 séances), une personne est fonctionnelle/active sur le milieu du travail est vue comme moins problématique, cas de ADHD dû aux demandes de performance/de compétition
Valeurs? Performance, productivité, consommation
Préjugés ? Personnes qui ne produisent pas beaucoup sont mal vues surtout si sans raisons -> paresse ; regard critique de la pauvreté (c’est son choix, de sa faute)
2 conceptions du problème corps-esprit
Monisme : Conception qui postule que l’être humain est composé d’une seule substance (au sens large) ; le corps et l’esprit sont une seule et même substance
Dualisme : 2 substances ; corps et esprit
Types de monisme
Matérialisme : Capitalisme ; l’être humain en entier est de la matière/du biologique ; psychanalyste freudienne ; Skinner ; agir directement sur le corps ; médicamentation psychiatrique ; tangible
Idéalisme : Une seule et unique substance et c’est l’esprit ; contraire du matérialisme ; tout notre contact au monde repose sur l’esprit ; matière = dérivé de l’esprit (une chose existe seulement parce que l’esprit le conçoit) ; extrême : le monde extérieur n’existe pas (juste la réalité de l’esprit qui est vraie)
Théorie du double-aspect : Parfois confondu avec le dualisme ; Spinoza : substance divine qui est partout, esprit et corps dérivent de cette substance primordiale ; monde fait essentiellement d’ondes (matière n’est pas substance fondamentale de l’univers)
Types de dualisme
Interactionnisme : l’être humain est composé d’un corps et d’un esprit ; les deux s’influencent ; le corps et l’esprit ont deux origines distinctes
Émergentisme : différence de l’interactionnisme = le corps (vient en premier) produit l’esprit et corps & esprit s’interinfluencent
Épiphénoménisme : Corps produit l’esprit, mais l’esprit n’influence pas le corps ; esprit n’a pas d’importance
Parallélisme psychophysiologique : 1er modèle qui a servi aux études en labo au 19e siècle ; corps et esprit en parallèle ; corps est équivalent de l’esprit et vice versa ; selon la rapidité de la réaction du corps on étudie ce qui se passe de sa tête ; on étudie l’observable pour déterminer l’inobservable
Harmonie préétablie : arrangé d’avance ; corps et esprit, mais l’un n’influence pas l’autre même si on a l’impression que oui ; tout est coordonné à l’avance par le divin ; pas de causalité, tout repose sur Dieu (God’s plan)
Occasionnalisme : problème de modèles : deux substances distinctes -> comment peuvent-elles s’influencer ? Si elles peuvent s’influences, elles partagent la même nature -> il peut y avoir influence l’un sur l’autre si présence d’un pont (Dieu) ; peu avoir influence ou pas ; une région du cerveau qui sert de pont
Conclusions du problème corps/esprit
- Les conceptions sont nombreuses et, malgré nos connaissances actuelles, il n’est pas possible d”en identifier une qui supplante toutes les autres devant l’absolu
- La popularité d’une conception repose notamment sur l’environnement culturel.
- Nous adoptons tous, explicitement ou implicitement, l’une ou l’autre de ces conceptions ***
- La conception défendue n’est pas sans conséquences sur la compréhension des phénomènes humains (tant pour ce qui est de la recherche que de l’intervention). Monisme matérialisme
Nature
Le comportement naturel est universel, c’est-à-dire présent chez tous les êtres humains. Il répond à des lois généralisables à l’humanité. Son origine est biologique. Exemple : besoins fondamentaux et secondaires ; génétique
Culture
le comportement culturel est propre à un groupe social et n’est pas généralisable à l’ensemble de l’humanité. Son origine est environnementale. Exemple : prohibition de l’inceste (supérieur au besoin fondamental de contact physique)
Opposition entre le biologique et le culturel
Vers la névrose si la nature et la culture s’opposent. Quote de Freud. Dépend de la culture (exemple de l’agressivité). Besoin de trouvé un compromis entre les pulsions et le contexte social.
Méthodes employées pour étudier les questions « où finit la nature ? » et « où commence la culture ? »
Observation de comportements humains d’origine purement naturelle
- enfants sauvages
- isolement d’enfants nouveau-nés
Observation de comportements animaux d’origine culturelle
- Grands signes anthropoïdes Culture pas une particularité de l’être humain
Conclusions du débat nature/culture
Plusieurs penseurs (philosophes, psychologues, sociologues, anthropologues) considèrent la nature et la culture comme des construits théoriques et non comme des réalités distinctes Nature & culture sont impossible à distinguer Dit autrement, nature et culture renverraient à une seule et même réalité
Deux positions radicales de comment appliquer, au domaine de la psycho, la conclusion selon laquelle la nature et la culture sont intriquées l’une dans l’autre ?
Nature : Influence de l’hérédité. Prédéterminisme génétique.
Culture : Influence de l’environnement. Renvoie à la tabula rasa. Différences significatives viennent de l’apprentissage et de l’interaction avec l’environnement. Sans nier l’existence des gènes.
Si nature et culture séparées (?)
En séparant nature et culture, on suppose l’action individuelle et additive des facteurs innées (nature) et environnementaux (culture)
Toutefois, les facteurs innés et environnementaux peuvent également interagir
L’interactionnisme
Rend compte de l’influence entre la nature et la culture
Plus précisément :
- Le milieu social influence la formation du génotype (totalité des gènes d’un individu)
- Le phénotype se développe à partir du génotype à cause de l’influence du milieu social (phénotype c’est l’expression de certains gènes d’une manière ou d’une autre)
- Le phénotype influence le milieu social (ce qui se répercute sur son environnement)
Le cas spécifique de la psychopathie
Génotype : « Gène de la psychopathie » Affaissement de certaines enzymes de dégradation; trop de sérotonine; développement et sous développement de certaines régions du cerveau
Phénotype : L’expression, généralement en termes symptomatiques, de la psychopathie Comportements antisociaux, manque d’empathie/de remords, impulsivité, narcissisme important
Milieu social : Stimulation du génotype et réaction au phénotype Peut avoir l’activité cérébrale correspondant à la psychopathie sans avoir toutes les caractéristiques comportementales si non présence d’abus et protection du milieu social bienveillant (diathèse-stress)
Pertinent de porter attention à « nature » et « culture »
Encore aujourd’hui, il arrive que des conduites humaines soient jugées pathologiques en fonction de critères dit « naturels »homosexualité ; instinct maternel ; homo-parentalité (développement normal de l’enfant ; dommages fait par l’homophobie ; chez les hommes gais et pères - doubles perversion)
Inversement, des modèles sociaux sont parfois considérés comme des absolus (évolution par rapport à l’ordre naturel) Anthropologie - assimilation - traumatisme des populations touchées
L’adoption d’un point de vue polarisé sur la question du rapport entre la nature et la culture peut avoir des conséquences regrettables sert un agenda à la société conservatrice
Conception traditionnelle de la science
Tentative de classer systématiquement des observations empiriques selon des critères rationnels (qui permettent également des observations). Ainsi :
- La science comprend l’observation empirique
- La formulation d’une théorie
- La vérification de la théorie
- La révision de la théorie
- L’énoncé des prédictions
- La vérification des prédictions
- La recherche de relations s’apparentant à des lois
- La science traditionnelle postule le déterminisme des phénomènes étudiés