College 5

Question 1

Waar of niet waar: De perceptie van een computer is veel complexer en gedetailleerder dan die van het menselijk brein

Answer 1

Niet waar

Question 2

Wat is perceptie?

Answer 2

De integratie van bottom-up sensorische informatie en top-down informatie.

Als je verwacht iets te zien, dan zul je dat ook eerder zien dan wanneer je iets niet verwacht.

Eerdere ervaringen, herinneringen en cultuur hebben allemaal invloed op hoe je dingen waarneemt

Question 3

Segregeren

Answer 3

Onderscheiden van delen in een beeld (visuele informatie)

Question 4

Groeperen

Answer 4

Visuele informatie bij elkaar nemen

Question 5

Figuur grond segregatie

Answer 5

Het onderscheiden van een object van de achtergrond

Question 6

Waar of niet waar: Context heeft geen invloed op wat je ziet, bij een visuele stimulus hoort altijd dezelfde interpretatie

Answer 6

Niet waar. Context kan beïnvloeden wat je ziet, ondanks dat de visuele stimulus hetzelfde is, kan de interpretatie anders zijn

Question 7

Wat zijn de karakteristieken van figuur grond segregatie?

Answer 7

Figuur is vaak onderdeel van de voorgrond
Achtergrond gaat door achter het figuur
Contour hoort bij de figuur (border ownership)

Question 8

Waar of niet waar: lagere delen worden eerder gezien als figuur
Waar of niet waar: er is een voorkeur voor rechts t.o.v links

Answer 8

De eerste is waar, de tweede is niet waar
Dit kan worden verklaard door ervaringen die we in ons leven hebben opgedaan

Question 9

Heeft betekenis invloedt op figuur grond segmentatie?

Answer 9

Ja, betekenis beïnvloedt wat je waarneemt als figuur en wat als achtergrond

Question 10

Inverse projectie probleem

Answer 10

De 3D wereld wordt eerst naar 2D vertaald en daarna weer terugvertaald naar 3D

Oneindig aantal 3D projecties kan leiden tot dezelfde 2D projectie op het netvlies

Question 11

Verborgen objecten

Answer 11

Iedereen weet dat een object doorloopt als het onder iets ligt. Bijvoorbeeld een potlood die onder een muismat ligt. Niemand neemt het waar als een stompje potlood.
Dit komt door de kennis die we hebben opgedaan.
Een computer ziet alleen het kleine stukje potlood en snapt niet dat het potlood daaronder gewoon verder gaat.

Hetzelfde geldt voor bv. letters B met een streep missende inkt, als je iets op dit lege stuk legt zie je opeens wat het moet betekenen, maar als je die hulp niet hebt kan het lastig zijn om te beseffen dat de twee kanten van de B bij elkaar horen

Question 12

Wazige objecten

Answer 12

Mensen kunnen op foto’s met wazige gezichten redelijk goed herkennen wie de personen zijn. Een computer heeft hier vrij veel moeite mee

Question 13

Verschillend perspectief

Answer 13

Mensen hebben de ervaring hoe is het om om voorwerpen heen te lopen en verschillende perspectieven te zien, daardoor weten we dat 3 afbeeldingen van dezelfde auto waarschijnlijk ook dezelfde auto is. Een computer zal ze zien als 3 verschillende auto’s.

Question 14

Wat zijn de basis problemen van waarneming?

Answer 14

Inverse projectie probleem, verborgen objecten, wazige objecten en verschillend perspectief

Question 15

Viewpoint invariance

Answer 15

Iets kunnen herkennen vanuit meerdere perspectieven

Question 16

De Gestalt wetenschap van perceptuele organisatie

Answer 16

Het geheel is meer dan de som van de delen.

Je groepeert automatisch informatie om er één object van te maken.

Minder nadruk op ervaring.

Principes van de heuristieken van perceptie

Question 17

Gestaltwet Closure

Answer 17

De neiging om losse informatie aan elkaar vast te koppelen

Question 18

Gestaltwet Proximity

Answer 18

Dingen die zich dicht bij elkaar beinvden wroden vaak gegroepeerd tot een object

Question 19

Gestaltwet Good continuation

Answer 19

We gaan ervan uit dat dingen doorlopen, ook al zijn ze half verborgen

Question 20

Gestaltwet Enclosure

Answer 20

Als iets deels omvat wordt door een ander figuur nemen we dat waar als een apart object

Question 21

Gestaltwet Figure and ground

Answer 21

De neiging om ons perceptuele veld op te delen in waar we naar kijken (figure) en alles wat de achtergrond vormt

Question 22

Gestaltwet Similarity

Answer 22

Vergelijkbare dingen worden vaak gegroepeerd
Bv. als de verschillende delen dezelfde kleur hebben

Question 23

Gestaltwet Connection

Answer 23

Stimuli die met elkaar verbonden zijn, nemen we waar als een object

Question 24

Helmholtz’s unconscious inference theory

Answer 24

We gebruiken de data op onze fotoreceptoren (in de retina) om een gevolgtrekking te maken over wat waar is in de wereld.

Het helpt ons het probleem van ambiguïteit op te lossen

Gebaseerd op ervaring

Question 25

Unconscious inference

Answer 25

Gevolgtrekking gebeurt automatisch en onbewust

Question 26

Likelihood principle

Answer 26

Ons percept is de meest waarschijnlijke oplossing van een perceptueel “probleem”

Question 27

Highely likely principe

Answer 27

Perceptie wordt hierdoor geleidt. We gaan ervan uit dat objecten doorlopen als ze overlappen met andere objecten. Aanwijzingen hiervoor zijn similarity en good continuation

Question 28

Probleem van ambiguïteit

Answer 28

Ambiguïteit houdt in dat je niet zeker weet wat je ziet. Heel veel dingen die we waarnemen zijn ambigu. Denk bijvoorbeeld aan twee wijnglazen waarbij het ene glas gedeeltelijk achter het andere glas staat.

Dit is gebaseerd op de kennis en ervaringen die we hebben. Het is de meest logische oplossing. Voor onze waarneming maken we gebruik van regelmatigheden, zoals fysieke regelmatigheden.

Question 29

Bayesian inference

Answer 29

Bestaat uit de prior en likelihood.
Prior: jouw initiële overtuiging of kennis van de wereld (verwachtingen)
Likelihood: bottom-up bewijs in termen van waarschijnlijkheden (probabilities)

De prior en likelihood samen zorgen ervoor dat je een bepaald percept hebt

Question 30

Wat zijn fysieke regelmatigheden?

Answer 30

Mensen hebben een betere perceptie voor horizontale en verticale oriëntaties dan voor schuine oriëntaties: Oblique effect

De kennis dat licht van boven komt, dit gaat automatisch.

Dit gebruiken we voor object herkenning.

Question 31

Oblique effect

Answer 31

Dit is een aangeleerd effect.

Mensen hebben een betere perceptie voor horizontale en verticale oriëntaties dan voor schuine oriëntaties.

Question 32

Experience dependent plasticity (V1)

Answer 32

Regelmatige blootstelling aan bepaalde stimuli zorgt ervoor dat we een sensitiviteit ontwikkelen. We hebben dan een hogere activatie voor deze stimuli.

We zijn experts in het herkennen van gezichten en het waarnemen van onregelmatigheden in de omgeving

Question 33

Waar of niet waar: visuele perceptie gaat automatisch

Answer 33

Niet waar. Visuele perceptie lijkt automatisch, maar er liggen complexe (automatische en onbewuste) processen aan ten grondslag.

We maken gebruik van bottom-up en top-down informatie

Question 34

Semantische regelmatigheden

Answer 34

Kennis over scenes. Dit gebruiken we, naast fysieke regelmatigheden, voor object herkenning

Question 35

Waaruit bestaat top-down informatie?

Answer 35

Kennis, aandacht, cultuur, etc.

Question 36

Wat is stemming t.o.v. emotie?

Answer 36

Stemming is een iets zwakkere vorm van emotie en heeft geen lichamelijke reactie. Emotie heeft wel een lichamelijke reactie

Question 37

Waar kijk je naar als je in een negatieve stemming bent?

Answer 37

Je kijkt meer lokaal.

Bijvoorbeeld driehoek van bolletjes, bij negatieve stemming vind je het meer lijken op het vierkant gemaakt van bolletjes. En bij een positieve stemming kijk je meer globaal en vind je het meer lijken op de driehoek van vierkantjes

Een ander voorbeeld is dat je in een H gemaakt van H’s naar de kleine H’s kijkt waar de grote H uit bestaat. Bij een positieve stemming kijk je naar de grote H.

Question 38

Local bias

Answer 38

Losse elementen worden los waargenomen

Daarom vind je het vierkant van bolletjes meer lijken op de driehoek van bolletjes dan het vierkant van vierkantjes
Dit gebeurt sneller met een negatieve stemming

Question 39

Global bias

Answer 39

De aandacht wordt niet gevestigd op de losse elementen, maar juist op het gehele figuur

Daarom vind je de driehoek van bolletjes het meest lijken op de driehoek van vierkantjes ipv de vierkant van bolletjes.
Dit gebeurt sneller in een positieve stemming

Question 40

Broaden and built theory van Fredrickson

Answer 40

Positieve emoties verbreden het aandachtsveld (attentional widening), perceptie en acties.

Dit proces is adaptief voor je gezondheid en sociale leven, maar ook op intellectueel en psychologisch gebied

Fysiek (skills, gezondheid)
Sociaal (vriendschap, sociale steun)
Intellectueel (kennis, theory of mind)
Psychologisch (optimistisch, creatief)

Positieve stemming zorgt ervoor dat je eerder associaties gaat maken

Question 41

Effect van cultuur op globaal en lokaal verwerken van informatie

Answer 41

Individualistische culturen verwerken visuele informatie eerder context onafhankelijk (lokaal)
Collectivistische culturen verwerken visuele informatie eerder context afhankelijk (globaal)

Experiment met vis met nieuwe achtergrond “Heb je deze vis als eens eerder gezien?”

Question 42

Globale vs lokale verwerking

Answer 42

Positieve stemming induceert globale verwerking
Negatieve stemming induceert lokale verwerking

Question 43

Informatieverwerking in de primaire visuele cortex (V1)

Answer 43

De informatie komt binnen uit beide ogen en gaat eerst naar de V1/striate cortex; het eerste corticale gebied waar visuele informatie binnenkomt

De informatie wordt vervolgens verder verwerkt in andere delen van het brein. Informatie uit hogere gebieden kan teruggaan naar vroegere gebieden

Question 44

Feature detectoren

Answer 44

Deze bevinden zich in V1 en worden alleen geactiveerd als ze een bepaalde oriëntatie/stimulus/beweging waarnemen.

Question 45

Via welke twee paden gaat informatie uit de primaire visuele cortex verder het brein in?

Answer 45

Dorsale pad en ventrale pad

Question 46

Dorsale pad

Answer 46

Waar/hoe?
Loopt naar de pariëtale kwab en verwerkt visuele informatie met betrekking tot de locatie van het eigen lichaam en interactiemogelijkheden. Het is belangrijk voor ruimtelijke informatie en actie perceptie.

Question 47

Ventrale pad

Answer 47

Wat?
Loopt naar de temporale cortex en is essentieel voor objectherkenning

Question 48

Visuele agnosie

Answer 48

Komt door schade aan het ventrale pad. Mensen met deze aandoening zijn niet blind, maar weten niet precies wat ze waarnemen; ze kunnen objecten niet meer herkennen

Question 49

Schade aan het ventrale pad leidt tot?

Answer 49

Visuele agnosie

Question 50

Apperceptieve agnosie

Answer 50

Mensen die dit hebben kunnen visuele informatie moeilijk tot één perceptie integreren en kunnen daardoor geen objecten natekenen of benoemen wanneer je dat aan ze vraagt.

Question 51

Associatieve agnosie

Answer 51

Mensen die dit hebben kunnen objecten heel goed natekenen, maar kunnen het niet benoemen/herkennen.
Bij hen gaat er iets mis in de koppeling tussen waarneming en geheugen.

Question 52

Wat is er aan de hand met mensen waarvan de link tussen perceptie en acties is verstoord?

Answer 52

Deze mensen kunnen iets wel herkennen maar ze zullen moeite hebben met het voorwerp oppakken

Question 53

Akinetopsia

Answer 53

Deze mensen kunnen wel stilstaande objecten zien en herkennen, maar ze kunnen beweging niet meer vloeiend waarnemen, ze zien beweging als een soort sequentie van foto’s. Dit komt door schade aan een gebied dat de V5 heet en dat zich in het dorsale pad bevindt.
Dit is bewijs voor de verschillende paden, ventraal en dorsaal

Question 54

Experiment van Ganel et al.

Answer 54

Ze lieten gezonde participanten plaatjes zien met elk twee zwarte lijnen. In de plaatjes was sprake van diepte en illusie, waardoor de twee lijnen niet even groot leken. Vervolgens moesten ze in de ene conditie met hun handen aangeven hoe groot ze dachten dat die lijnen waren (length estimation task) en in de anderen conditie moesten ze naar de lijnen reiken en deze proberen te grijpen met hun handen (grasping task). Er waren elektroden aangesloten op de vingers om te kunnen meten hoe ver de vingers uit elkaar zaten. Uit de resultaten bleek dat de participanten niet zo goed waren in het inschatten van de lengte van de lijnen met hun vingers. Het ging een stuk beter toen ze naar de lijnen moesten reiken en proberen te grijpen met hun vingers.

Dit betekent dat de illusie werkte voor perceptie (ventrale pad), maar niet voor actie (dorsale pad). Het dorsale pad verwerkt dus visuele informatie ook in relatie tot acties

Question 55

Blindsight

Answer 55

Zonder V1 ben je blind, maar mensen met blindsight verwerken de informatie tot op een bepaalde hoogte onbewust, ondanks dat ze het niet bewust waarnemen

… laat het voedsel aan de linkerkant van het bord liggen en bij het kopiëren van een tekening “vergeet” de patiënt de linkerkant te tekenen.

Question 56

Visuele beelden zijn retinotopisch georganiseerd. Wat betekent deze zin?

Answer 56

Dit houdt in dat het beeld dat in de primaire visuele cortex geprojecteerd wordt, een exacte kopie is van het beeld op de retina.
Dus als je schade hebt in een klein gebiedje in V1 is er een klein gebiedje dat je niet kunt waarnemen; dit wordt ook wel een blinde vlek of scotoma genoemd.

Question 57

Wat is een blinde vlek/ scotoma?

Answer 57

Een gebied dat je niet kunt waarnemen door schade in een gebied in V1

Question 58

Theorie over blindsight

Answer 58

Visuele informatie gaat niet alleen naar V1 en dan via dorsale en ventrale gebieden, maar de informatie gaat blijkbaar via de subcortical gebieden naar andere delen van de hersenen. Waardoor mensen met blindsight wel kunnen verwerken wat ze niet kunnen ‘zien’. Hier is nog veel discussie over. Er zijn verschillende soorten van blindsight, wat deze theorie over subcorticale gebieden ondersteunt.

Question 59

Wat is waar over de eigenschappen van het dorsale systeem?

Beter in het verwerken van beweging dan de ventrale stroom.

Langzamer dan de ventrale stroom.

Minder bewust dan verwerking via de ventrale stroom.

Gebruikt visuele informatie uit het perspectief van de observeerder (“viewer centered”) in plaats van het perspectief van het object (“object centered”).

Answer 59

Beter in het verwerken van beweging dan de ventrale stroom.

Minder bewust dan verwerking via de ventrale stroom.

Gebruikt visuele informatie uit het perspectief van de observeerder (“viewer centered”) in plaats van het perspectief van het object (“object centered”).

Question 60

Prosopagnosie

Answer 60

… is niet langer in staat de gezichten van vrienden en familieleden te herkennen.

Question 61

Visuele agnosie

Answer 61

… is niet blind, maar desondanks niet in staat om visueel gepresenteerde objecten waar te nemen. De patiënt herkent deze objecten echter wel op de tast.

Question 62

Unilateraal neglect

Answer 62

… laat het voedsel aan de linkerkant van het bord liggen en bij het kopiëren van een tekening “vergeet” de patiënt de linkerkant te tekenen.

Question 63

Het lukt een patiënt met een waarnemingsstoornis niet om de gezichten van vrienden en familieleden te herkennen, maar het herkennen en lezen van geschreven woorden lukt wel. Dit wordt dissociatie genoemd. Wat is er nodig om te kunnen spreken van een dubbele dissociatie?

Answer 63

Er is een tweede patiënt met de omgekeerde stoornis: het lukt niet om geschreven woorden te herkennen, maar gezichten wel.