CH9 Flashcards
La tendance à l’action fait partie de…
l’émotion.
Magda Arnold propose une définition de tendance à l’action : La tendance à l’action est le fait que dans une émotion il y a …
une impulsion intense à agir qui va dans une direction.
On prends en compte l’intensité et la direction !
Selon Frijda, la tendance à l’action préparent et guident les actions pour aboutir à…
–> donne des exemples de émotion + tendance à l’action
une relation particulière avec l’objet de l’émotion.
Peur : éloignement
Colère: opposition
Honte: soumission
En quoi observer les comportements aident-ils à comprendre les émotions du sujet ?
Lorsqu’on observe des tendance à l’action dans un comportement on peut l’utiliser pour donner un label aux émotions.
Ex. Il fuit –> il a peur.
Comment peut on mesurer la tendance à l’action ?
- Self-report (“je veux partir”)
- Comportement qui modifient la relation avec l’objet (s’éloigner physiquement)
- Electromyographie (muscle qui se tendent avant d’agir)
- Par inférence (on est plus rapide pour manger qqch qu’on aime que pour manger qqch qu’on aime pas)
Expérience de Solarz (Pousser ou tirer quand il y a des mots) –> il démontre que…
il démontre que la tendance à pousser correspond à l’évitement et la tendance à tirer correspond à l’approche
–> agréable tire
–> désagréable pousse
L’évaluation influence nos comportement.
Selon Cacioppo, non seulement les évaluations influençant nos comportement mais…
Experience:
Nos comportement influencent notre évaluation.
Expérience: fléchir Le Bras –> induit une préférence à des stimuli contrairement à étendre Le Bras.
(cf. tirer vers soi = agréable)
Miller Que signifie motivation antécédente et motivation conséquente ?
Motivation antécédente : buts, besoins et valeurs initiales (souvent plusieurs but parfois contradictoire)
Motivation conséquente: ce qu’on fait après évaluation ! Tendance à l’action qui en résulte.
Miller’s conflict. c’est quoi ?
Un conflit induit par une situation ou des éléments positif et anxiogène sont associé dans l’événement. Ex. J’aime le chocolat et je souhaite faire un régime.
Selon Miller, ou se trouve la zone de conflit maximale et comment la faire basculer.
La zone de conflit maximale se trouve à mi-distance avec l’objet ambivalent. Là ou la courbe de la tendance à l’approche croise la courbe de la tendance à l’évitement.
Quels sont les deux paramètre du conflit de Miller ?
Force de la tendance à l’action et distance à l’objet ambivalent..
Selon Miller la tendance à l’évitement est plus forte si… et moins forte si…
La tendance à l’évitement est plus forte si l’objet est proche que si l’objet est loin (on y pense même pas donc on ne l’évite pas)
Selon Miller la tendance à l’approche est plus forte si… et moins forte si…
Selon Miller la tendance à l’approche est plus forte si l’objet est proche et moins forte s’il est loin même si la tendance à l’approche reste quand même à un certain niveau.
Hypothèse d’activation antérieure asymétrique:
selon Richard J. Davidson, il y a deux systèmes de base:
Le système d’approche et le système d’évitement
Le système d’approche : -> appétit, affect positif lié à l’approche. Lobe frontal gauche.
Le système d’évitement: –> retrait, affect négatifs liés à l’évitement. Lobe frontal droit
La dépression est lié à un système d’évitement hyperactif et à un système d’hypoactif.
Hypothèse d’activation antérieure asymétrique:
Quel est la grande critique de cette théorie ?
–> Davidson postule qu’il y a un lien entre valence de l’émotion et région cérébrale
MAIS lobe frontale gauche qui est lié à l’approche est aussi bien lié à la joie qu’à la colère !
Ainsi, il s’agit de zone cérébrale + organisée en fonctions de la tendance à l’action (approche/évitement) qu’à la valence (+/-)
