Aufmerksamkeit 2: Aufteilung Der Aufmerksamkeit Flashcards
Merkmals- und Konjunktionssuche (Treisman & Gelade (1982)
Merkmalssuche: Pop-Out-Effekt: Etwas sehr einfach zu finden, springt ins Gesicht. Zielreiz sehr unterschiedlich von Distraktoren-Suche nach einer Konjunktion: Kein Pop-out! Weil der Zielreiz mit den Distraktoren ein oder mehrere Merkmale teilt.
Aufgabe: Suche grünes T, einmal Merkmalssuche, einmal Konjunktionssuche.-Variation: Relative Display-grösse wird variiert, also mehr oder weniger Distraktoren.-Theorie: Bei Merkmalssuche macht die Anzahl der Distraktoren kein Unterschied, bei Konjunktursuche führen mehr Distraktoren zu längerer Reaktionszeit-Ergebnisse bestätigen Theorie -> Pop-Out Effekt gibt es bei Merkmalssuche immer (ausser wenn Zielreiz nicht da ist). Doppelt so hoher Anstieg der Reaktionszeit bei konjunktionssuche wenn Reiz abwesend ist.
Merkmals-Integrationstheorie (Treisman & Gelade 1982)
Annahme: Visuelles System verarbeitet Merkmale in verschiedenen Orten -> räumliche Organisation, wo ist rot? (Inspiration: komplexe Zellen des visuellen Systems)-Verknüpfung der Elementarmerkmale (feature integration) erfordert Ausrichtung der Aufmerksamkeit auf das Objekt. Danach Integration der Informationen nötig -> Aufmerksamkeit benötigt. Laut Treisman: serielle Aufmerksamkeit, die über Merkmalskarten wandert.-Bei Pop-Out: Suche Grünes X (nur ein grüner Buchstabe vorhanden)-> Aktivität in „Grün-Karte“, keine Integration nötig, pop-out: parallele Suche.-Konjunktionsaufgabe: Blaues O -> Farb-Form-Verknüpfung, kein pop-out. Serielle Suche
„Guided Search“ -Theorie - Theorie der gelenkten Suche (Wolfe, 1994)
Separate Merkmalskarten, die wir aufbauen und dort räumliche Aktivierung für bestimmte Objekte (Farbkarte, Orientierungskarte)-Unterschied zu Triesman: top-down Repräsentation davon, was das Zielobjekt ist: wir leiten nur spezifisch die Information weiter, die mit dem Ziel übereinstimmt.-Am Ende wieder Integrationskarte, wo beide Merkmale kombiniert werden -> addierte Aktivierung durch beide Merkmale auf der räumlichen Karte -> Aufmerksamkeit wird auf grösste Aktivierung geleitet-Merkmalssuche: Räumliche Karte für Priorität der Suche, Merkmale des Zielobjekts aktivieren Orte parallel, Aufmerksamkeit zum aktiviertesten Ort gelenkt-Konjunktionssuche: aktiviere alle grünen, aktiviere alle Steilen -> grösste Aktivierung -Konjunktion schwieriger als Merkmalssuche, weil es dort Ambiguität gibt, mehrere Aktivierungshügel, man muss den höchsten identifizieren (System hat auch Rauschen -> Hügel wird grösser als er soll z.b.)
Unterschiedliche Vorhersagen der Merkmals-Integrationstheorie und Guided-Search-Theorie bezüglich Konjunktionssuche nach Objekt mit 3 Merkmalen mit Distraktoren die jeweils 1 Merkmal mit Zielobjekt teilen.
Vorhersage der Guided Search Theory: bei Konjunktionssuche nach 3 Objekten mit 1 gemeinsamen Merkmal ist man schneller als bei zweifach-Konjunktion. Zielobjekt: Aktivierung von 3 Merkmalen, Distraktoren: Aktivierung von 1 Merkmal. -> bessere Unterscheidbarkeit als 2 vs. 1 (in der Aktivierung; dreimal grössere Aktivierung besser als zweimal grössere Aktivierung) -Also: Anzahl der Distraktoren hat bei Dreifach-Konjunktion keinen Einfluss auf Reaktionszeit (bei einem gemeinsamen Merkmal) -> spricht für Theorie der gelenkten Aufmerksamkeit, und gegen Merkmals-Integrationstheorie (dort bräuchte Integration sowieso Zeit)
Die zwei Erklärungen dafür, dass Konjunktionssuche schwieriger ist
- Bindung benötigt Aufmerksamkeit und muss seriell ablaufen (Triesman)
- Suchziel weniger gut unterscheidbar von Distraktoren (Wolfe)
Aufteilung der visuellen Aufmerksamkeit (Duncan 1984)
Mehrere Merkmale desselben Objekts: gut gleichzeitig erkennbar, Merkmale verschiedener Objekte: schwer gleichzeitig erkennbar-Schlussfolgerung: Aufmerksamkeit kann viele Stimuli gleichzeitig zurückweisen, Aufmerksamkeit kannn nicht gut gleichzeitig mehrere Objekte beachten (erinnern, berichten, darauf reagieren)
Wechsel der Aufmerksamkeit zwischen Objekten - attentional blink. Wie lange braucht unsere Aufmerksamkeit um auf einen anderen Ort zu wechseln?
500 ms
Auf wieviele Objekte kann die Aufmerksamkeit gerichtet werden?
Immer nur auf eines zu einem Zeitpunkt, aber mehrere Merkmale davon registrieren
Change Blindnes - was ist sie und wie entsteht sie?
Theoretisches Problem: Sakkaden alle 200- 300 ms (Bewegung des Auges, physiologisch bedingt)-wie werden aufeinanderfolgende „Schnappschüsse“ integriert? 1:1-Zuordnung aller Objekte? Erfordert umfangreiches visuelles AG (visual Buffer), das wir nicht haben-Aufmerksamkeit wählt Information aus, die im AG behalten werden (1:1 - Zuordnung für Objekte, auf welche Aufmerksamkeit ist) -> Vergleich über 2 Zeitpunkte.
Plötzliche Veränderungen im visuellen Feld ziehen Aufmerksamkeit auf sich -> werden üblicherweise bemerkt-„Change blindness“ bei starken konkurrierenden Transienten („Filmriss“ oder „Mudsplash“ z.B.) -> Alles hat sich verändert, weil von weiss zu Bild zurück -> Aufmerksamkeit wird nicht auf ein spezifischen Bereich / Unterschied gelenkt
