Aproximación de la jurisprudencia civil Flashcards
CASOS DE DISTRIBUCIÓN EQUITATIVA (50-50)
Sentencia de 17 de julio de 1985, M.P. Humberto Murcia Ballén
Accidente de tránsito.
Se distribuye el aporte causal en 50/50.
Se hace referencia a la equidad como fundamento.
Sentencia de 12 de mayo de 2000. Exp. No. 5260. M.P. Jorge Antonio Castillo Rugeles
Muerte de una persona en un accidente de tránsito. La Corte casa parcialmente, pero mantiene la reducción de la indemnización en un 50%.
Se señala que las apreciaciones del juez de segundo grado no parecen “antojadizas” ni “arbitrarias”
Sentencia de 11 de julio de 2001. Exp. No.6201. M.P. Silvio Fernando Trejos Bueno
Responsabilidad bancaria. Se le reconoce a la víctima un 50% de la indemnización.
Se señala que “no ejerció el debido control de las actividades de su dependiente”.
CASOS DE DISTRIBUCIÓN “NO” EQUITATIVA
Sentencia de 6 de abril de 2001. Exp. No. 6690. M.P. Silvio Fernando Trejos Bueno.
Accidente de tránsito.
Se le reconoce a la víctima un 40% de la indemnización.
Se alude a la conducta que incidió con “mayor intensidad” en el resultado y a la inobservancia de deberes de cuidado y diligencia.
3 de agosto de 2004. Exp. No. 7447. M.P. Edgardo Villamil Portilla
Responsabilidad bancaria.
Se le reconoce a la víctima un 60% de la indemnización.
Se señala que, si bien la demandante generó un estado de riesgo, este se vio agravado por la conducta omisiva del banco.
20 de enero de 2009. M.P. Pedro Octavio Munar Cadena.
Lesión con arma de fuego. Legítima defensa.
Se le reconoce a la víctima el 70% de la indemnización.
Se alude a “razones de equidad”.
ASPECTOS PROCESALES
Es una disciplina que guarda especial relación con el litigio.
Tipos de procedimiento donde se tramitan los litigios de responsabilidad
RC Extracontractual: Por regla general, proceso verbal del CGP.
RC Contractual: Proceso verbal o proceso arbitral. (Exc. ejecutivo 428 CGP)
Relevancia del juramento estimatorio en la práctica de los litigios de RC (206 CGP)
Aplicación eventual de otras normas de procedimiento (Ley 222, Ley 256, Ley 472, Ley 1480, etc.) 5. Relevancia de la prueba pericial
