A&O w8 Flashcards
Fairness, Justice, and Diversity in the Workplace, ch11
justice
de mate waarin mensen vinden dat ze eerlijk worden behandeld
welke 3 soorten justice zijn er?
distributive, procedural en interactional justice
distributive justice
type gerechtigheid waarbij de toewijzing van uitkomsten/beloningen als eerlijk wordt ervaren
procedural justice
type gerechtigheid waarin een proces (of procedure) waarmee beoordelingen worden toegekend of beloningen worden verdeeld als eerlijk wordt ervaren
interactional justice
type gerechtigheid met betrekking tot de gevoeligheid waarmee werknemers worden behandeld; het gaat om de communicatie over gedrag
wat is fair?
ligt aan de norm: merit/equity norm, need norm en equality norm
merit/equity norm
degene die het hardst werken/meeste produceren zouden de meeste rewards moeten krijgen (meer individualistische culturen)
need norm
degene die het meeste nodig hebben zouden het meeste moeten krijgen (meer collectivistische culturen)
equality norm
iedereen verdoent dezelfde beloningen, ondanks hun inspanningen; ondanks wat ze doen of hun needs (meer collectivistische culturen ?)
wat kunnen organisaties doen om de distributive justice te verhogen?
- geef medewerkers een stem
- hoge kwaliteit van communicatie hebben
- empathie hebben
wat is belangrijk voor performance evaluations? (en ook voor …)
procedural justice;
1. supervisor moet bekend zijn met de taken en verantwoordelijkheden van de werknemer
2. supervisor moet de werknemer geobserveerd hebben op werk
3. supervisor moet feedback hebben gegeven
(… = selection discrimination, dit gaat meestal om de procedure)
voorbeeld distributive justice
gender pay gap, de beloningen van het werk worden niet als eerlijk gezien
voorbeeld interactional justice
ontslaan van 900 mensen via zoom
diversiteit
verschillen in demografische karakteristieken, waarden, vaardigheden, interesses, en ervaringen
2 soorten diversiteit
readlity detectable attirbutes: leeftijd, geslacht, race
underlying attributes: religie, expertise, attitudes
waarom streven werkgroepen vaak naar homogeniteit ipv diversiteit?
- anderen zijn het niet eens met hun visie
- verschillen in visie komen voort uit verschillen in waarden
- verschillen in visie leiden tot meningsverschillen
- verschillen in expertise leiden tot meningsverschillen over methodes
wat zijn 2 voordelen van heterogene groepen?
- verbeterd vaak creatieve inspanningen door een bredere benadering van oplossen van problemen
- na verloop van tijd worden (cultureel) heterogene groepen effectiever (op het begin presteren homogene werkgroepen op een hoger niveau)
wat zijn 2 ineffectieve modellen voor diversiteit?
assimilation model en protection model
assimilation model
organisatie probeet zich niet te houden aan een divers personeelsbestand; het werft mensen met zelfde waarden, demographics, etc
protection model
organisatie identificeert mensne die worden benadeelt in de organisatie en beschermt deze mensen
wat is het ideale model voor diversiteit?
value model
value model
kijken naar iedereen en naar hun waarde, wat zij toevoegen aan de organisatie
wat zijn de stappen van het value model?
- werf met diversiteit in gedachte
- zorg voor beschikbaarheid van carriereontwikkeling voor elk lid
- bied diversiteit aan in training
- zoek naar input van diverse groepsleden
- bied support & netwerken voor diverse groepsleden
- ontwikkel connecties met culturele groepen in community