7. Messung physikalischer Größen

Question 1

Psychologische Diagnostik

Answer 1

Die Bestimmung der individuellen psychischen Eigenart durch exakte Beobachtung und Messung interindividueller Differenzen in psychologischen Merkmalen.

Question 2

Anwendung bei der Erfassung des Komforts

Answer 2

Subjektive Einschätzungen sind schwierig zu erfassen, die Erhebung fehleranfällig. Als zusätzliche Informationsquelle und Abgleich zur physikalischen Messung aber unerlässlich!

Question 3

Standardisierte Fragen des Thermischen Komforts der DIN ISO 10551

Answer 3

Wahrnehmung:
Wenn keine Extreme zu erwarten sind, auf sieben Stufen reduzieren
„kalt“ bis (wenn siebenstufig)
PMV „Zielbereich“ ist ±2

Bewertung:
„angenehm“ bis „äußerst unangenehm“
Vergleich mit PPD

Präferenz:
„Kühler“ bis „Wärmer“

Question 4

Standardisierung der Fragen

Answer 4

Vergleichbarkeit zu anderen Studien, internationale Datenbanken
Maßschneidern teils erforderlich, aber an so wenigen Stellen wie möglich

Question 5

Kompromisse der Fragebögen

Answer 5

• Differenzierte Befragung vs. möglichst geringe Belästigung
• Große Stichprobe vs. Ressourcen und Bereitschaft
• Maßgeschneiderte Befragung vs. Gütekriterien
• Freiwilligkeit vs. selektiver Dropout
• Incentivierung vs. offene und ehrliche Beantwortung
• Momentaufnahme vs. Längsschnittliche Befragung

Question 6

Welche Schwierigkeiten bestehen bei Fragebögen und Fragestellungen

Answer 6

• Je nach Anwendungsfall
• Reaktivität der Messung
• Prozess der Meinungsbildung / Antwortformulierung
  1. Einstellungsformulierung aus Gedächtnis oder ad hoc
  2. Salienz des Frageinhalts
  3. Heuristiken wie primacy / recency
• Soziale Erwünschtheit
• Reihenfolge der Fragen
• Anzahl Antwortkategorien