5. Právne následky vád právnych úkonov Flashcards
Pojem a charakteristika vád v právnych úkonoch
podaľa vadnosti úkony rozlišujeme:
zdanlivé - prejav vole nemá vobec náležitosti právnych úkonov (Na tieto úkony sa neprihliada, hľadí sa na ne, akoby sa neboli urobili)
(pozn. Právny úkon sa musí urobiť slobodne a vážne, určite a zrozumiteľne; inak je neplatný)
vadné - vznikli ale chýba im zákonom požadovaná náležitosť (konvalidácia)
B) Podrobný rozbor jednotlivých právnych následkov vadnosti právneho úkonu so zreteľom na ich vzájomnú konkurenciu
Právnymi následkami vadných právnych úkonov sú:
* neplatnosť právneho úkonu;
* odporovateľnosť právneho úkonu;
* možnosť jednostranne odstúpiť od zmluvy.
a) Neplatnosť právneho úkonu:
chýba niektorá náležitosť právneho úkonu, ktorú zákon vyžaduje pod sankciou neplatnosti.
aa) absolútna neplatnosť právneho úkonu:
-právny úkon nemá od začiatku žiadne právne účinky
- nastáva zo zákona
- pôsobí erga omnes
- súd prihliada ex offo
- nepremlčuje sa
- nemožná konvalidácia / ratihabícia
ab) relatívna neplatnosť právneho úkonu:
vyvrátiteľná domienka,
konvalidácia, ratihabíci, konverzia
omyl, spoluvlastnícky podiel, bežné veci manžela
-založená na vyvrátiteľnej domnienke platnosti tohto právneho úkonu, to znamená, že dokiaľ sa dotknutá osoba nedovolá neplatnosti právneho úkonu, bude sa naň pozerať ako na platný právny úkon
konvalidácia neplatného úkonu - odpadnutie dôvodov neplatnosti
ratihabícia neplatného úkonu - dodatočné schválenie
konverzia neplatného úkonu - Konverzia neplatného právneho úkonu umožňuje, aby neplatný úkon bol nahradený iným, platným úkonom, ktorý čo najviac zodpovedá pôvodnému úmyslu strán.
taxatívne vymedzenie v zákone:
- urobila v omyle vychádzajúcom zo skutočnosti, ktorá je pre jeho uskutočnenie rozhodujúca (Predaj auta s úmyselným zatajením vážnej vady)
omyl v pohnútke nespôsobuje neplatnosť
(Predaj bytu kvôli nesprávnemu predpokladu o budúcom zamestnaní)
- relatívna neplatnosť pri predaji spoluvlastníckeho podielu (okrem blízkej osoby)
- bežné veci manželov, ak neide o bežné veci potrebná ratihabícia druhého manžela
-dedenie zo závetu maloletým potomkom (aspoň toľko, koľko robí ich dedičský podiel zo zákona)
-dojednanie ceny so všeoecnými právnymi predpismi
-vybavovanie bežných veci nájomcom v spoločnom nájme
b) Odporovateľnosť právneho úkonu:
úkon medzi dlžníkom a druhou osobou v umysle ukrátiť uspokojenie veriteľa
úkon medzi dlžníkom a druhou osobou (blízka osoba, PO)
záväzok bez primeraného protiplnenia
právne úkony urobené s úmyslom ukrátiť uspokojenie pohľadávky veriteľa
Odporovať možno právnemu úkonu, ktorý dlžník urobil v posledných troch rokoch v úmysle ukrátiť svojho veriteľa s druhou stranou.
výnimka: keď druhá strana vtedy dlžníkov úmysle ukrátiť veriteľa aj pri náležitej starostlivosti nemohla poznať;
odporovať možno aj ak bol úkon urobený s druhou stranou, kt je:
osobou blízkou dlžníkovi
PO v kt. má dlžník min 10 %
PO v kt. je dlžník / blízka osoba štatutárom
aj keď prevzal záväzok bez primeraného protiplnenia
odporuje sa žalobou na súde
Cieľom actio pauliana je chrániť veriteľov pred podvodnými úkonmi dlžníka a umožniť im uspokojiť svoje pohľadávky z majetku, ktorý bol neoprávnene prevedený.
c) Jednostranné odstúpenie od zmluvy:
zmluvné, zákonné, tieseň, nápadne nevýhodné podmienky, hrozba násilia
Zmluvné odstúpenie je možné ak je to zmluvnými stranami dohodnuté
Zákonné odstúpenie - účastník, ktorý uzavrel zmluvu v tiesni za nápadne nevýhodných podmienok, má právo od zmluvy odstúpiť (nedostatok slobodného utvárania vôle konajúceho)
Konanie v tiesni = vada v pohnútke, kt. je tieseň, úkon nie je abolútne neplatný.
tieseň- hospodársky sociály stav, kt. na neho posobi tak, ze ak by neexistoval nekonal by tak ako konal
nevýhodné podmienky - evidentný nepomer vzájomne poskytnutých plnení
ak by bol úkon urobený pod hrozbou násilia, nemá právo na odstúpenie ale dovolanie sa absolútne neplatného úkonu.
dôvodné porušnie nie je porušenie zmluvnej povinnosti ale výkon práva, nevyvoláva dôsledok vzniku nároku na zmluvnú pokutu
Právne účinky odstúpenia od zmluvy
a)zmluva sa ruší (ex tunc), ak nebol účastníkmi alebo právnym predpisom ustanovený iný časový okamih, od ktorého sa zmluva ruší
b) zanikajú všetky vedľajšie záväzky (kvôli svojej akcesorickej povahe
všetky), ktoré sú závislé od existencie hlavného záväzku vyplývajúceho zo zmluvy
c) ak strany ešte zo zmluvy neplnili, plniť už nemusia, pretože odpadol právny dôvod plnenia
d) odstúpením od zmluvy sa obnovuje vlastnícke právo k veciam, ktoré si účastníci zmluvy pred odstúpením navzájom poskytli
e) ak strany už podľa zmluvy plnili, **vyporiadajú sa medzi sebou podľa zásado bezdôvodnom obohatení **alebo podľa osobitných predpisov
f) odstúpenie od zmluvy nemá vplyv na postavenie tretích osôb, ktoré v dobrej viere nadobudli vlastnícke právo k veci, ktorá bola
predmetom zmluvy
g) odstúpením od zmluvy nie je dotknuté prípadné právo na náhradu škody na zákalde režimu všeobecnej zodpovednosti za škodu
C) Aplikačné problémy a judikatúra s tým súvisiace
právne úkony sa majú v súčasnej preferencii výkladu - vykladať v prospech platnosti a nie v prospech neplatnosti právneho úkonu
rozhodovať o platnosti / neplatnosti majú iba súdy SR
tázku relatívnej neplatnosti je možné v občianskom súdnom konaní vždy riešiť ako otázku predbežnú
Podstata odporovateľnosti právneho úkonu spočíva v tom, že odporovateľný právny úkon stráca na základe právoplatného rozhodnutia v určených prípadoch účinnosť iba voči oprávnenej osobe, t.j. voči veriteľovi. Právne úkony, ktoré možno odporovať, sú svojou povahou nielen právnymi úkonmi, na základe ktorých dochádza k scudzeniu majetku (napr. predaj, darovanie), ale aj každý právny úkon, ktorým dochádza k ukráteniu možnosti uspokojenia veriteľom vymáhanej pohľadávky (napr. odpustenie dlhu, odmietnutie dedičstva a pod.).
