5. Ledelsesovertagelse i rekonstruktion Flashcards
Hvad er formålet med reglerne om ledelsesovertagelse?
Sikre effektivitet og fremdrift i rekonstruktionsbehandlingen + men også sikre ledelse i situationer, hvor der ikke er enighed om den generalforsamlingsvalgte ledelse og rekonstruktør.
Hvorfor sker der automatisk ledelsesovertagelse i konkurs? Og hvad er forskellen på konkurssituationen og rekonstruktion?
Ledelsesovertagelse i konkurs sker fordi skyldner ved konkursbehandlingen skifter retssubjekt, og der opstår herved en ny juridisk person i form af boet med behov for en faktisk ledelse og fuldstændig rådighedsberøvelse jf. KL § 29.
Anderledes er situationen i rekonstruktion, da skyldner ikke skifter subjekt og dermed som udgangspunkt fortsat råder og disponerer over aktiver. Væsentlige dispositioner kræver samtykke.
Medfører ledelsesovertagelse, at der sker en ændring i de formelle selskabsretlige ledelsesorganer hos skyldner?
Nej, men ledelsesovertagelsen medfører, at så længe beslutningen opretholdes, er de ikke kompetente til at råde på skyldners vegne (ændret tegningsret) jf. Konkursrådet .
Nævn alternativer til ledelsesovertagelse.
En nødlidende virksomhed kan bringe nye ledelsesmedlemmer i forslag i en vis periode, som har erfaring med “turn arounds”.
Advisery boards er også en mulighed.
Fordringshaver kan opnå håndpant i skyldners kapitalandele og på den måde sikre sig indflydelse på ledelsen i det krise ramte selskab. (denne løsning medfører dog også en række ulemper, da panthaveren herved optræder som ejer og derfor påtager sig pligter som regnskabsaflæggelse mv. Ordningen anvendes sjældent i praksis.
Hvilke virksomhedstyper (ejerforhold) finder reglerne om ledelsesovertagelse typisk anvendelse på?
Reglerne om ledelsesovertagelse er praktisk anvendelige over for virksomheder, hvor ejerkredsen og ledelsen er den samme (f.eks. familieejede virksomheder). Det skyldes, at virksomheden er et ømt punkt for disse, og de vil derfor sjældent give afkald på ledelsen.
Modsat har en professionel bestyrelse ingen interesse i i at fortsætte i en nødlidende skyldnervirksomhed.
Ledelsesovertagelse er typisk relevant, når der er uenighed mellem ledelsen og fordringshavere/rekonstruktører.
Kan regler om sammensætning af ledelse (andre regler end SEL) fraviges ved ledelsesovertagelse efter reglerne om rekonstruktion?
Nej, rekonstruktionsreglerne kan ikke anvendes til at undgå anden præceptive lovgivning for ledelse, hvorfor der kan være begrænsninger i hvilke typer af virksomheder, der kan tages under konkursbehandling.
Kan der ske tvungen ledelsesovertagelse over for en personlig skyldner, eller en sammenslutning, hvor mindst en hæfter personligt? Begrund.
NEJ jf. § 11, stk. 5.
Dette da en fysisk skyldner ikke gennem en beslutning om ledelsesovertagelse mod sin vilje skal kunne tvinges ud i yderligere gældsstiftelse.
Finder reglen om tvungen ledelsesovertagelse anvendelse, når ejeren personligt har kautioneret for skyldnerselskabets gæld?
Ja, begrænsingen overfor det tvungne ledelsesovertagelse gælder alene, når hæftelsen er direkte.
Hvad sker der, hvis en personlig skyldner ikke giver samtykke? Og hvad er hjemlen?
Begæringen om rekonstruktionsbehandling konverteres til en begæring om konkurs jf. KL § 11, stk. 5
Kan en personlig skyldner samtykke til ledelsesovertagelse?
JA!
I hvilke situationer, kan der ske ledelsesovertagelse?
Der kan ske ledelsesovertagelse i tre situationer:
1. Automatisk ledelsesovertagelse, når skyldner er et kapitalselskab, der ikke giver samtykke til indledning af rekonstruktionsbehandling jf. § 11a, stk. 3.
- På begæring fra en fordringshaver eller rekonstruktør, hvor der sker afstemning om ledelsesovertagelse jf. § 12a.
- Midlertidig ledelsesovertagelse, hvis der er fare for, at skyldner vil råde over ejendele til skade for kreditorerne jf. KL § 12b.
Hvorfor sker der automatisk ledelsesovertagelse, når skyldner ikke samtykker til indledning af rekonstruktionsbehandling jf. § 11a, stk. 3? Kan det fremgå af begæringen, at der ikke skal ske automatisk ledelsesovertagelse, selvom ledelsen ikke samtykker i begæringen?
Hvornår indtræder den automatiske ledelsesovertagelse?
Fordi der her er en forventning om, at skyldners ledelse ikke vil medvirke loyalt eller ligefrem modarbejder rekonstruktionsbehandlingen.
Nej, fordringshaveren kan ikke i sin begæring, at ledelsesovertagelse ikke skal ske.
Automatisk ledelsesovertagelse indtræder ved indledning af rekonstruktionsbehandling, hvor der ikke foreligger samtykke.
Kan der opstå en mellemperiode i forhold til reglerne om ledelsesovertagelse?
Ja, hvis skyldner ikke samtykker i begæringen om rekonstruktionsbehandling, skal der indkaldes til et møde, hvor begæringen behandles. Automatisk ledelsesovertagelse træder først i kraft, når behandlingen indledes (dvs. når skifteretten har truffet afgørelse om indledning af rekonstruktionsbehandling).
Kan der ske automatisk ledelsesovertagelse jf. § 11a, stk. 3, hvis skyldner samtykker i begæringen om rekonstruktionsbehandling?
NEJ, KL § 11a, stk. 3 om automatisk ledelsesovertagelse gælder kun, hvis skyldner ikke samtykker til indledning af rekonstruktionsbehandling.
Hvem kan fremsætte begæring om varig ledelsesovertagelse? Og hvad er hjemlen?
Er der krav om begrundelse ved begæring?
Rekonstruktør eller fordringshavere, der tilsammen repræsenterer mindst 25 % af det samlede kendte beløb, kan fremsætte begæring rekonstruktørens overtagelse af skyldners ledelse jf. § 12a, stk. 1.
Intet krav om begrundelse.