票據法3 票據的喪失、變造、塗銷

Question 1

★ 三 ★票據喪失時，票據權利人得爲止付之通知，但應於提

出止付通知後：㈧三⑻五（C)七（D)九日內， 向付款人提出已爲聲請公示催告之證明。

Answer 1

(B)

】⑴票據喪失，票據權利人應立即塡具掛失止付 通知書，通知付款人止付，但票據權利人應 於提出止付通知後「五日內」向付款人提出 已對法院聲請公示催告之證明，否則止付通 知失效。

⑵公示催告，就是法院依當事人之聲請，以登 報等公告之方法，催告不明之利害關係人， 於一定期間內申報權利之特別訴訟權利。

Question 2

票據喪失時，票據權利人得爲：㈧公示催告⑻公示送達（C)除權判決（D)保全行爲之聲請。

Answer 2

(A)

票據喪失，票據權利人應採取下列步驟：
⑴掛失止付一塡具掛失止付通知書，通知付款人。
⑵聲請公示催告-向法院聲請公示催告。

Question 3

票據喪失時，執票人應先爲：㈧止付通知⑻報警 處理（C)登報作潑（D)聲請公示催告，以防他人冒領。

Answer 3

(A)

Question 4

票據喪失時，得爲止付通知之人爲：㈧票據權利人 ⑻票據債務人（C)付款人（D)票據拾獲人。

Answer 4

(A)

Question 5

何種票據喪失時，不得適用止付通知之規定：㈧見 票即付之匯票⑻本票（C)保付支票（D)以上皆是。

Answer 5

(C)

】本題請特別留意！
凡經付款人於支票上記載「照付」或「保付」 並簽名之支票，是爲保付支票，支票一經付款 人保付後，如果遺失就不能適用止付通知之規 定。（票據法第一百三十八條及第十八條）

Question 6

下列何者是票據喪失時，公示催告之作用：㈧防止 善意受讓⑻取得除權判決（C)請求支付或提存票據 金額（D)以上皆是。

Answer 6

(D)

Question 7

甲盜刻乙之圖章，以乙之名義簽發支票乙張交付丙， 經丙背書給丁，應負票據責任之人爲：㈧甲⑻乙 (C)丙（D)甲、乙、丙三人。

Answer 7

(C)

盜刻印章屬於票據僞造，甲盜刻乙之圖章，並 以乙之名義簽發支票，甲本身並未在支票上簽 名，自不必負票據責任（但要負刑事及民事責 任），乙雖在票據上蓋章，但因印章是被僞刻， 所以也不必負責，丙是背書人，依票據法第十 五條規定，票據之僞造或票上簽名之僞造，不 影響眞正簽名之效力，故「丙」要負票據責任。

Question 8

張三冒李四之名僞造支票一張，趙五背書於上，爲王

古所執，究竟誰應負支票之責任？ (A)張三(B)李四(C)趙五(D)王六。

Answer 8

(C)

】⑴「張三」爲「僞造人」，李四爲「被僞造 人」，兩人均不必負票據責任，（但張三必 須負刑事僞造有價證券或僞造文書罪及民事 上侵權行爲損害賠償責任）。

⑵票據僞造並不影響票據上眞正簽名之效力， 所以眞正簽名人「趙五」仍應負票據責任。

Question 9

甲僞造本票一紙，於發票人處簽署乙之姓名，而將該 本票交付他人，此時乙之責任：㈧不負票據責任 ⑻應付票據責任，但得經由請求賠償（C)效力未定 (D)以上皆非。

Answer 9

(A)

⑴票據僞造，係指假冒他人名義而爲票據行爲， 例如僞刻他人印章而簽發票據或背書。

⑵由於在票據上簽名或蓋章者，應依票上所載 文義負責，因此，如未在票據上簽名或蓋章， 自不負任何票據責任。被僞造人即被假冒名 義簽名或蓋章的人，在票據上雖存有其簽章， 但簽章既屬僞造，自不能令其負票據上責任。 如本題「乙」之印章係被僞造，自不必負票 據責任。

⑶而僞造人（如本題之「甲」），因未在票據 上以自己名義簽章，故亦不必負票據責任， 但基於其僞造行爲，應負民事上侵權行爲損 害賠償責任及刑事上僞造有價證券罪或僞造 私文書罪之刑事責任。

Question 10

票據僞造，被僞造之人：㈧不負票據責任⑻應負 票據責任（C)由法院判定（D)視僞造金額多寡而定。

Answer 10

(A)

Question 11

票據僞造，僞造人若未在票據上簽名：㈧亦應負票 據責任（B)不負票據責任（C)視金額多少而定（D)由 法院判決。

Answer 11

(B)

Question 12

票據僞造或簽名僞造：㈧於票據上簽名者均免除票 據責任⑻被害人、僞造人均應負票據責任（C)不影 響眞正簽名之效力（D)以上皆正確。

Answer 12

(C)

Question 13

甲盜竊乙之印章，以乙之名義簽發支票一紙，交給丙，丙再背書給丁，此時丙 任⑻仍應負票據責任 而定。

Answer 13

(B)

票據僞造不影響眞正簽名之效力，此題「甲」 是僞造人，「乙」是被僞造人，兩人不負票據 責任，而「丙」是眞正簽名人，不能免除票據責任。

Question 14

票據上金額之變更屬於：㈧票據改寫⑻票據變造(C) 票據僞造（D)票據塗銷

Answer 14

(B)

Question 15

票據經變造時，下列敘述何者錯誤？㈧簽名在變造 前者，依原有文義負責⑻簽名在變造後者，依變造 文義負責（C)不能辨別前後時，推定簽名在變造前(D) 不能辨別前後時，推定簽名在變造後

Answer 15

(D)

⑴票據變造是指無變更權限者擅自變更票據上記載事項，例如：甲簽發票據一紙交給乙， 乙將原金額伍萬元，變造爲伍拾萬元。

⑵依票據法規定，票據經變造，在變造前簽名 者，依原記載文義負責，反之，簽名在變造 後者，依變造文義負責。如果不能辦別前後 者，推定簽名在變造前。如前述甲需依原記 載之伍萬元負責，乙須依變造後文義伍拾萬 元負責。

Question 16

票據經變造，簽名在變造後者㈧無須負責⑻依變 造文義負責（C)依原有文義負責（D)以上皆非。

Answer 16

(B)

Question 17

票據經變造，簽名未能辨別其前後時，如何處理？

㈧推定其爲變造前簽名⑻推定爲變造後簽名（C)依簽名者的意思而定（D)視執票人而定。

Answer 17

(A)

Question 18

票據經變造時，對於在票據上簽名之變造者而言：

㈧應依變造前之文義負責⑻應依變造後之文義負責 (C)視變造前之文義與變造後之文義何者較重而負責(D)以上皆非。

Answer 18

(B)

Question 19

甲簽發伍拾萬元支票一紙交給乙，乙將支票金額變造 爲伍佰萬元並背書轉讓給丙，此時「乙」：㈧不負 票據責任⑻依變造金額伍恬萬元負責（0依原載金 額伍拾萬元負責（D)依變造前後之加總金額伍百伍拾 萬元負責。

Answer 19

(B)

Question 20

前題中，「甲」：㈧不負票據責任（B)依變造金額 伍佰萬元負責（C)依原載金額伍拾萬元負責（D)依變 造前後加總金額伍佰伍拾萬元負責。

Answer 20

(C)

Question 21

甲簽發伍萬元支票一紙交給乙，經乙背書轉讓給丙， 丙徵得乙同意，將支票金額變造爲伍拾萬元，再背書 轉讓給丁，此時「乙」：㈧不負票據責任⑻依原 載金額伍萬元負責（C)依變造後金額伍拾萬元負責 (D)以上皆非。

Answer 21

(C)

本題要特別留意！
票據是丙所變造，「乙」是在變造前簽名，但 丙之變造曾徵得乙同意，依票據法第十六條第 二項規定，參與或同意變造者（如本題爲乙）， 不論簽名在變造之前後，均依變造文義負責， 所以本題「乙」雖在變造前簽名，但其同意變 造，應依變造金額伍拾萬元負責。

Question 22

票據上之簽名或記載被塗銷時影響於票據上之效力者， 限於：㈧票據債務人之故意塗銷⑻票據權利人之故意塗銷（C)票據權利人之故意或過失之塗銷（D)以 上三者。

Answer 22

(B)

本題是票據之塗銷，票據的塗銷，如由票據權 利人以外的人，或雖由票據權利人所爲，但非出於其故意時，票據的權利，不受影響。若由 票據權利人故意塗銷時，則塗銷部分的記載， 歸於消滅。所以只有「票據權利人（通常指執 票人）故意塗銷才會影響票據上之效力」。

Question 23

票據上之簽名或記載被塗銷時，非由票據權利人故意 爲之者：㈧被塗銷之簽名或記載失其效力⑻票據 全部無效（C)不影響票據上之效力（D)以上皆非。

Answer 23

(C)

只有票據權利人故意之塗銷才會影響票據之效 力。票據權利人以外之人或票據權利人非故意 之塗銷均不影響票據之效力。

Question 24

關於票據的瑕疵，下列何者敘述錯誤？㈧票據的僞 造或票據上簽名之僞造，不影響眞正簽名之效力⑻ 簽名在變造前者，依變造文義負責（C)簽名或記載， 被票據權利人故意塗銷時，其效力受影響（D)喪失時， 權利人得爲止付之通知。

Answer 24

(B)

Question 25

下列何者非爲「公示催告」必要事項：㈧聲請人 ⑻申報權利之期間及在期間內應申報之催告（C)因不 申報權利而生之失權效果（D)申報地點。

Answer 25

(D)

⑴公示催告乃法院依當事人之聲請，以公示方 式（登報）催告利害關係人申報權利，如不 申報，即失去權利。例如：甲開支票一紙給 乙，乙將支票遺失，被丙拾得，丙將它交付丁以抵銷貨款，乙經止付通知並向法院申請 公示催告，此時「丁」就必須申報其權利， 如果「丁」不申報就失去其權利。

⑵公示催告必要事項：
①聲請人；
②申報權利 之期間及在期間內應爲申報之催告；
③因不 申報權利而生之失權效果；
④票據之內容。

Question 26

將票據金額新台幣伍仟元塗改爲伍萬元，謂之爲：

㈧票據僞造⑻票據變造（C)票據塗銷（D)票據抗辯。

Answer 26

(B)

本題爲票據變造，如果僞刻他人印章，就屬票 據僞造。

Question 27

簽名於票據變造之前，並未參與同意變造者，應依： ㈧全部文義負責⑻均不負責（C)變造文義負責（D) 原有文義負責。

Answer 27

(D)

簽名於變造之前，並未參與同意變造者，依變 造前文義負責，若其參與或同意變造，則應依 變造後文義負責。

Question 28

甲盜刻乙的圖章後，用乙的名義簽發支票交付與丙，丙背書交付與丁，丁提示票據被拒絕付款，依此流程 關係，何者應負票據責任？㈧甲⑻乙（C)丙（D) 甲、乙、丙均應負責。

Answer 28

(C)

⑴票據流程：乙（發票人）→丙（背書人）→ 丁（執票人）

⑵其中乙雖是發票人但其印章是被甲盜刻的， 故不負票據責任。

⑶甲因係盜刻乙之印章，甲本人的名字根本未 出現在票據上，故也不負票據責任，但甲要負刑事上僞造文書罪。

⑷丙是背書人，依票據法第十五條規定，票據 上簽名之僞造，不影響眞正簽名（如本題之 丙）之效力，故丙要負票據責任。

Question 29

甲假冒乙之名義簽發支票，乙並不知情，下列何者爲 非？㈧甲之行爲構成刑法上僞造有價證券⑻乙不 負票據責任（C)票據責任由乙負責（D)以上皆非。

Answer 29

(C)

因乙不知情，故不負票據責任。

Question 30

何者屬於票據僞造？㈧更改票據金額⑻更改票據 到期日（C)票據簽名的造假（D)以上皆非。

Answer 30

(C)

⑴更改票據金額或到期日，如果是有權變更之 人所爲，稱爲「票據改寫」，如果是無權變 更之人所爲，稱爲「票據變造」。

⑵票據簽名造假或票據造假屬於票據僞造。

Question 31

將票據金額新台幣捌仟元改爲捌萬元，謂之爲㈧票 據塗銷⑻票據抗辯（C)票據僞造（D)票據變造。

Answer 31

(D)

⑴票據變造：是指無變更權限的人，擅自變更 票據上記載事項，例如：變更金額、到期日 及其他事項。

⑵票據僞造：是指僞造票據或假冒他人名義而 爲票據行爲，例如僞刻他人印章而簽發票據。

Question 32

將壹仟元改爲壹萬元，此爲：㈧票據之僞造⑻票 據之變更（C)票據之塗銷（D)票據之改造。

Answer 32

(B)

Question 33

票據之僞造或票據簽名之僞造：㈧票據無效⑻簽 名在僞造前者仍應負票據責任，簽名在僞造後者不負 票據責任（C)簽名在僞造後者仍應負票據責任，簽名 在僞造前者不負票據責任（D)不影響眞正簽名者之效 力。

Answer 33

(D)

票據之僞造，只要眞正簽名者不論在僞造前或 僞造後簽名，均應負責任，例如：甲盜刻乙之 印章簽發支票，交付給丙，丙再背書交付給丁， 丁再背書交付給戊，「丙」和「丁」即是眞正 簽名者，其應負票據責任。

Question 34

由甲開發五萬元之票據，由甲→乙→丙→丁等背書轉 讓至丁時，金額被乙改爲五十萬元㈧該票據因塗改 而無效⑻甲對善意之丁負五十萬元的責任（C)甲負 五萬元、乙負五十萬元之責任（D)甲就五萬元負責外， 乙、丙都須負五十萬元之責任。

Answer 34

(D)

甲因簽名在變造前，所以要依變造前文義（五 萬元）負責，乙、丙因簽名在變造之後，依後 變造文義（五十萬元）負責。

Question 35

甲簽發本票一張予乙，乙於背面簽上丙之姓名後，轉 讓於丁。丙對乙之行爲並不知情，乙之行爲屬於下列 何種行爲？㈧票據之僞造⑻票據上簽名之僞造
(C) 票據之改寫（D)票據之變造

Answer 35

(B)

Question 36

依票據法規定，票據上之簽名或記載被塗銷時，非由 票據權利人故意爲之者，則其法律效力如何？㈧該 票據無效⑻背書人免其責任（C)保證人免其責任
(D) 不影響於票據上之效力。

Answer 36

(D)

票據的塗銷，如由票據權利人以外的人，或雖由票據權利人所爲，但非出於其故意時，票據 的權利，不受影響。例如：甲簽發支票一紙， 交給乙，乙再背書給丙，丙即爲執票人，也就 是票據權利人，若丙不小心塗銷乙之背書，則 此時乙之背書仍然有效（即票據權利不受影響）。

Question 37

依票據法規定，票據經變造時，簽名在變造前且爲參 與或同意其變造者，應負何責？ ㈧依變造文義負責 ⑻依原有文義負責（C)均不負責（D)依全部文義負責。

Answer 37

(A)

⑴票據經變造時，在變造以前簽名者，依原記 載內容負責；反之，簽名在變造後者，依變 造文義負責。

⑵如果不能辨別前後時，推定簽名在變造前。 另外，其參與或同意變造的人，不論簽名在 變造前或後，均依變造文義負責。

Question 38

甲同意乙爲票據之變造，甲簽名在變造前，乙未簽名， 該二人應負責任爲何？㈧甲乙均依原文義負責（B) 甲乙均依變造後文義負責（C)甲依原有文義、乙依變 造後文義負責（D)甲依變造後文義負責、乙不負票據 責任。

Answer 38

(D)

依票據法規定，參與或同意變造者（如本題 甲），不論簽名在變造前後，均依變造文義負 責，而未在票據上簽名者，自不負責任（如本
題乙）。

Question 39

公示催告應向何地之法院爲之？㈧票據權利人所在 地法院⑻票據記載付款地之法院（C)發票地之法院 ⑼各地法院皆可。

Answer 39

(B)

票據喪失時，票據權利人得爲公示催告之聲請， 公示催告應向票據記載付款地之法院爲之。

Question 40

依票據法規定，有關票據喪失之敘述，下列何者錯誤？
㈧票據喪失時，票據權利人得向付款人爲止付之通知
(B)票據權利人未於止付通知後五日內，向付款人提出 已爲聲請公示催告之證明，止付通知失其效力
（C)公 示催告程序開始後，其尙未到期之票據，聲請人得提 供擔保，請求票據金額之支付
（D)公示催告程序開始 後，其經到期之票據，聲請人如無法提供擔保，得請 求將票據金額依法提存。

Answer 40

(C)

(C)應改爲→「公示催告程序開始後，其已經到 期之票據，聲請人得提供擔保，請求票據金額 之支付」，方爲正確。

Question 41

由票據法第16條可知，票據僞造可分爲「票據之僞 造」與「票據簽名之僞造」兩種，請問：下列何者爲 「票據之僞造」？㈧甲假冒乙之名義爲發票行爲 ⑻丙假冒丁之名義爲背書行爲（C)戊假冒己之名義爲 票據保證（D)庚假冒辛之名義爲承兌。

Answer 41

(A)

票據僞造分爲「票據之僞造」及「票據簽名之 僞造」：

⑴票據之僞造：是指假冒發票人名義而爲發票 行爲（發票爲基本票據行爲），其特點是發 票人是虛假的。

⑵票據簽名之僞造：是指假冒發票人以外之人 名義，而爲背書、保證、承兌等其他附屬票 據行爲。其特點是發票行爲是眞實的，而部分附屬票據行爲是假的。