2 - Hva er de tre grunnleggende tilnærmingene for å identifisere de viktigste personlighetstrekkene? Flashcards
Innledning - Hva er de tre grunnleggende tilnærmingene for å identifisere de viktigste personlighetstrekkene?
Vi har tre grunnleggende tilnærminger for å identifisere de viktigste personlighetstrekkene, og de tre er leksikalsk tilnærming, statistisk tilnærming og teoretisk tilnærming.
Hva går den leksikalske tilnærmingen ut på, og hav starter man med? (kort)
Den leksikalske tilnærmingen tar utgangspunkt i språket for å identifisere de viktigste personlighetstrekkene. For å indentifisere viktige personlighetstrekk starter med den leksikalske hypotesen.
Hva er den leksikalske hypotesen?
Alle viktige individuelle forskjeller har blitt kodet innenfor det naturlige språket.
Hva er en nøkkeltanke for den leksikalske tilnærmingen?
Over flere tiår har folk oppfunnet ord for å beskrive forskjeller mellom individet, og en nøkkeltanke for denne tilnærmingen ligger i at trekk er ekstremt viktig for å kunne kommunisere med, og om hverandre.
Hva er de to hovedkriteriene for å indentifisere viktige trekk, og hva går de ut på i den leksikalske tilnærmingen?
Den har to hovedkriterier for å identifisere viktige trekk, som er synonym frekvens, og tverr-kulturell universalitet.
Kriteriet for synonymfrekvens ligger i at desto flere synonymer det finnes for å et trekk, jo viktigere er denne dimensjonen av individuelle forskjeller. Litt enklere kan man si at jo flere synonymer det finnes for et trekk, desto viktigere er trekket.
Tverr-kulturell universalitet handler om at jo mer viktig en individuell forskjell er for mennesker, jo flere språk vil ha et begrep for det. Logikken ligger i at dersom et trekk er viktig i alle kulturer vil de ha funnet en måte å beskrive det på, og det må dermed være et universelt viktig trekk for mennesker.
Hva er problemet med den leksikalske tilnærmingen? Burde den brukes alene?
Et problem med denne strategien er at personlighet blir formidlet gjennom ulike talemåter, inkludert adjektiv, verb og substantiver. Det er likevel et godt startsted for å identifisere viktige individuelle forskjeller, men den burde ikke bli brukt kun alene. Den kan gjerne brukes i kombinasjon med en statistisk tilnærming.
Hvordan starter man med den statistiske tilnærmingen, og hvordan finner man ofte disse personlighetsbeskrivelsene?
Den statistiske tilnærmingen starter med et stort antall av personlighetsbeskrivelser. Ofte så brukes man en leksikalsk tilnærming for å finne disse personlighetsbeskrivelsene.
Forklar kort om faktoranalyse. (hva, hypotesen, faktoladninger)
En faktoranalyse identifiserer grupper av testledd som kovarierer, men som ikke kovarierer med andre grupper av testledd. Den grunnleggende hypotesen er at faktoren er årsaken til at manifeste variabler korrelerer.
Faktorladninger er indeksen på hvor mye av variasjonen i testleddet som kan forklares av faktoren.
Hvordan fungerer den statistiske tilnærmingen enkelt forklart? (Man ber så folk vurdere seg selv med hensyn …)
Man ber så folk vurdere seg selv med hensyn til disse beskrivelsene og bruker statistiske analyser for å finne grupper av trekk som henger sammen og skiller seg fra andre grupper av trekk, og dette kalles faktoranalyse.
Hva er faktoranalysens viktigste bidrag?
Faktoranalysens viktigste bidrag er kanskje evnen den har hatt til å redusere et stort utvalg av forskjellige personlighetsadjektiver til et mindre og mer meningsfullt sett med grunnleggende faktorer.
Hva går den teoretiske tilnærmingen ut på?
Den teoretiske tilnærmingen starter med en teori som avgjør hvilke variabler som er viktige. Man utvikler så er måleinstrument for å måle disse. Denne måten er svært spesifikk i forhold til en statistisk tilnærming. For en freudianer er det for eksempel avgjørende å måle den orale personligheten og den anale personligheten fordi de representerer viktige, teoridrevne konstrukter.
