10. Sitzung: Meta-Ethics Flashcards
Definieren Sie, worum es sich bei „Meta-Ethik“ handelt – Welches sind die beiden wichtigsten Kernkonzepte in diesem Inhaltsbereich? Welches ist die Kernfrage, welche die experimentellen Philosophen, deren Arbeit Sarkissian zusammenfasst, beantworten wollen?
- Definition: Bei Meta-Ethik geht es um die Frage, wie “philosophisch ungebildete“ Normalpersonen den Status von Moralität beurteilen
- Kernfrage: Glauben Menschen typischerweise, dass es objektive moralische Einstellungen gibt oder nicht?
- Kernkonzepte: Objektivismus/Absolutismus vs. Subjektivismus/Relativismus
Worum handelt es sich bei FMO? Welche 3 Gründe benennt Sarkissian für die Annahme, dass FMO besteht?
- FMO = folk moral objectivism
o Annahme, dass Personen generell eher eine objektivistische Sicht auf Moralität haben - Gründe für FMO:
o Tradition: Verknüpfung zwischen Ethik und Religion = Moralische Ansichten sind von Gott gegeben und dadurch universell geltend
o Zwischenmenschlich/Sprachlich: nutzen in der Sprache vor allem objektivistische Aussagen „Töten ist falsch“ statt „Töten ist nur insofern falsch, als man Menschenleben und persönlichen Schutz wertschätzt”
o Emotionen: Ureile fühlen sich nach Wahrheit an
Der Artikel benennt eine Studie von Goodwin und Darley (2008). Beschreiben Sie diese Studie anhand von UV, AV, Prozedur, Resultaten und wichtigster Interpretation.
Beschreibung:
- Statements aus verschiedenen Domains gegeben, VP sollen Bewertung dazu abgeben
- Sehen im Anschluss die gegensätzliche Meinung einer anderen Person (fiktiv)
AV: Hat der Andere / ich / beide unrecht
Resultat:
- 70% geben an, dass sie selbst recht haben und die andere Person falsch liegt. Hinweis auf Annahme Objektivität in moralischem Urteil
Welchen Zusammenhang sehen Sie zwischen den Inhaltsdomänen, welche Goodwin & Darley (2008) in Ihrer Studie gebrauchten, und den Komponenten der Domain Theory of Attitudes?
- Moral, conventional, aesthetic domain entsprechen den Kategorien der Domain Theory of Attitudes: moral imperative, convention, preference
- Domain Modell deckt faktische Aussagen nicht ab
Beschreiben Sie die Studie von Sarkissian et al. (2012) mit UV, AV, Prozedur, Resultaten und wichtigster Interpretation. Inwiefern sind die Befunde konsistent mit denen von Goodwin und Darley (2008)?
- Beschreibung: zwei Gutachter*innen sind sich uneinig
- AV: gleiche / unterschiedliche Kultur / Außerirdische
- UV: Was halten Sie von der Meinung der Gutachter*innen?
- Ergebnisse:
o gleiche Kultur: objektivistische Ansicht Personen aus einer Kultur haben die selben moralischen Ansichten (Objektivismus)
o verschiedene Kulturen bzw. Außerirdische: VP waren eher der Meinung, dass es unterschiedliche moralische Ansichten gibt (Relativismus) - mit Goodwin und Darley gemeinsam: der Kontext ist entscheidend für das Gefühl von Objektivität
o Goodwin und Darley: zu bewertender Inhalt
o hier: Rahmen - Interpretation: Je unterschiedlicher die Kulturen, desto relativistischere Ansichten → implizit nehmen Menschen an, dass es kulturell unterschiedliche moralische Einstellungen gibt (foundation)
- Repliziert Ergebnisse von Goodwin & Darwin + stellt sie in Frage
Zu welchem Schluss kommen Beebe & Sackris (2010) bezüglich der Frage, ob meta-ethische Überzeugungen über die Lebensspanne hinweg stabil sind?
- Meta-ethische Ansichten sind nicht stabil
- 0-16: objektivistischer; 17-29: relativistischer, 30+ objektivitischer
- 17-29: Veränderung der Lebensrealität, Schul- und Wohnwechsel, viele Veränderungen auch Veränderung, Destabilisierung moralischer Ansichten
- Veränderung lediglich auf meta-Ebene nicht der Inhalt
