1 -Utilitarisme vs. liberalisme Flashcards
Hva er konsekvensetikk?
Konsekvensetikken er en etisk teori som handler om at man ser på en handling som rett og galt utfra dens konsekvenser. I en slik konsekvens etisk tenkning analyserer man enhver situasjon fremfor et bestemt standpunkt på hva som er rett og galt. Denne type tenking vil si på hvilken handling som gir best gunstig utfall for alle berørte parter.
Hva er utilitarismen?
Utilitarismen er en av de mest kjente og innflytelsesrike formen for konsekvensetikk. Hovedprinsippet i utilitarismen er at en handling er moralsk riktig hvis den fører til størst mulig nytte eller lykke for flest mulig mennesker. Vi skiller gjerne mellom regelutilitarisme og handlingsutilitarisme
(ser på handlingen isolert sett)
Du skal maksimere nytten til alle som blir påvirket at dine handlinger, uansett hvilken relasjon disse menneskene har til deg. En begrunnelse for dette er at hvis man skal finne ut hva det riktig, må man ta et steg bort fra din egen posisjon og relasjoner. Du kan tenkte at valget ditt skal være et slags “styrende prinsipp” for alle i samfunnet.
Retningen har møtt sin kritikk for mangel på moralske standarder, da den i all hovedsak fokuserer på konsekvensene og at disse skal være best for flest mulig.
Hva er liberalisme?
Libertarianismen(klassisk liberalisme) er en ideologi/etisk tilnærming som vektlegger individuell frihet, begrenset statsmakt, og beskyttelse av eiendomsretten.
Liberalister argumenterer for at individer har naturlige rettigheter, som retten til liv, frihet og eiendom. Den fremmer ideen om en minimal statlig innblanding, der hovedoppgaven er å beskytte rettighetene.
Hva sier retningene om individet?
Skal vi sammenligne utilitarismen og liberalismen ser vi både likhetstrekk og ulikheter. Begge retningene verdsetter individet; utilitarismen søker å maksimere lykke eller nytte for enkeltpersoner, mens libertarianismen fokuserer på å beskytte individuelle rettigheter.
Hva sier retningene om rasjonell tenkning?
Både utilitarismen og liberalismen verdsetter rasjonell tenking. Utilitarister bruker rasjonelle kalkyler for å vurdere konsekvenser, mens liberalister ser på rasjonalitet som grunnleggende for individuell frihet og beslutningstaking.
Retningenes syn på statlig innblanding?
Begge retningene er også skeptiske til overdreven statlig innblanding, men av ulike grunner til det.
Utilitarismens argumenter for statlig inngrep
Utilitarister kan større statlig inngrep, hvis det fører til bedre konsekvenser for flertallet. Paternalisme er å begrense en persons frihet for å fremme personens velferd. I mange tilfeller kan myndighetene fremme folks velferd gjennom for eksempel forbud, påbud og aldersgrenser. Hvis slik statlig innblanding er med på å fremme nytte eller lykke, kan en utilitarist rettferdiggjøre dette, selv hvis det fører til krenkelse av individets rettigheter.
Liberalismens argumenter mot statlig inngrep
Libertarianere mener at statens rolle bør være minimal elle ikke-eksisterende. Argumentene for dette er at libertarianismen mener at mennesker har visse ukrenkelige rettigheter, som retten til liv, frihet og eiendom.
Myk paternalisme også kjent som libertariansk paternalisme innebærer at man har anledning til å hindre noen midlertidig til en handling som man mener kan være til skade for dem. Dette er for å forsikre seg om at de handler frivillig. Den myke paternalismen vil flere mene er forenlig med borgernes selvbestemmelse, som er grunnleggende i et liberalt-demokrati. Dermed kan en libertarianist støtte dette. Opplagte begrensninger på denne tilnærmingen vil være situasjoner der man er nødt å begrense folks valgfrihet, for å få dem til å ta riktige valg. Da dukker det opp et fudenmentalt moralsk spørsmål : hva er avveiningen mellom individets velferd og individets frihet?
Hva sier retningene om økonomisk tilnærming?
Utilitarister tilnærming til økonomi er at de kan rettferdiggjøre økonomiske inngrep, hvis det vil gi økt samlet nytte. Eksempler på dette kan være omfordelende skattepolitikk, regulering av monopoler, miljøreguleringer og offentlig helsevesen.
Liberalister derimot mener at økonomisk frihet med minimal regulering vil føre til økt velstand og effektivitet gjennom markedsmekanismer.
Oppsummering
Samlet sett kan vi si at både utilitarismen og liberalismen verdsetter individet og rasjonell tenkning, men har fundamentalt forskjellige tilnærminger til etikk, politikk og samfunnsorganisering.
