1- Beskriv og forklar begreper og spørsmål i etisk teori

Question 1

Normativ etikk

Answer 1

Normativ etikk er den delen av etikken som forsøker å ta stilling til hva som er redd og galt, godt og ondt. Fokuset til normativ etikk er å etablere prinsipper eller regler for hvordan mennesker bør handle og leve. Normativ etikk gir veiledning om moralske spørsmål og utvikler teorier som kan hjelpe oss å avgjøre hva som er moralsk riktig eller galt i ulike situasjoner.

Question 2

Etikk vs moral

Answer 2

Andre ord som ofte forbindes med etikk, er moral, religion og rett. Moralen kan beskrives som dine personlige holdninger og normer som praktiseres i hverdagen. Disse er ofte påvirket av hvordan man er oppdratt og formet av samfunnet rundt deg. Moral kan være personlige og felles oppfattinger av hva som er rett og galt, og disse oppfatningene kan variere fra f.eks. ulike kulturer, samfunn og land. Ulike religioner inneholder også etiske retningslinjer for rett og galt, men disse er basert på tro. Dette er ofte knyttet opp mot belønning eller straff etter døden. Etikken kan beskrives som en systematisk refleksjon over hva som er rett og galt i omgang mellom mennesker. Etikk er også et fag, og læres gjennom studier og trening i å anvende prinsipper og begreper (Kvalnes, 2022, s 18) .

Question 3

Det rette

Answer 3

hvilke handler som er moralsk korrekte eller akseptable

Question 4

Hva handler konsekvensetikk om?

Answer 4

Konsekvensetikken er en etisk teori som handler om at man ser på en handling som rett og galt utfra dens konsekvenser.
I en slik konsekvenstenking analyserer man enhver situasjon fremfor et bestemt standpunkt på hva som er rett og galt. Denne type tenking vil si på hvilken handling som gir best gunstig utfall for alle berørte parter.

Question 5

Utilitarismen

Answer 5

Utilitarismen er en av de mest kjente og innflytelsesrike formen for konsekvensetikk. Hovedprinsippet i utilitarismen er at en handling er moralsk riktig hvis den fører til størst mulig nytte eller lykke for flest mulig mennesker. Vi skiller gjerne mellom regelutilitarisme og handlingsutilitarisme
(ser på handlingen isolert sett)

Du skal maksimere nytten til alle som blir påvirket at dine handlinger, uansett hvilken relasjon disse menneskene har til deg. En begrunnelse for dette er at hvis man skal finne ut hva det riktig, må man ta et steg bort fra din egen posisjon og relasjoner. Du kan tenkte at valget ditt skal være et slags “styrende prinsipp” for alle i samfunnet.
Retningen har møtt sin kritikk for mangel på moralske standarder, da den i all hovedsak fokuserer på konsekvensene og at disse skal være best for flest mulig.

Question 6

Hva handler pliktetikk om?

Answer 6

Pliktetikken er en retning innenfor etisk teori som kjennes igjen ved at den på forhånd har sine egne klare oppfatninger på hva som er rett og galt. Disse kan være formet av regler, normer eller lover som allerede finnes i samfunnet vårt. Ofte tas det ingen unntak innenfor slik pliktetikk tenking, fordi rett og galt er satt. Samtidig er det verdt å nevne at pliktetikk selvfølgelig vil ha større innslag og oppfatninger i enkelte miljøer, trossamfunn og religioner enn andre.

Question 7

Det kategoriske imperativ

Answer 7

Filosofen Immanuel Kant er en sentral skikkelse innenfor pliktetikken. Kants grunnlag for hva som var rett og galt i omgang mellom mennesker, kommer det han kalte det kategoriske imperativ inn. Kort sagt omhandler dette at man skal handle utfra det man tenker burde blitt en allmenn lov. Det kan nærmest sammenlignes som en utvidet versjon av den gylne regel. Det viktigste er at man skal ha full respekt for moralloven.

Question 8

Dydsetikk

Answer 8

Dydsetikken er en retning innenfor etisk teori som vektlegger moralske karaktertrekk, fremfor regler og konsekvenser. Retningen har røtter helt tilbake til antikkens filosofer som Arisoteles. Her vektlegges den gylne middelvei, mellom to ytterpunkter.

Question 9

Hva sier utilitarismen om rett og galt?

Answer 9

en handling er rett hvis den fører til størst mulig nytte eller lykke for flest mulig mennesker. En handling er gal hvis den fører til det motsatte av lykke, altså smerte eller ulykke for de berørte parter. For å avgjøre en handling må man dermed vurdere de totale konsekvensene for alle berørte parter, og ta hensyn til både kortsiktige og langsiktige virkninger. Det ultimate målet er å maksimere den totale nytten eller lykken i samfunnet, med andre ord nyttemaksimering.

Question 10

Hva sier pliktetikken om rett og galt?

Answer 10

Pliktetikken vurderer en handling som riktig dersom den følger universale lover og regler, hvis den respekterer menneskets iboende verdighet og ikke bruker mennesker kun som et middel for å oppnå egne mål, og hvis den kan universaliseres. Handlingen vurderes som rett eller gal basert på dens iboende moralske kvaliteter, ikke dens nytteverdi.

Question 11

The trolley problem

Answer 11

Et veldig kjent eksperiment som har blitt brukt som et viktig verktøy for å utforske moralsk psykologi og etisk beslutningstaking er The trollet problem.

Et løpsk tog er på vei mot fem personer som er bundet fast til et jernbanespor og kan ikke bevege seg. Du står ved siden av en spak som kan omdirigere toget til et sidespor. På sidesporet ligger en person som er bundet fast.
Dine alternativer:
1. Ikke gjøre noe, og la toget drepe de fem personene.
2. Dra i spaken og omdirigere toget, slik at det dreper en person.

Resultater fra eksperimentet:

1. De fleste vil svare at de drar i spaken for å redde fem liv på bekostning av ett.
2. I en variant av problemer hvor man dytter en tjukk man foran toget for å stoppe det og redde de fem andre svarer betydelig færre at de vil gjøre det, selvom resultatet er det samme

Viser konflikten mellom utilitarismen og pliktetikk.