Людские права Flashcards
деление прав с примерами (генерачне и тд.)
Príklady hospodárskych, sociálnych, kultúrnych práv právo na prácu, pr zakladať odborové organizácie azdružovať sa vnich, právo na štrajk, na ochranu rodiny, na primeranú životnú úroveň každého jednotlivca ajeho rodiny, právo každého na vzdelanie, právo zabezpečiť morálnu anábož výchovu detí, právo zúčastňovať sa na kult živote
Generácia
-
Prvá generácia:
- Právo na život
*Sloboda od otroctva a obchodovania s ľuďmi
*Právo na slobodu prejavu
Druhá generácia: - Právo na vzdelanie
- Právo na prácu
- Právo na zdravotnú starostlivosť
Tretia generácia: - Právo na rozvoj
*Právo na mier
*Právo na prístup k informáciám
- Právo na život
Individuálne a kolektívne
** Jednotlivec:**
* Právo na život
* Sloboda od mučenia
*Právo na spravodlivý proces
*Právo na slobodu prejavu
Kolektív:
*Právo na sebaurčenie
*Právo na pokojné zhromažďovanie
*Právo pracovať
* Právo na vzdelanie
Z pohľadu predmetu ochrany
* Právo na život * Sloboda od mučenia *Právo na spravodlivý proces *Právo na slobodu zhromažďovania a združovania * Právo na zdravotnú starostlivosť * Právo na spoločenský a kultúrny život * Právo na rozvoj *Právo na mier
Z pohľadu subjektov
* Právo na život * Sloboda od mučenia *Sloboda od otroctva a obchodovania s ľuďmi *Právo na spravodlivý proces *Právo na slobodu prejavu *Právo na slobodu zhromažďovania a združovania * Deti * Ženy * Menšiny *Ľudia so zdravotným postihnutím * Utečenci
Z pohľadu kultúry alebo civilizácie
* Právo na život * Sloboda od mučenia *Sloboda od otroctva a obchodovania s ľuďmi *Právo na spravodlivý proces *Právo na slobodu prejavu *Právo na slobodu zhromažďovania a združovania * Africká charta ľudských práv a práv národov * Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd * Americký dohovor o ľudských právach
orgány a organizácie OSN s kompetenciami v ĽP oblasti
Valné zhromaždenie
Hospodárska a sociálna rada (a jej pomocné orgány)
Bezpečnostná rada
Medzinárodný trestný tribunál pre Rwandu
Medzinárodný trestný tribunál pre bývalú Juhosláviu
Medzinárodný súdny dvor
Odborné organizácie: ILO, FAO, UNESCO, WHO, WB (najmä IBRD a IDA), IFAD, UNIDO
Programy a fondy: UNICEF, UNDP, WFP
VZ: (Tretí výbor – sociálny, humanitárny akultúrny)
Deklarácie (základ záväzných dohovorov)
Rezolúcie odsudzujúce porušovanie ĽP
Prípady riešené pôvodne HaSR a jej pomocných orgánov, ak sa im nepodarilo dosiahnuť primerané riešenie; alebo z vlastnej iniciatívy (správy špeciálnych spravodajcov, expertov…)
- Deklaráciе
Všeobecná deklarácia ľudských práv (1948)
Deklarácia práv dieťaťa (1959)
Deklarácia o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie (1963)
Deklarácia o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien (1967)
Deklarácia o odstránení všetkých foriem neznášanlivosti a diskriminácie založených na náboženstve a viere (1981)
Deklarácia o právach osôb patriacich k národnostným alebo etnickým, náboženským alebo jazykovým menšinám (1992)
Deklarácia o odstránení násilia páchaného na ženách (1994)
HaSR: čl. 62 ods. 2 Charty ustanovuje právomoc Hospodárskej a sociálnej rady
čl. 68 o.i. právomoc HaSR zriadiť si komisie pre podporu ľudských práv (v r. 1946 Komisia OSN pre ľudské práva, Komisia pre postavenie žien)
Rada pre ľudské práva (Human Rights Council):
rozhodnutie zriadiť Radu – súčasť reformy OSN
zriadená 15. marca 2006 (formálne rozhodnutie OSN)
nahradila Komisiu pre ľudské práva
Ú: vykonávať trvalý dohľad nad dodržiavaním ĽP vo všetkých štátoch sveta a tým prispieť k zvýšeniu efektivity a legitimity ľp mechanizmu OSN
Абревиатуры
OHCHR - The Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (Úrad Vysokého komisára OSN pre ľudské práva)
UNHCR - United Nations High Commissioner for Refugees (Vysoký komisár OSN pre utečencov)
WHO - World Health Organization (Svetová zdravotnícka organizácia)
MPoOPP - Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach
ILO - International Labour Organization (Medzinárodná organizácia práce)
FAO - Food and Agriculture Organisation (Organizácia pre výživu a poľnohospodárstvo)
UNIDO - United Nations Industrial Development Organisation (Organizácia Spojených národov pre priemyselný rozvoj)
UNESCO - United Nations Educational, Scientific and Cultural Organisation (Organizácia Spojených národov pre vzdelávanie/výchovu, vedu a kultúru)
WB (najmä IBRD a IDA) - World Bank (The International Bank for Reconstruction and Development (IBRD), The International Development Association (IDA), The International Finance Corporation (IFC), The Multilateral Investment Guarantee Agency (MIGA), The International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID))
IFAD - International Fund for Agricultural Development (Medzinárodný fond pre rozvoj poľnohospodárstva)
UNICEF - United Nations International Children’s Emergency Fund (Detský fond OSN)
UNDP - Rozvojový program OSN (United Nations Development Programme)
WFP - Svetový potravinový program (World Food Programme)
UNFPA - Fond OSN pre populačné aktivity (United Nations Fund for Population Activities)
Centrum OSN pre ľudské sídla (Human Settlements Progamme UN-Habitat)
Люди
António Guterres - Генеральний секретар ООН
Volker Türk - Верховним комісаром ООН з прав людини
Filippo Grandi - Верховний комісар ООН у справах біженців
Kontrolny mechanizmus ochrany LP v MPoOPP
Výbor pre ľudské práva (Human Rights Committee), kt. bol vytvorený na základe čl. 28 Paktu, je jediným orgánom kompetentným kontrolovať realizáciu ĽP v súlade s Paktom
18 členov (navrhujú a volia čl. štáty Paktu spomedzi svojich štátnych príslušníkov)
princíp spravodlivého zemepisného rozdelenia,
zastúpenia rôznych foriem civilizácie
a princíp zastúpenia hlavných právnych svetových systémov
každý štát najviac jeden zástupca
zástupcovia nezastupujú svoje štáty, ale vykonávajú úrad nestranne ako súkromné osoby
Výbor sa schádza 3krát/rok (2xŽeneva, 1xNY)
ODA
dovody preco poskytuju rozvojovu pomoc
(The Official Development Assistance): Oficiálna rozvojová pomoc. jej hlavným cieľom je podpora hospodárskeho rozvoja a blahobytu rozvojových krajín , t.j. nemá komerčný charakter (má koncesný charakter) obsahuje grantovú zložku minimálne vo výške 25%
- Výbor pre rozvojovú pomoc DAC OECD
- súbor tokov do rozvojových krajín a multilaterálnych organizácií, poskytovaných oficiálnymi agentúrami, vrátane štátnych a miestnych vlád, alebo ich výkonnými agentúrami, pričom každá transakcia spĺňa nasledujúce kritériá:
o 1. jej hlavným cieľom je podpora hospodárskeho rozvoja a blahobytu rozvojových krajín , t. j. nemá komerčný charakter
o 2. obsahuje grantovú zložku minimálne vo výške 25%
- definícia nazahŕňa mimovládne zdroje:
- súkromné organizácie
- MVO
- individuálnych darcov
- strategické štáty slovenskej ODA *
Africké krajiny: Etiópia, Keňa, Malawi, Mozambik, Rwanda, Tanzánia, Uganda, Zambia
Ázijské krajiny: Afganistan, Bangladéš, Kambodža, Laos, Mjanmarsko, Nepál, Pakistan, Filipíny, Vietnam
Latinskoamerické a karibské krajiny: Bolívia, Guatemala, Haiti, Kolumbia, Nikaragua, Peru
/ или /
African: Čad, Demokratická republika Kongo, Južný Sudán, Sudán
Asian: Afganistan, Bangladéš, Nepál, Jemen
Island: Komory, Kiribati, Šalamúnove ostrovy - Hlavné inštitúcie ODA SR: *
- Ministerstvo zahraničných vecí SR (MZV SR): MZV SR je hlavným koordinátorom ODA SR
- Slovenská agentúra pre rozvojovú spoluprácu (SADS): SADS je výkonnou agentúrou MZV SR zodpovednou za implementáciu programov ODA SR. SADS spravuje a realizuje projekty ODA SR v partnerských krajinách.
- Slovenská republika
- Neziskové organizácie (NNO)
- Súkromný sektor
- Страны, которые больше всего предоставляют ODA по всеобщему объему и по отношению к HND *
Podľa celkového objemu:
Nemecko: Nemecko je najväčším darcom ODA na svete a v roku 2021 poskytlo 23,3 miliardy eur. To predstavuje 0,73% jeho HND.
Spojené štáty americké: USA sú druhým najväčším darcom ODA na svete a v roku 2021 poskytli 14,6 miliardy eur. To predstavuje 0,53% jeho HND.
Spojené kráľovstvo: Spojené kráľovstvo je tretím najväčším darcom ODA na svete a v roku 2021 poskytlo 13,8 miliardy eur. To predstavuje 0,52% jeho HND.
Francúzsko: Francúzsko je štvrtým najväčším darcom ODA na svete a v roku 2021 poskytlo 12,5 miliardy eur. To predstavuje 0,51% jeho HND.
Japonsko: Japonsko je piatym najväčším darcom ODA na svete a v roku 2021 poskytlo 10,7 miliardy eur. To predstavuje 0,31% jeho HND.
-
Voči HND:
Švédsko: Švédsko je krajina s najvyšším pomerom ODA k HND na svete. V roku 2021 poskytlo 1,14% svojho HND na ODA.
Luxembursko: Luxembursko je druhá krajina s najvyšším pomerom ODA k HND na svete. V roku 2021 poskytlo 1,02% svojho HND na ODA.
Dánsko: Dánsko je tretia krajina s najvyšším pomerom ODA k HND na svete. V roku 2021 poskytlo 0,92% svojho HND na ODA.
Nórsko: Nórsko je štvrtá krajina s najvyšším pomerom ODA k HND na svete. V roku 2021 poskytlo 0,89% svojho HND na ODA.
Holandsko: Holandsko je piata krajina s najvyšším pomerom ODA k HND na svete. V roku 2021 poskytlo 0,73% svojho HND na ODA.
Slovensko v roku 2021 poskytlo ODA vo výške 140 miliónov eur, čo predstavuje 0,32% jeho HND. - Критерии предоставления помощи ODA SR *
1. Nízky príjem na obyvateľa: Prioritu majú krajiny s nízkym príjmom na obyvateľa, definované Svetovou bankou ako krajiny s HDP na obyvateľa nižším ako 1 085 USD.
- Chudoba: ODA sa zameriava na krajiny s vysokou mierou chudoby, ako je definované v Medzinárodných štatistických indikátoroch chudoby Svetovej banky.
- Rozvojový potenciál: Podpora sa zameriava na krajiny s preukázaným potenciálom pre trvalo udržateľný rozvoj a efektívne využitie ODA.
- Záujmy Slovenska: Zohľadňujú sa strategické záujmy Slovenska v oblastiach ako politická stabilita, hospodársky rast, migrácia a bezpečnosť.
- Efektívnosť a efektívnosť: ODA sa poskytuje s cieľom dosiahnuť maximálny rozvojový vplyv a zaručiť efektívne a transparentné využitie finančných prostriedkov.
- Dodržiavanie princípov: ODA sa poskytuje v súlade s medzinárodne uznávanými princípmi efektívnosti rozvojovej pomoci, ako sú Parížska deklarácia a Akčný program z Accry.
- Partnerstvo: ODA sa poskytuje v partnerstve s prijímateľskými krajinami, občianskou spoločnosťou, súkromným sektorom a ďalšími relevantnými aktérmi.
SDGs
Sustainable Development Goals - trvalo udržateľné rozvojové ciele, prijaté 25.9.2015 v New Yorku na 15 rokov do roku 2030, были приняты всеми 193 государствами-членами Организации Объединенных Наций на специальном саммите в сентябре 2015 года.
- Rezolúcia VZ 70/1 prijatá 25. septembra 2015: Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development
- SDG 1 NO POVERTY (Koniec chudoby)
- SDG 2 ZERO HUNGER (Koniec hladu)
- SDG 3 GOOD HEALTH AND WELL-BEING (Zdravie a kvalita života)
- SDG 4 QUALITY EDUCATION (Kvalitné vzdelanie)
- SDG 5 GENDER EQUALITY (Rodová rovnosť)
- SDG 6 CLEAN WATER AND SANITATION (Pitná voda a hygienické zariadenia
- SDG 7 AFFORDABLE AND CLEAN ENERGY (Dostupná a čistá energia)
- SDG 8 DECENT WORK AND ECONOMIC GROWTH (Dôstojná práca a hospodársky rast)
- SDG 9 INDUSTRY, INNOVATION AND INFRASTRUCTURE (Priemysel, inovácie a infraštruktúra) - SDG 10 REDUCED INEQUALITY (Menšia nerovnosť)
- SDG 11 SUSTAINABLE CITIES AND COMMUNITIES (Udržateľné mestá a komunity)
- SDG 12 RESPONSIBLE CONSUMPTION AND PRODUCTION (Zodpovedná spotreba a výro
- SDG 13 CLIMATE ACTION (Klimatické zmeny)
- SDG 14 LIFE BELOW WATER (Život vo vode)
- SDG 15 LIFE ON LAND (Život na súši)
- SDG 16 PEACE, JUSTICE AND STRONG INSTITUTIONS (Mier, spravodlivosť a silné inštitúcie)
- SDG 17 PARTNERSHIPS FOR THE GOALS (Partnerstvá pre naplnenie cieľov)
примеры геноцида в 20 веке
- Holokaust (1941-1945): Systematické, byrokratické, vládne prenasledovanie a vraždenie šiestich miliónov Židov nacistickým Nemeckom a jeho kolaborantmi.
- Hladomor (1932-1933): Hladomor na Ukrajine spôsobený sovietskou politikou násilnej kolektivizácie a konfiškácie obilia, čo malo za následok smrť miliónov Ukrajincov, odhadovaných na 3 až 10 miliónov.
- Arménska genocída (1915 – 1923): Systematické prenasledovanie a vraždenie Arménov Osmanskou ríšou, výsledkom čoho je smrť približne 1 milióna ľudí.
- Rwandská genocída (1994): Vražda 500 000 až 1 000 000 etnických Tutsiov a umiernených Hutuov extrémistickou skupinou Hutuov Interahamwe a rwandskou armádou.
Apartheid
(apartheid - zločin proti ľudskosti a predmet trestnej zodpovednosti bez ohľadu na motív)
Apartheid je systém inštitucionalizovanej rasovej segregácie a diskriminácie, ktorý existoval v Južnej Afrike od roku 1948 do roku 1994.
Tento systém bol založený na myšlienke rasovej nadradenosti bielych ľudí a upevňoval ich dominanciu nad černou väčšinou populácie.
Zákony o apartheide segregovali ľudí podľa rasy vo všetkých aspektoch života vrátane vzdelávania, bývania, práce a verejných priestorov.
Príklad apartheidu v 20. storočí:
Južná Afrika (1948-1994):
V Južnej Afrike bol systém apartheidu oficiálnou vládnou politikou od roku 1948 až do jeho zrušenia v roku 1994.
Celobiela vláda zaviedla tento systém prijatím zákonov, ktoré oddeľovali ľudí podľa rasy a zachovávali výhody pre bielych.
Čierni Juhoafričania boli nútení žiť v určených oblastiach, bolo im odopreté právo voliť a mali obmedzené možnosti vzdelávania a zamestnania.
V roku 1990 juhoafrický prezident Frederik de Klerk začal proces demontáže systému apartheidu, ktorý viedol k prepusteniu Nelsona Mandelu z väzenia a prvým plne reprezentatívnym demokratickým voľbám v roku 1994.
Diskriminácia, Pozitívna diskriminácia
Diskriminácia – znevýhodňujúci prístup, na základe náboženstva, rasy, etnika, pohlavia, postihnutia
Pozitívna diskriminácia – zvýhodňovanie skupiny, ktorá je znevýhodnená v spoločnosti napr zamestnávatelia na SK majú výhody ak zamestnajú hendikepovaných ľudí, zastúpenie žien v parlamente
Humanitárne krízа, humanitárna pomoc а humanitárna intervencia
Humanitárna kríza: Je udalosť, ktorá predstavuje vážnu hrozbu pre životy a blaho ľudí a ktorá si vyžaduje okamžitú humanitárnu pomoc.
Humanitárne krízy môžu byť spôsobené rôznymi faktormi, ako sú prírodné katastrofy, konflikty, vojny, epidémie a hospodárska kríza.
Humanitárna pomoc: Je súbor aktivít, ktorých cieľom je zmierniť utrpenie ľudí postihnutých humanitárnou krízou.
Humanitárna pomoc môže zahŕňať poskytovanie potravín, vody, prístrešia, zdravotnej starostlivosti, sanitárnych zariadení a ochrany.
Humanitárnu pomoc zvyčajne poskytujú humanitárne organizácie, ako sú Červený kríž, Červený polmesiac a mimovládne organizácie.
Humanitárna intervencia: Je použitie vojenskej sily na ochranu civilistov pred násilím alebo utrpením v humanitárnej kríze.
Humanitárna intervencia sa zvyčajne uskutočňuje bez súhlasu suverénneho štátu, na ktorého území sa kríza odohráva.
Rozdiely medzi humanitárnou krízou, humanitárnou pomocou a humanitárnou intervenciou:
Humanitárna kríza: Je samotná udalosť, ktorá predstavuje hrozbu pre životy a blaho ľudí.
* Motivácia: Humanitárna pomoc je motivovaná snahou zmierniť utrpenie a zachrániť životy, zatiaľ čo humanitárna intervencia je motivovaná snahou ochrániť civilistov pred násilím a zneužívaním.
Metódy: Humanitárna pomoc sa poskytuje bez použitia sily, zatiaľ čo humanitárna intervencia môže zahŕňať použitie vojenskej sily.
Mandát: Humanitárna pomoc sa poskytuje na základe zásad neutrality, nestrannosti a nezávislosti, zatiaľ čo humanitárna intervencia si vyžaduje mandát Bezpečnostnej rady OSN alebo súhlas suverénneho štátu.
Ciele: Humanitárna pomoc má výlučne humanitárne ciele, zatiaľ čo humanitárna intervencia môže mať aj politické ciele.
Zodpovednosť: Zodpovednosť za poskytovanie humanitárnej pomoci nesie medzinárodné spoločenstvo, humanitárne organizácie a mimovládne organizácie, zatiaľ čo zodpovednosť za uskutočnenie humanitárnej intervencie nesie medzinárodné spoločenstvo, regionálne organizácie alebo štáty.
Generálne riaditeľstva EK pre rozvoj a humanitárnu pomoc
DG ECHO (Directorate-General for European Civil Protection and Humanitarian Aid Operations) je jedným z generálnych riaditeľstiev Európskej komisie (EK) a je zodpovedné za riadenie humanitárnej pomoci a rozvojovej spolupráce EÚ.
Sídlo má v Bruseli a vedie ho generálny riaditeľ.
Rozdiely medzi kontrolnými mechanizmami MPoOPP a MPoHSKP
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky (MPoOPP):
Kontrolné mechanizmy:
Sociálna kontrola: Kontroly sa vykonávajú na mieste u príjemcov sociálnych dávok a kontrolujú sa ich životné podmienky a dodržiavanie pravidiel pre poberanie dávok.
Finančná kontrola: Kontroluje sa správne použitie finančných prostriedkov poskytnutých MPoOPP.
Interné kontroly: MPoOPP má systém interných kontrol, ktoré zabezpečujú dodržiavanie zákonov a predpisov.
Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky (MPoHSKP):
Kontrolné mechanizmy:
Policajná kontrola: Policajný zbor SR vykonáva kontroly na dodržiavanie zákonov a predpisov v oblasti verejného poriadku a bezpečnosti.
Hraničná kontrola: Policajný zbor SR vykonáva kontroly na hraničných priechodoch SR.
Colná kontrola: Colná správa SR vykonáva kontroly tovaru a osôb prechádzajúcich cez hranice SR.
- Hlavné rozdiely: *
Typ kontrolných mechanizmov: MPoOPP sa zameriava na kontroly sociálnych dávok a dodržiavania pravidiel pre ich poberanie, zatiaľ čo MPoHSKP sa zameriava na kontroly verejného poriadku, bezpečnosti, hraníc a colné kontroly.
Zodpovedné orgány: MPoOPP vykonáva kontroly prostredníctvom vlastných zamestnancov, zatiaľ čo MPoHSKP kontroly vykonáva prostredníctvom Policajného zboru SR a Colnej správy SR.
Cieľ kontrolných mechanizmov: Cieľom kontrolných mechanizmov MPoOPP je zabezpečiť, aby sa sociálne dávky dostali k tým, ktorí ich najviac potrebujú, a aby sa dodržiavali pravidlá pre ich poberanie. Cieľom kontrolných mechanizmov MPoHSKP je chrániť verejný poriadok a bezpečnosť, chrániť hranice SR a zabezpečiť dodržiavanie colných predpisov.
Porovnanie mechanizmov ochrany ľudských práv MPoOPP a EDĽP
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky (MPoOPP):
Mechanizmy ochrany ľudských práv:
Sociálne poradenstvo: MPoOPP poskytuje sociálne poradenstvo ľuďom, ktorí čelia problémom s dodržiavaním svojich ľudských práv.
Podpora mimovládnych organizácií (MVO): MPoOPP podporuje MVO, ktoré pracujú na ochrane ľudských práv.
Vzdelávacie kampane: MPoOPP realizuje vzdelávacie kampane o ľudských právach.
Spolupráca s medzinárodnými organizáciami: MPoOPP spolupracuje s medzinárodnými organizáciami, ako je Rada Európy, na otázkach ochrany ľudských práv.
Európsky súd pre ľudské práva (EDĽP):
Mechanizmy ochrany ľudských práv:
Preskúmanie individuálnych sťažností: EDĽP môže preskúmať individuálne sťažnosti od osôb, ktoré sa domnievajú, že ich členský štát EĽĽP porušil ich ľudské práva.
Vydávanie rozsudkov: EDĽP vydáva rozsudky, v ktorých konštatuje, či členský štát EĽĽP porušil ľudské práva, a v prípade porušenia nariaďuje nápravné opatrenia.
Výklad Dohovoru o ľudských právach: EDĽP vykladá Dohovor o ľudských právach a základných slobodách (EĽĽP) a jeho dodatky.
Dohľad nad dodržiavaním: EDĽP dohliada na dodržiavanie EĽĽP členskými štátmi EĽĽP.
- Hlavné rozdiely: *
Typ mechanizmov: MPoOPP sa zameriava na preventívne opatrenia a podporu MVO, zatiaľ čo EDĽP sa zameriava na preskúmanie individuálnych sťažností a vydávanie rozsudkov.
Úroveň pôsobnosti: MPoOPP pôsobí na národnej úrovni, zatiaľ čo EDĽP pôsobí na medzinárodnej úrovni.
Právna záväznosť: Rozhodnutia MPoOPP nie sú právne záväzné, zatiaľ čo rozsudky EDĽP sú právne záväzné pre členské štáty EĽĽP.
Porovnanie kontrolných mechanizmov medzinárodného paktu o občianskych a politických právach(ICCPR) a medzinárodného paktu o sociálnych a kultúrnych právach(ICESCR)
ICCPR: The International Covenant on Civil and Political Rights
ICESCR: The International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights
Porovnanie kontrolných mechanizmov Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach (ICCPR) a Medzinárodného paktu o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach (ICESCR):
Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (ICCPR):
-
Kontrolné mechanizmy:
- Výbor pre ľudské práva: Nezávislý výbor expertov, ktorý preskúmava správy štátov, ktoré ratifikovali ICCPR, o tom, ako dodržiavajú svoje záväzky.
- Individuálne sťažnosti: Osoby, ktoré sa domnievajú, že ich štát porušil ich práva zaručené ICCPR, môžu podať sťažnosť Výboru pre ľudské práva, ak štát, o ktorý ide, uznal jeho kompetenciu.
- Voliteľný protokol: Štáty, ktoré ratifikovali voliteľný protokol k ICCPR, umožňujú jednotlivcom podať sťažnosť Výboru pre ľudské práva priamo, bez nutnosti vyčerpania vnútroštátnych nápravných prostriedkov.
Medzinárodný pakt o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach (ICESCR):
-
Kontrolné mechanizmy:
- Výbor pre hospodárske, sociálne a kultúrne práva: Nezávislý výbor expertov, ktorý preskúmava správy štátov, ktoré ratifikovali ICESCR, o tom, ako dodržiavajú svoje záväzky.
- Individuálne sťažnosti: ICESCR neumožňuje individuálne sťažnosti.
- Dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie (CERD): CERD má vlastný mechanizmus individuálnych sťažností, ktorý sa môže uplatňovať v prípadoch porušenia hospodárskych, sociálnych a kultúrnych práv v dôsledku rasovej diskriminácie.
Hlavné rozdiely:
- Typ kontrolných mechanizmov: ICCPR má silnejší systém kontrolných mechanizmov vrátane individuálnych sťažností, zatiaľ čo ICESCR nemá systém individuálnych sťažností.
- Úroveň preskúmania: Výbor pre ľudské práva preskúmava dodržiavanie ICCPR štátmi podrobnejšie ako Výbor pre hospodárske, sociálne a kultúrne práva preskúmava dodržiavanie ICESCR.
- Právna záväznosť: Rozsudky Výboru pre ľudské práva sú právne záväzné pre štáty, ktoré ratifikovali ICCPR a uznali jeho kompetenciu v oblasti individuálnych sťažností. Rozsudky Výboru pre hospodárske, sociálne a kultúrne práva nie sú právne záväzné, ale majú silnú morálnu a politickú váhu.
