Week 5 | het rechtssysteem volgens H.L.A. Hart Flashcards
Welke visie deelt Hart met Austin?
De benadering om het recht te beschrijven zoals het daadwerkelijk is, in plaats van hoe het zou moeten zijn volgens morele idealen, zoals rechtvaardigheid. Beide benadrukken het belang van het begrijpen van de feitelijke situaties die het recht teweegbrengt
In welke visie verschilt Hart met Austin?
In zijn begrip van de benadering van het rechtssysteem. Hart beoogt dat het om het recht echt te begrijpen, men zich in het rechtssysteem moet kunnen plaatsen en het van binnenuit moet kunnen bekijken. Hij bekritiseerd Austin omdat hij het rechtssysteem van buitenaf heeft bekeken, zonder de interne werkingen volledig te begrijpen
Onderscheid tussen ‘verplicht worden’ en ‘een verplichting hebben’. Wat is ‘verplicht worden’?
Zoals in de situatie van de gunman wordt iemand gedwongen om een bepaalde handeling te verrichten vanwege een reële dreiging van ernstige nadelen. Er zijn externe krachten die de persoon doen dwingen om te handelen, zelfs als hij of zij dit niet vrijwillig zou doen.
bijv. bedreiging door overvaller
Onderscheid tussen ‘verplicht worden’ en ‘een verplichting hebben’. Wat is ‘een verplichting hebben’?
Er zijn goede redenen om te geloven dat een persoon bepaalde handelingen moet verrichten, ongeacht of er daadwerkelijk een dreiging is van externe nadelen. Het kan dus voorkomen dat er geen externe dreiging is, maar toch een morele of wettelijke verplichting bestaat om een bepaalde handeling uit te voeren
bijv. belofte doen om vriend over te huizen
Wat zijn regels?
Regels gelden in het algemeen. Ze worden ondersteund door sociale druk om ze na te leven en zijn nauw verbonden met belangrijke aspecten van het samenleven. Dit kan verschillen van wettelijke voorschriften tot sociale normen en gedragscodes
Wat is een verplichting?
Het naleven van een regel impliceert vaak een verplichting om zich aan die regel te houden
Interne en externe standpunten: biedt inzicht hoe individuen regels waarnemen en erop reageren. Wat is intern?
Houdt in dat de persoon een regel accepteert als norm en als reden om gedrag te stellen en te beoordelen, los van de inhoudelijke waarde van die regel. Het gaat er niet om of iemand de regel persoonlijk goed vindt, maar eerder of hij of zij het belangrijk vindt om de regel te respecteren
Interne en externe standpunten: biedt inzicht hoe individuen regels waarnemen en erop reageren. Wat is extern?
Het afstemmen van gedrag op observeerbare regelmatigheden, zoals het vermijden van sancties. Hier kunnen 2 vormen van worden onderscheiden:
- extreem extern standpunt VB: auto’s stoppen bij rood stoplicht. Dit is de standaardregel.
- extern standpunt VB: doet zich voor wanneer automobilisten stoppen voor een rood stoplicht om een boete te voorkomen (sanctie). De sanctie maakt geen deel uit van de regel, maar heeft een externe werking
Wat zijn primaire regels?
Primaire regels leggen direct verplichtingen op aan individuen.
Nadelen: als we alleen primaire regels zouden ebben zou dit voor versplintering en onzekerheid zorgen gezien de samenhang ontbreekt. Ook zouden ze statisch zijn -> wat leidt tot inefficiëntie, omdat conflicten over de toepassingen van regels niet kunnen worden opgelost
Wat zijn secundaire regels?
Geeft de bevoegdheid om deze primaire regels te interpreteren en toe te passen.
Welke 3 soorten secundaire regels zijn er + uitleg
- Rule of recognition: zorgt voor zekerheid en eenheid binnen het rechtssysteem door de geldige primaire regels te identificeren en te integreren in het geheel van regels.
- Rule of changes: die individuen of instanties de bevoegdheid geven om de primaire regels te introduceren of te wijzigen -> maken het rechtssysteem dynamischer.
- Rule of adjudication: die individuen of instanties de bevoegdheid geven om de primaire regels toe te passen en welke procedures gevolg moeten worden.
Wat houdt het rechtssysteem in volgens Hart?
Volgens Hart is een rechtssysteem een eenheid van primaire en secundaire regels, waarbij rechtssubjecten over het algemeen gehoorzamen aan de primaire regels en officiële ambtenaren en gezagsdrager de rule of recognition erkennen en respecteren. Deze eenheid impliceert dus zowel de gehoorzaamheid aan de regels vanuit een extern standpunt als de erkenning van de rule of recognition vanuit een intern standpunt.
Bestaat moraal uit enkel of zowel primaire als secundaire regels?
Moraal bestaat volledig uit primaire regels. Dit kan tot een probleem leiden bij het definiëren van wat een geheel van regels tot een geheel van rechtsregels maakt.
Welke bronnen van recht dragen bij aan de complexiteit van de rule of recognition?
Een geschreven grondwet, wetgeving door een wetgevende mach en juridische precedenten. Belangrijk is dat deze bronnen van recht worden geaccepteerd en gerespecteerd door de betrokken partijen, wat de feitelijke situatie bepaalt binnen het rechtssysteem
Wat is samengevat de focus en nadere uitleg van het rechtssysteem volgens Hart?
Bij Hart gaat het over hoe het rechtssysteem werkt, met een focus op de ‘rule of recognition’ die bepalen welke regels geldig zijn binnen het systeem.
- Hart legt uit dat er naast de basisregels die ons vertellen wat we moeten doen of niet mogen doen ook secundaire regels zijn
- Secundaire regels helpen bij het bepalen, veranderen en interpreteren van de basisregels
-> Dit maakt het rechtssysteem flexibel en zorgt ervoor dat het kan meegroeien met veranderingen in de samenleving.