Week 2: Lecture 3 Flashcards
Benoem de verschillende aspecten/lagen van het ecologische model van Belsky en leg ze uit.
Macro → de maatschappij als geheel, staan het verste en hebben het minste invloed op het risico op kindermishandeling
Exo → Wat gebeurt er rondom het gezin? (school, wijk, sociale cohesie)
Micro → dingen die binnen het gezin spelen, gezinsniveau
Onto → factoren binnen het individu die geassocieerd zijn met het daderschap van kindermishandeling (ouder heeft moeite met emotieregulatie)
(micro en onto liggen op dezelfde laag)
Wat zijn belangrijke punten van het transactionele model?
→ Hoe werken risico- en beschermende factoren samen?
→ Er is niet één oorzaak van kindermishandeling
→ Er is niet één noodzakelijke of afdoende “voorwaarde” voor kindermishandeling
→ Veel verschillende wegen die leiden naar kindermishandeling
→ De meeste ouders (ook die met bepaalde risicofactoren) mishandelen hun kind niet
Welke twee groepen factoren zijn er in een transactioneel model en en welke temporele dimensies (vaststaande factoren)?
Groepen:
- Potentiating: risicofactoren die het risico op kindermishandeling vergroten
- Compensatory: beschermende factoren die het risico op kindermishandeling verlagen
Dimensies
- Transient (tijdelijke factoren)
- Enduring (permanente factoren)
Wat zijn de 4 typen factoren van het transactionele model?
- Enduring vulnerability factoren
- Transient Challengers
- Enduring protective factors
- Transient buffers
Wat is het ecologisch-transactioneel model?
Op elk van de verschillende niveaus (micro, macro, etc.) zijn er beschermende of risicofactoren die tijdelijk of permanent van aard zijn. Hoe de verschillende niveaus en de verschillende type niveaus met elkaar samenwerken resulteert in een bepaalde balans tussen risicofactoren en beschermende factoren.
Ook de interactie tussen de verschillende factoren is van belang.
Wat zijn moderatoren?
Effect van bepaalde factor is alleen aanwezig of sterker onder bepaalde omstandigheden of bij bepaalde groepen.
Zijn de volgende factoren op macro, exo of micro niveau?
- Drankgebruik
- Drankgelegenheden in de omgeving
- Sociale steun
Wat kan het gevonden interactie-effect zijn op exo en macro niveau op fysieke kindermishandeling?
- Micro
- Macro
- Exo
Er werd gevonden dat social companionship support vooral een risico vormde voor fysieke mishandeling op het moment dat dat was in een wijk waar veel bars met alcohol waren. Wanneer iemand dus meer deelnam aan sociale activiteiten, maar dit er niet de goede omgeving voor was nam het risico op fysieke kindermishandeling toe.
Wat was de uitkomst van een onderzoek voor adolescente risicofactoren voor kindermishandeling?
Op hoe meer domeinen risicofactoren speelden, hoe hoger het risico op mishandeling was. Dit was het geval voor zowel de vroege als late adolescentie. Er is ook te zien dat als er heel wat risicofactoren aanwezig zijn dat het nog steeds niet hoeft te betekenen dat er kindermishandeling plaatsvindt, maar er is wel een veel groter risico.
Waarom zouden ouders mishandelen vanuit het evolutionaire perspectief?
Kosten-baten analyse: help je als het je zelf niks oplevert? Anderen helpen geeft kosten.
Het levert alleen wat op als er genetische verwantschap is. Wanneer er bijvoorbeeld geen sprake is van een genetische verwantschap (stiefouders), is het mogelijk dat zij sneller mishandelen omdat zij er zelf niks uithalen.
Waarom zouden ouders mishandelen vanuit het evolutionaire perspectief (inclusive fitness)?
Kosten-baten analyse: help je als het je zelf niks oplevert? Anderen helpen geeft kosten.
Het levert alleen wat op als er genetische verwantschap is. Wanneer er bijvoorbeeld geen sprake is van een genetische verwantschap (stiefouders), is het mogelijk dat zij sneller mishandelen omdat zij er zelf niks uithalen.
Waarom zouden ouders mishandelen vanuit het evolutionaire perspectief (reproductive value)?
De theorie stelt dat je het meeste gaat investeren in het kind dat de grootste kans van slagen heeft om de volgende generatie op de wereld te zetten. In jongere kinderen, of kinderen met een beperking zullen ouders dus minder investeren omdat de reproductieve waarde lager ligt.
Noem bewijs en een weerlegging voor mishandelen vanuit een evolutionair perspectief.
Meeste hypotheses evolutionair perspectief bevestigd: hoger risico op mishandeling bij (o.a.):
- Niet-biologische relatie
- Onzekerheid vaderschap
- Jongere kinderen
- Lagere “kwaliteit” baby (bijvoorbeeld een handicap)
Hier zijn ook natuurlijk alternatieve verklaringen voor: bij een niet biologische relatie tussen stiefvader en kind kan het zo zijn dat er andere risicofactoren spelen in het gezin voordat de stiefvader betrokken was (scheiding bijvoorbeeld).
Wat is het family stress model (FSM)?
Het model gaat ervan uit dat in een familie waar er sociaal-economische stress speelt (lage inkomsten, baan onzekerheid etc.) dat dat automatisch zorgt voor stress in het gezin. Dat heeft effect op het sociaal-emotioneel functioneren van de ouders (hoger stressniveau, meer depressieve gevoelens). Hierdoor kunnen de ouders niet meer adequaat reageren op het kind. Dit kan zo leiden tot kindermishandeling.
Wat is het family investment model (FIM)?
Het model stelt dat ouders met een lage SES minder kunnen kopen en zo minder kunnen investeren in het kind. Zo wordt het kind ook minder goed gestimuleerd en hebben de kinderen een benadeelde ontwikkeling. Hiermee is er ook een hoger risico op kindermishandeling.
In hoeverre steunen data de theorieen van het FSM en het FIM
Er werd bevestiging gevonden voor het FIM. Het FIM werd ook verbonden aan internaliserende problemen bij het kind. Er werd ook bewijs gevonden voor het FSM. Dit model werd ook verbonden aan internaliserende EN externaliserende gedragsproblemen bij het kind.
