Week 1

Question 1

Noem de 4 voorwaarden voor een menselijke gedraging in het strafrecht.

Answer 1

1. menselijke gedraging
2. die valt binnen de grenzen van een wettelijke d.o.
3. die wederrechtelijk is
4. die aan schuld te wijten is

Question 2

Noem drie soorten delicten

Answer 2

Krenkingsdelicten: schenden of krenken een rechtsgoed of persoon.

abstract gevaarzettingsdelict: gedraging wordt strafbaar gesteld die in algemene niet nader in de DO gespecificeerde gedraging strafbaar wordt gezet (opruiing, ook als niemand je hoort)

concreet: daadwerkelijk gevaar is ontstaan (brandstichting)

Question 3

Leg uit wat een concreet en een abstract gevaarzettingsdelict is

Answer 3

Concreet: in de d.o. is vereist dat daadwerkelijk gevaar is ontstaan
abstract: een gedraging die in algemene, niet nader in de dd.o. gespecificeerde zin gevaar kan opleveren

Question 4

Formele en materiële delicten

Answer 4

Formeel: de handeling is zelf strafbaar gesteld
Materieel: het gevolg van de handeling is strafbaar gesteld

Question 5

Comissiedelict
omissiedelict
oneigenlijke omissiedelict

Answer 5

commissie: doen
Omissie: nalaten
oneigenlijk: een ‘doen’ delict nalaten

Question 6

dolus
culpa

Answer 6

dolus: opzet
Culpa: verwijtbare schuld

Question 7

Commuun
bijzonder

Answer 7

Commuun: WvSr
bijzonder: al het andere

Question 8

Gronddelict
gekwalificeerd delict
geprivilegieerd delict

Answer 8

Gronddelict: mishandeling
Gekwalificeerd: dood ten gevolg
geprivilegieerd: kinderdoodslag

Question 9

legaliteitsbeginsel 3x

Answer 9

• art 16 Gw
• Art 1 Sr
• ‘nulla delictum, nulla poena sine praevia lege poenali’

Question 10

Art 1 Sr = volgens De Hullu

Answer 10

Art 1 Sr = DO + sanctienorm (De Hullu)

Question 11

Wat betekent ‘nulla delictum, nulla poena sine praevia lege poenali’

Answer 11

zowel de strafbaarstelling als de op te leggen straffen moeten ten tijd van het plegen van een feit in de wet zijn opgenomen

Je hebt delictum en poena. Delictum is strafbaar feit en poena is straf.

Question 12

Wat zijn elementen?

Answer 12

Soort basisvoorwaarden, waar ieder strafbaar feit aan moet voldoen. Ze hoeven niet bewezen te worden, maar worden verondersteld.

• Wederrechtelijkheid (in strijd met de wet)
• Verwijtbaarheid

Question 13

Wat is Ideaaltypische delictsomschrijving?

Answer 13

Als Wederrechtelijkheid & Verwijtbaarheid elementen zijn

Question 14

Hoe herken je verwijtbaarheid

Answer 14

komt alleen terug als bestanddeel in de vorm van culpoze delicten. Wettelijke schuldvormen, als deze in art staan → bestanddeel culpa

• Aan schuld te wijten (art. 307 Sr.)
• Redelijkerwijs moet vermoeden
• Ernstige reden heeft om te vermoeden
• Roekeloosheid

Question 15

Wat zijn doleuze delicten

Answer 15

er is opzet van de verdachte op het gevolg van de gedraging.

Question 16

Wat zijn culpoze delicten:

Answer 16

het gevolg is aan de schuld van de verdachte te wijten.

Question 17

Leg gronddelict, en gekwalificeerd en geprivilegieerd gevolgdelict uit

Answer 17

Het uitgangspunt van een bepaalde strafbare bepaling is bijvoorbeeld mishandeling. Mishandeling is dan het gronddelict. Echter, als het slachtoffer door die mishandeling overlijdt gaat het om een ernstiger delict. Het gekwalificeerd gevolgdelict is dan mishandeling met de dood tot gevolg. Een geprivilegieerd delict is het tegenovergestelde. Dit is een lichtere variant dan het gronddelict en heeft ook een lagere strafbedreiging. (kinderdoodslag)

Question 18

Ideaaltypisch en niet-ideaaltypisch

Answer 18

• Ideaaltypische delictsomschrijvingen: delictsomschrijvingen waarin de wederrechtelijkheid en verwijtbaarheid als elementen zijn opgenomen: ze zijn gegeven en hoeven niet bewezen te worden → ze komen dan aan bod bij de derde materiele vraag.
• Niet-ideaaltypische delictsomschrijvingen: delictsomschrijvingen waarin wederrechtelijkheid of verwijtbaarheid als bestanddeel zijn opgenomen en dus bewezen moeten worden → ze komen dan aan bod bij de eerste materiele vraag.

Question 19

Wat is in de DO de subjectieve en objectieve zijde

Answer 19

Subjectieve zijde: opzet, schuld, niet bepaald
objectief: wederrechtelijkheid, causaliteit en vooral specifieke bijzonderheden van de strafbaarstelling in kwestie

Question 20

Bij strafrechtelijke aansprakelijkheid gaat het om:

Answer 20

het in beginsel in aanmerking komen voor een strafrechtelijke sanctie

Question 21

Codificatiebeginsel:

Answer 21

107 lid 1 Gw

Question 22

juist of onjuist: ‘o.g.v. AMvB art 150 provinciewet en 154 gw kan decentrale overheid strafbaarstellingen maken’

Answer 22

juist

Question 23

Wat is een kwalitietsdelict

Answer 23

richt zich tot een specifiek persoon (ambtenaar, ouder)

Question 24

Wat is een algemeen delict

Answer 24

richt zich tegen elk rechtssubject

Question 25

aflopende en voortdurende delicten

Answer 25

aflopend = vrijheid beroven
voortdurend = vrijheid behouden, bezit kinderporno, bezit drugs

Question 26

bestimmtheitsgebot

Answer 26

verbod op terugwerkende kracht

Question 27

specialiteitsregeling art. 55 lid 2 Sr

Answer 27

Bijzonder gaat voor algemeen

Question 28

logische specialis

Answer 28

alle bestandsdelen van een generalisatie + één bijzondere
(kinderdoodslag art. 290 Sr tov ‘normale’ doodslag)

Question 29

juist of onjuist ‘een geprivilegieerde logische specialist is een bijzondere bepaling die voor de generalis gaat, want die heeft een lager strafmaximum dan de generalis’

Answer 29

juist, anders hebben bijzondere geprivilegerde bepalingen geen nut. (OM gaat dan generalis delict vervolgen met hogere straf maar specialis is gemaakt om straf lager te maken)

Question 30

juist of onjuist: ‘een gekwalificeerde logische specialist heeft een dwingende rangorde’

Answer 30

onjuist, OM mag gebruik maken van opportuniteitsbeginsel en kiest dan welke hij wil vervolgen.

Question 31

Naast de logische specialiteit heb je ook de systematische specialiteit, leg uit wat dit laatste is.

Answer 31

systematische specialiteit is een specialitietsverhouding die niet op frond van een letterlijke vergelijking van de do moet worden aangenomen (zoals bij logische specialiteit), maar op basis van het wettelijk stelsel en de bedoeling.

dwingende systematische specialiteit wordt bijna altijd afgewezen. Want ‘ niet alle bestanddelen bevat van de generalis’.

Question 32

geef aan wat derogatieregelingen zijn

Answer 32

bij derogatie gaat een bepaalde wettelijke regeling voor een andere, zoals wanneer een landelijke regeling voorrang heeft boven een plaatselijke regeling.