Vraag 5 is the conscious mind part of the brain? -> identiteitstheorie Flashcards
identiteitstheorie?
eerste theorie die zowel de geest als de wetenschap serieus neemt, versie van het fysicalisme. mentale toestanden zijn identiek met bepaalde hersentoestanden.
3 soorten identiteit
- persoonlijke identiteit
- kwalitatieve identiteit
- kwantitatieve identiteit
kwantitatieve identiteit
twee dingen die feitelijk hetzelfde ding zijn. A = B, dit is hoe identiteit gebruikt wordt bij MBIT.
contingente waarheid
als iets contingent waar is, kun je ontkennen zonder in een contradictie te komen
identiteitsuitspraak op basis van waarneming?
vroeger zagen filosofen dit als contingente uitspraak, maar nu zeggen we dat als we het eenmaal hebben vastgesteld dat A = B dat een noodzakelijke waarheid is.
inzicht Saul Kripke
- identiteitsuitspraken zijn altijd noodzakelijk waar als ook als de waarheid empirisch is vastgesteld
bijv. 2+2 = 4 is noodzakelijk want het is duidelijk, op basis van conceptuele gronden zo.
contingente waarheden (A …)?
- a priori = door goed na te denken
- a posteriori = door empirisch onderzoek te doen
Water en h2o
in alle mogelijke werelden verwijst water naar H2O
kripke
MBIT
mind body / brain identity theory.
reductionistisch materialisme
want je reduceert mentale toestanden tot een breintoestand je elimineert mentale toestanden niet.
Eliminativisme?
elimineert de mentale toestanden en stelt dus dat ze niet bestaan. -> empirische kwestie; als we een vermeende toestand niet kunnen reduceren naar hersentoestand dan bestaat hij niet.
Paul Churchland?
eliminatie of niet is een spectrum, sommige toestanden kunnen helemaal geelimineerd worden sommige deels
was dus geen reducist
argumenten voor MBIT?
- veel empirische data
- eenvoudigste verklaring
- ockhams scheermes
- causale rol argument
veel empirische data?
veel correlaties tussen type hersentoestanden en type mentale toestanden
eenvoudigste verklaring
waarom komen A en B altijd samen, omdat A = B !
Ockhams scheermes?
principe van spaarzaamheid, als je een realist bent mbt mentale toestanden is een niet-reductionistische visie niet spaarzaam.
het is spaarzaam om maar 1 type in je ontologie op te nemen