Deel 2: les 8 - the grand illusion

Question 1

Het moeilijke probleem?

Answer 1

Hoe kunnen we fenomenaal bewustzijn of subjectieve ervaringen verklaren vanuit een materialistische theorie?

Question 2

Daniel Dennet over het moeilijke probleem

Answer 2

de reden dat het zo moeilijk op te lossen is dat we niet weten wat we proberen te verklaren. hij is illusionist en voor hem is het dus ook een illusieprobleem.

Question 3

illusionisme?

Answer 3

de opvatting dat bewustzijn zoals het doorgaans beschreven wordt een illusie is. bewustzijn is niet zoals het voor ons lijkt te zijn. en we kunnen het dus niet voor waar aannemen.

Question 4

Illusieprobleem?

Answer 4

we moeten onze illusies of misvattingen over dergelijke subjectieve ervaringen verklaren en niet de qualia.

Question 5

visuele perceptie

Answer 5

centrale gedachte in bewustzijnsfilosofie is dat we ons kunnen vergissen in visuele ervaringen.
we kunnen ons op eenzelfde manier vergissen in bewustzijn (= claim van Bennet en andere illusionisten)

perceptuele illusies

Rene descartes: twijfel aan alles

Question 6

Hoe resulteert het visuele proces in de ervaring van zien?

Answer 6

blackmore geeft uitleg over hoe we een beeld opbouwen dat we kunnen blijven zien in ons hoofd en dat continu verandert door te kijken.

voorbeeld van Andy Warhol, Marylin Diptych

Question 7

drie aannames uit de wetenschap van de visuele perceptie?

Answer 7

1. visuele ervaringen zijn rijk en gedetailleerd
2. op elk moment is er inhoud die zich binnen ons bewustzijn bevind, terwijl de rest onbewust blijft
3. zien betekent mentale beelden hebben: de wereld wordt gerepresenteerd in ons hoofd

onderzoeken; waar of illusie?

Question 8

1. rijk en gedetailleerd

klopt het

Answer 8

ja, als je om je heen kijkt zie je alles in HD en heb je het gevoel een goed inzicht te hebben over de kamer

Question 9

2 . bewuste visuele ervaring

Answer 9

er zijn dingen die je nu bewust ervaart, zoals je kamer. er zijn ook dingen die nu geen deel uitmaken van je stroom van bewustzijn. dus ja

Question 10

3 . mentale beelden

Answer 10

zien voelt als jet creëeren van mentale beelden, je kunt dingen voor geest halen en het voelt alsof je terugkeert naar de afbeeldingen die je eerder maakte.
- camera obscura, da vinci
- damasio; leven is een film

Question 11

welke intuïtie volgt uit de 3 aanames?

Answer 11

dat visuele perceptie het proces is waarin we, in ons hoofd een gedetailleerd en rijke representatie construeren van het object van onze perceptie.

Question 12

Klopt de intuïtie uit de 3 aannames?

Answer 12

NEE

damn geleerd voor saus

Question 13

waarom klopt de intuïtie niet?

Answer 13

Alva noë: dit is de grote illusie; visuele perceptie lijkt zo, maar is niet zo. het is slechte fenomenologie en als iemand het zo beschrijft hebben ze slechte introspectie gedaan.
houdt niet in dat wat we zien fout is, maar hoe we zien.

Question 14

3 argumenten tegen de intuïtieve interpretatie van perceptie

Answer 14

• het homonculus probleem
• de incompleetheid/gappines van visuele perceptie
• het fenomeen van veranderingsblindheid

Question 15

het homonculus probleem

Answer 15

als we beelden in ons hoofd maken wie kijkt daar dan naar en wie dan daar weer naar etc?
gerelateerd aan theater of mind metafoor.

Question 16

Theater of the mind?

Homonunculus

Answer 16

het idee dat er een plek in het brein of de geest is waar bewustzijn gebeurt (intuïtieve gedachte). Ondersteunt volgens DD een fout verstaan van bewustzijn.

ookwel door Hume en descartes beschreven, maar cartesiaans idee: geest als container voor inhoud van mentale toestanden, los van het lichaam en de wereld.

Question 17

de incompleetheid/gappiness van visuele perceptie

Answer 17

We hebben het gevoel dat onze visuele perceptie rijk en gedetailleerd is, maar:
- we weten niet altijd precies wat we zien: beeld in hoofd is niet zo gedetailleerd.
- amodale perceptie: hersenen vullen ontbrekende visuele informatie aan.
- blinde vlek: we zien nooit alles.

Question 18

veranderingsblindheid

Answer 18

we merken veranderingen niet op. die gebeuren tijdens saccades, maar ons transsaccadisch geheugen is slecht en het visuele systeem steunt dus op geheugen.

Question 19

2 manieren om visuele perceptie dan wel te beschrijven?

Answer 19

• Representationeel alternatief; wel opbouwen mentale beelden, maar niet zoals we dachten
• Niet-representationeel alternatief; niet opbouwen mentale beelden, we moeten er anders over denken

beide theorieën zijn illusionistisch

Question 20

wie zocht naar representationeel alternatief?

Answer 20

Ronald Rensink

Question 21

representationeel alternatief

Answer 21

• klassieke theorie stelde: mentale beelden ontstaan bottom-up
• RR: we bouwen een algemene outline van de situatie op

Question 22

algemene outline situatie van RR

Answer 22

dit “schema” stuurt onze visuele perceptie, als we iets beter willen zien gaan we door te kijken er tijdelijk een gedetailleerd beeld van maken.
- top down

deze theorie erkent dat we geen goede representatie hebben, maar waarom het wel zo lijkt.

Question 23

Wie zochten naar een niet-representationeel alternatief?

Answer 23

Kevin O’Regan (psycholoog) en Alva Noë (filosoof); op basis experiment veranderingsblindheid

Question 24

niet-representationeel alternatief

Answer 24

zien is een manier van doen; visuele perceptie wodt gezien als een actie die vaardigheden vergt. een beheersing van sensomotorische vaardigheden.
we hebben geen representatie nodig, de wereld is gewoon en wij interacteren ermee.
de reden dat onze perceptie gedetailleerd is, is omdat de wereld dat is en we door interactie deze info krijgen.

ookwel skill theorie

Question 25

veranderingsblindheid experiment toont aan?

Answer 25

toonde aan dat visuele perceptie waarschijnlijk niet bestaat uit het opbouwen van goede representaties

Question 26

Dus hoe kan de grote illusie worden aangepakt?

Answer 26

door de interpretatie van visuele perceptie te herzien.