Vraag 3 is there only one mind? -> idealisme

Question 1

George Berkeley

GB

Answer 1

gaat deze hele vraag over.
zegt dat er maar 1 substantie is, de geestelijke. dingen bestaan alleen in onze wereld als ze worden waargenomen

Question 2

esse est percipi

Answer 2

to be is to be percieved

GB

Question 3

werk van GB?

Answer 3

laat philonous (geestminnaar) en Hylas (stofman) in debat gaan. Philonous ontkent het bestaan van de materiële substantie, maar niet het bestaan van materie.

Question 4

vanuit welk standpunt beredeneert Berkeley

Answer 4

vanuit het empirisme. Hij zegt dat we geen substantie kunnen zien, maar wel eigenschappen zoals geuren en kleuren. als hij afgaat op zintuigen ziet hij geen substantie.

Question 5

secundaire kwaliteiten en GB’s beredenering?

primaire en secundaire komen van Locke’s essay

Answer 5

kwaliteiten afhankelijk van waarnemer. Berkeley beredeneert zo dat alles een secundaire kwaliteit is. Maar hij beredeneert niet goed want dingen zoals temperatuur of concrete grootte kunnen gemeten worden.

Question 6

vraag als substantie niet zou bestaan: “waar is het bier als je de koelkast sluit?” antwoord van Berkeley

Answer 6

GB zei dat god de wereld waarneemt en dus de wereld ook zonder onze waarneming bestaat.
= ander kritiekpunt, er moet een geestelijke entiteit zijn, wat zo absurd is wat zijn standpunt onhoudbaar maakt

Question 7

GB over boom in bos

Answer 7

hij zou eerst zeggen er is niet eens een boom, maar stelt nu dat god waarneemt en er dus wel is. dit levert ons geen inzichten op.

Question 8

Neemt idealisme de wetenschap serieus

Answer 8

Nee!

wat een sukkeltjes