TFK del 1 Flashcards
Hva menes med “flyt”?
Flyt er en form for uanstregnet oppmerksomhet. Det vil si evnen til å konsentrere seg over lengere perioder, uten følelsen av å anstrenge seg. “En tilstand av uanstrenget konsentrasjon som er så dyp at de mister følelsen av tid, av seg selv og problemene sine.
Gleden av denne tilstanden er så stor at den kalles “optimal opplevelse”
Nevn noen former for heuristikker
Representativitetsheuristikken: Dette er tendensen til å vurdere sannsynligheten for at noe tilhører en bestemt kategori basert på hvor likt det er en stereotypisk representasjon av den kategorien. Dette kan føre til feilaktige konklusjoner når vi overser viktige statistiske fakta.
Tilgjengelighetsheuristikken: Dette er tendensen til å overvurdere viktigheten eller sannsynligheten av noe basert på hvor lett det kommer i tankene våre. Hvis noe er nylig eller sterkt i minnet vårt, vil vi ofte tro at det er mer relevant eller vanlig enn det egentlig er.
Anchoring og justering: Dette er en heuristikk der vi starter med en bestemt referanseverdi (anker) og deretter justerer våre estimater basert på dette ankeret. Problemet er at ankeret kan være vilkårlig, og det kan påvirke våre beslutninger i stor grad.
Overkonfidens: Dette er tendensen til å overvurdere vår egen kunnskap, evne eller forståelse. Mennesker tror ofte at de vet mer enn de egentlig gjør, noe som kan føre til dårlige beslutninger.
Tap-aversjon: Dette er en tendens til å frykte tap mer enn vi setter pris på gevinst, selv når det er rasjonelt å ta en viss risiko for å oppnå større gevinster.
Planleggingsoptimisme: Dette er en heuristikk som fører oss til å undervurdere hvor lang tid eller ressurser som trengs for å fullføre en oppgave eller nå et mål. Dette kan føre til overoptimistiske planer og skuffelser når virkeligheten ikke samsvarer med forventningene.
Status quo-bias: Dette er en tendens til å foretrekke å holde fast ved den nåværende situasjonen eller beslutningen i stedet for å gjøre en endring, selv når det kan være fornuftig å endre kurs.
Hva er affektheuristikk?
Er et eksempel der dommer og beslutninger styres direkte av følelser av hva man liker og ikke liker, med lite overvielse eller resonering
intuitiv heuristikk
Stilt ovenfor en problemstilling, enten det er et trekk i sjakk eller man skal investere i en aksje. Gjør det intuitive tankemønstre så godt det kan.
Hvis vedkommende har en ekspert ekspertise, vil vedkommende gjenkjenne situasjonen, og den intuitive løsningen, vil trolig være riktig.
(Mentale snarveier innenfor system 1 tenkning)
forskjellen på system 1 og 2
System 1: Virker automatisk og hurtig, med liten eller ingen anstrengelse og ingen opplevelse av viljekontroll
System 2: Tildeler oppmerksomhet til anstrengende mentale aktivitetene som krever det, inkludert komplekse utregninger. Aktivitetene til system 2 assosieres ofte med subjektiv opplevelse av agens, valg og konsentrasjon
Hvordan foregår samhandlingen mellom system 1 og system 2
System 1 bidrar med fortløpende forslag til system 2; inntrykk intensjoner og følelser. Hvis system 2 godkjenner dem, blir inntrykk og intuisjoner til overbevisninger og impulser blir til viljehandlinger. Når ting går bra overtar system 2 forslagene fra system 1 med få eller ingen endringer (lagring).
Når system 1 møter vanskeligheter, blir system 2 påkalt for å bidra med mer detaljert og spesifikk bearbeiding som kan løse det aktuelle problemet.
System 2 mobiliseres når det dukker opp et spørsmål som system 1 ikke kan svare på alene.
Du kan også merke en bølge av bevisst oppmerksomhet hver gang du blir overrasket. System 2 aktiveres når det oppdages en hendelse som bryter med modellen av verden system 2 opprettholder. (gorillaeksprimentet)
Hva menes med en kognitiv illusjon?
Når vi føler noe og dermed ikke ser realiteten ved situasjonen.
Hva vil overordnet styring si?
Kahneman bruker begrepet “overordnet styring” for å beskrive den kontrollerende funksjonen som System 2 har over System 1. System 2 kan i prinsippet overvåke og moderere impulsene og beslutningene til System 1. Det kan analysere, vurdere og korrigere de intuitive beslutningene som System 1 genererer.
For eksempel, når du står overfor en komplisert økonomisk beslutning, som å velge mellom ulike investeringsalternativer, kan System 2 bli aktivert for å vurdere fordeler, ulemper, risikoer og potensielle utfall grundig. Hvis du derimot tar en enkel beslutning som å velge hva du skal spise til frokost, vil System 1 trolig ta kontroll og raskt velge basert på tidligere erfaringer og preferanser.
Overordnet styring refererer dermed til den bevisste kontrollen som System 2 har over de impulsive reaksjonene til System 1, noe som kan føre til mer veloverveide beslutninger.
Hva går begrepet egosvekking utpå?
Roy Baumeister har utført en rekke eksprimenter som har vist. Varianter av frivvelige anstrengelse- kognitiv, følelsesmessig eller fysisk henter delvis fra en felles pot av mental energi. Eksprimentet deres besto av flere oppgaver etter hverandre.
Funnene har vist at viljeanstrengelser og selvkontroll er trettende. Så hvis du har måttet tvinge deg selv til å gjøre noe, er mindre villig eller istand til å utøve selvkontroll når neste utfordring kommer
Dette fenomenet har blitt kalt “Egosvekking” Side 49
Eks du skal på fylla og du har sagt til deg selv at ikveld skal jeg bare drikke den medbrakte 6 packen med øl. Så når du er på den 6 og vennen tilbyr shots. Så sier du nei til den første gangen han spørr. Da har du gjort en krevende jobb ved å si nei. Da kan det fort hende at egoet er såpass svekka at nese gang han spørr sier du ja
Fortell litt om Egosvekking(Dommer eksprimentet)
Omhandlet 8 Israelske dommere som vurderer søknader om prøveløslatelse. Sakene ble lagt frem i tilfeldig rekkefølge, og dommerne bruker i gjennomsnitt 6 minutter per.
Standaren er å nekte prøveløslatelse bare 35% av søknadene blir innvilget. Klokkeslette for hver beslutning blir registrert og det samme blir klokkeslettene de tar sine 3 spise pauser. Deretter ble andelen godkjente søknader sotte opp mot hvor lenge siden de spiste.
Andelen fyker i været etter hvert måltid, da rundt 65% av søknadene ble innvilget. De neste 2 timene mot dommerne skal få en ny mat pause, faller det jevnt og trutt mot 0 innvilget søknader rett før de skal spise igjen.
Slitne og sulte dommere hadde en tendens til å falle tilbake til standarbeslutningen. Dette viser til egosvekking, og at dømmekraften ble minsket.
Hva er de to atskilte bevisstheter i system 2
Den ene er algoritimisk- Her foregår det langsom tenkning og krevende beregninger. Noen scorer bedre her enn andre i eks intelligenstester og som klarer å skifte mellom oppgaver raskt og effektivt. Staovich hevdet at innteligens ikke gjør menneske immune mot skjevheter i resonomentet. Derfor mener han at den andre evnen er rasjonalitet.
Kjernen i argumentet hans er at rasjonalitet er forskjellig fra intelligens. Etter hans oppfatning er overflatisk eller lat tenkning en skavank på de refleksive bevisstheten, en mangel ved rasjonalitet.
Definer aversjon
Generelt sett refererer aversjon i psykologien til en negativ og sterkt ubehagelig reaksjon mot noe, og det kan ha betydning i ulike sammenhenger, inkludert atferd, følelser og kognisjon.
“aversjon” til en intens følelse av motvilje, avsky eller sterkt ubehag i forhold til noe spesifikt. Det kan være en reaksjon på ulike typer stimuli, situasjoner, eller objekter som en person finner ubehagelige eller avskyelige. Aversjon kan manifestere seg som en følelse av aversjon eller som en fysisk reaksjon, for eksempel kvalme eller avsky.
Hva vil kognitiv letthet si
Er en subjektiv opplevelse om hva som oppfattes lett og bearbeide mentalt.
Når noe oppfattes som kognitivt lett, opplever en person det som enkelt, ukomplisert og raskt å behandle informasjonen eller konseptet.
Det er 4 viktig aspekter knyttet til begrepet.
1: Tilgjengelighet: Informasjon som er enkel å komme på, blir ofte ansett som mer sannsynlig eller viktigere. Dette kalles tilgjengelighetseffekten. Hvis noe er enkelt å huske eller gjenkalle, kan det føre til at vi vurderer det som mer relevant eller mer sant.
2:Påvirkning av beslutninger: Produkter, tjenester eller budskap som er presentert på en måte som er lett å forstå, kan være mer overbevisende for folk. Kognitiv letthet kan påvirke folks holdninger og valg.
3: Estetisk appell: Visuelle og tekstlige elementer som er enkle å lese og forstå, kan oppleves som mer tiltalende. Dette kan påvirke designvalg i alt fra reklame til nettsider.
4:Emosjonell respons: Noen ganger kan det oppstå positive følelser når noe er enkelt å forstå, mens komplekse eller uklare konsepter kan føre til frustrasjon eller negative følelser.
Det er verdt å merke seg at mens kognitiv letthet kan påvirke beslutningsprosesser og holdninger, betyr ikke dette nødvendigvis at kognitivt krevende eller kompleks informasjon alltid blir avvist. Konteksten, individuelle forskjeller og måten informasjonen blir presentert på, spiller også en rolle i hvordan mennesker reagerer på ulike nivåer av kognitiv letthet.
Hva menes med den rene eksponeringseffekten
Den rene eksponeringseffekten oppstår, fordi den gjentatte eksponeringen for en stimulus ikke føles ut som noe dårlig. En slik stimulus vil ettervert bli et signal om noe trygt, og trygt er godt.
Eksempelvis kan det være lagd en bildeserie hvor det er et begrenset antall bilder og bildende blir vist ulikt antall ganger. Alle bildene er i utgangspunktet fine å se på. Har folk en tendens til å velge det man blir eksponert for flest ganger.
Dette trenger ikke å være en bevisst prosess. Studier viser at man kan plukke opp ubevisste signaler, for å så få eksponderingseffekten for disse. Den er faktisk sterkere for ubevisste signaler.
Grunnen til dette kan komme av at det er et dypt biologisk faktum, ettersom at både mennesker og dyr er nødt til å forholde seg til trygge og kjente omgivelser.
assosiativ kohrens
er et begrep som refererer til en type kognitiv prosess der en person kobler sammen ulike idéer, tanker eller minner basert på en felles tilknytning eller assosiasjon.
Når en person opplever assosiativ koherens, betyr det at de kobler sammen ideer eller konsepter som deler en eller annen form for forbindelse eller likhet, selv om disse ideene i utgangspunktet kan virke som separate. Denne assosiasjonen kan være basert på semantisk likhet (relaterte betydninger), liknende opplevelser eller lignende lyder eller bilder.
Et eksempel på assosiativ koherens kan være når noen hører ordet “strand” og umiddelbart tenker på “sol”, “sand” og “hav”. Disse ordene har en assosiasjon med hverandre på grunn av deres vanlige forekomst sammen i en strandkontekst.
Dette begrepet illustrerer hvordan tankene våre ikke opererer isolert, men heller knytter sammen informasjon og ideer basert på likheter og sammenhenger. Studier av assosiativ koherens bidrar til å forstå hvordan minne, tankeprosesser og kreative tenkning fungerer i hjernen vår.
