T6: Diseños cuasiexperimentales Flashcards
Origen de los cuasiexperimentales
En educación
Similitudes y diferencias con los diseños experimentales
Similitudes:
- Existencia de una intervención específica, y el procedimiento en general.
Diferencias:
- NO aleatorización
- Menos validez interna y más validez externa
Características esenciales de los cuasiexperimentales
- NO aleatorización
- Relación causal VI/VD
- Escenarios naturales, normalmente de tipo social
- Imposibilidad de controlar algunas variables contaminadoras
- Técnicas de control
- Disponibilidad (se puede usar cuando se da una situación social y cuando no es posible un diseño experimental)
Los 2 grupos principales de diseños cuasiexperimentales
- Diseños de grupo control no equivalente
- Diseños de Serie Temporal Interrumpida
Diseños de grupo control no equivalente: características
- Grupos naturales
- Con pretest para determinar la equivalencia y posibles VC (si no hay VC, no hay cambios en el GC)
- Amenazas a la validez interna: podrían ir acompañadas de: selección diferencial x historia, selección diferencial x maduración…
Diseños de grupo control no equivalente: tipos
- Diseño con pretest-postest con grupo control no equivalente
- Diseño con VD no equivalentes
- Diseño con tratamiento invertido
Diseño con pretest-postest con grupo control no equivalente
Es un diseño CE de grupo control no equivalente
- Controla: historia, maduración, instrumentación, entre otras.
- Amenazas: selección diferencial x tratamiento, o selección x maduración/historia/regresión hacia la media
Diseño con VD no equivalentes
Es un diseño CE de grupo control no equivalente
- Hay GE y GC. En cada grupo se mide una VD diferente (siendo todas sensibles a las mismas VI y VC, pero solo una será expuesta al tto.)
- Hay tantos grupos como VD
- El registro de la segunda VD sirve para controlar VC
H0 -> el tto. no tiene influencia sign. sobre la VD
Se acepta si el cambio se produce en ambas conductas
Diseño con tratamiento invertido
Es un diseño CE de grupo control no equivalente
- Arriba de la línea discontinua, el tratamiento es X+. Abajo, es X-.
- X+ es el tratamiento que se quiere estudiar, y X- es un tto. conceptualmente opuesto, que se espera que tenga el efecto contrario
- Controla: selección-maduración. Aumenta la validez interna
- Inconveniente: consideraciones éticas o prácticas
Diseños de STI: tipos
- Simple de STI
- STI con grupo control no equivalente
- STI con VDs no equivalentes
- STI con retirada de tratamiento
- STI con replicaciones múltiples
- STI con replicaciones cambiadas
Diseño simple de STI
O1 O2 O3 O4 X O5 O6 O7 O8
- Controla: maduración, instrumentación, cambios cíclicos, regresión estadística
- Amenaza: historia.
- Si existe una amenaza real y visible, incluir grupo control -> STI DE G.C. NO EQUIVALENTE
H0 -> el tto. no tiene efecto significativo sobre la VD
Se acepta tmbn cuando el tto. no fue el responsable del cambio
STI con grupo control no equivalente
- Como el STI simple pero con un grupo control no equivalente.
- Caract. GC: no aleatorio, sin tratamiento
- Controla: historia
- Amenazas: selección diferencial x historia/maduración (sobre todo si los grupos son muy diferentes entre sí antes del tratamiento).
- Para mayor control: escoger GC que sean muy parecidos en el mayor número posible de características
STI con VDs no equivalentes
- Se registran ambas VDs a la vez
- Son 2VD conceptualmente relacionadas y sensibles a la misma intervención y a las mismas VC
- Solo 1 intervención sobre 1 de las VD
STI con retirada de tratamiento
- 3 series de registros: pretest, postest, retirada
- Igual que STI simple pero se retira el tto. después
- Requisito: el tto. debe ser reversible
- Si no hay VC, la mejoría desaparece tras la retirada
- Controla: historia de forma indirecta (la historia no podría actuar en dos direcciones diferentes en momentos diferentes), igual con maduración, instrumentación…
STI con replicaciones múltiples
- Introducir, retirar, introducir… todas las veces que haga falta. La más sencilla, 4 fases (pretest incluida)
- Las reacciones a introducción y retirada no tienen por qué ser opuestas: lo importante es que sean iguales todas las introducciones entre sí y todas las retiradas entre sí -> si es así, el tto. es eficaz
Ventajas: MUCHA MEJOR validez interna que el STI simple
Inconvenientes: debe ser un tto. con efectos rápidamente reversibles, y se necesita un alto grado de control que es difícil de conseguir
