strafrecht germanen

Question 1

volksverhuizingen waarom?

Answer 1

tussen de 3e en 5e eeuw. De Hunnen duwen de Germaanse volkeren vooruit, waardoor de Germaanse stammen het West-Romeinse Rijk binnen moeten vallen. Uiteindelijk valt Rome in 476 v. Chr. Het Oost-Romeinse Rijk ondervindt hier geen last aan, dit omdat de stammen westwaarts gericht waren

Question 2

resultaat van volksverhuizingen?

Answer 2

dat er een einde komt aan het West-Romeinse rijk en dus ook een einde aan de eenheid die dat rijk bood. Er was sprake van een sterke desintegratie van gebied en gezag, dit omdat op het grondgebied van de West-Romeinen diverse Germaanse stamkoninkrijken ontstaan. Een belangrijk stamkoninkrijk waren de Franken.

Question 3

verschillen tussen germanen en romeinen

Answer 3

1. Germaanse stammen hadden elk eigen recht en gewoonten
2. Romeinen: 1 rechtstelsel voor heel de samenleving

Question 4

welke rechten golden er in het romeinse recht?

Answer 4

vaak dus 2
1. voor romeinen
2. voor germaanse inwoners

Question 5

Franken en germanen

Answer 5

Het koninkrijk van de Franken was van de stamkoninkrijken het best georganiseerd en het christendom werd onder de bevolking verspreid. De Frankische koningen hadden uiteraard het gezag, maar de andere Germaanse volken hadden wel een relatief zelfstandige positie en het eigen stamrecht bleef behouden

Question 6

origine et situ Germanorum

Answer 6

werd omstreeks 98 geschreven door de Romein Publius Cornelius Tacitus en is een etnografische studie over de diversiteit van de Germaanse stammen die buiten het Romeinse Rijk leefden

Question 7

Kritiek op origine et situ Germanorum

Answer 7

Zijn bronnen waren anderen, hijzelf is er nooit geweest

Hiernaast was niet elke stam hetzelfde

Question 8

tacticus

straffen bij germanen

Answer 8

1.Onder dit recht verschilden straffen al naar gelang het misdrijf. Verraders en overlopers werden opgehangen, ontucht werd bestraft met verdrinking in een moeras.
2.Onderscheid in straffen was symbolisch: misdaden wil men bij het bestraffen aan de kaak stellen, schanddaden verbergen.
3.Lichtere vergrijpen is de strafmaat aangepast: bepaalde geldboete in paarden en kleinvee. Een deel van de boete komt ten goede aan de koning of stam, deel aan slachtoffer of familie ervan.

Question 9

parallel met romeinen in straffen?

Answer 9

ernstige delicten - zware straf
lichte delicten - financieel afgedaan
onderscheid tussen publiek en private sfeer

Question 10

Gebroeders grimm

Answer 10

veel studies en werken op het gebied van de Germaanse, en in het bijzonder de Duitse, taal- en letterkunde

deel van de duitse historische school

Question 11

fase 1: private delicten

Wat gebeurde er in de eerste fase wanneer er een delict of vete ontstond tussen families>

Answer 11

eigen richting en heel misschien wat evenredigheid

vrijwillige verzoening –> afkopen van wraak onder een door jouw bepaald bedrag

Question 12

Leges barbarorum oorsprong?

Answer 12

Als in de Frankische periode de gewoonterechten worden opgeschreven in de leges barbarorum. Is dat een soort verschriftelijking van het Romeinse recht. Je gaat er daardoor een beetje vanuit dat het gewoonterecht nooit verandert

Question 13

Lex Salica

Answer 13

is één van de oudste gewoonterechten

Question 14

fase 2: private delicten

Wat gbeeurde er toen de koning meer grip kreeg op de rechtspleging binnen stammen?

Answer 14

verplichtige verzoening

faidus (privaat) en fredus (publiek) –> het is een catalogus met allerlei misdrijven met daarop staande geldboetebedragen. Maar je moest het niet alleen meer goedmaken met de familie van het slachtoffer, maar met de hele stam. De geldboete werd gesplitst. Een deel ging naar het slachtoffer waarmee de vrede tussen families werd hersteld (faidus). En een deel gaat naar de koning (fredus). Maar hoe strijk je dat geld dan op? Dat gebeurt door de verzoeningsprocedure

Question 15

fase 2L prive

verzoeningsprocedure?

Answer 15

1. voor een stamvergadering
2. Klacht indienen
3. Dader kon verweer voeren
4. vergadering bepaalt
5. Koning of zijn vertegenwoordiger was voorzitter en sprak vonnis uit
6. formalistisch bewijs –> uiterlijkheden
   - bv door juist een proceseed uitvoeren
   - ook godsoordelen en proeven in gebruik

Question 16

publiek delict

bronnen van publieke delicten?

vredeloosheid

Answer 16

Leges barbarorum
-lex Salica (ca. 520)
-lex Ribuaria (ca. 620)

Question 17

2 vormen van vredeloosheid?

Answer 17

absoluut:
- kun je niet meer goed maken en onherroepelijk

relatief
- tijdelijke situatie, mogelijkheid tot herstel

Question 18

vredeloosheid?

Answer 18

Verlies van stamvrede als straf voor acties die de hele stam schaden.

resultaat: Verbannen uit de stam en stamgebied.

Question 19

Lex Ribuaria – geestelijken - waar komen ze vandaan?

Answer 19

De geestelijken hadden de wetten opgeschreven. De koning die de wetten uitvaardigde, kon helemaal niet schrijven. Degene die konden schrijven, waren de geestelijken. Die hebben op verzoek van de koning de wet opgesteld en ze hebben wel bepaalde beschermende bepalingen ten opzichte van zichzelf opgenomen

Question 20

Lex Salica - 2 vormen van bewijs

Answer 20

1. onschuldbewijs
2. waarheidsbewijs

beide door middels van doen van een eed en of bewijs geven

Question 21

Wat gebeurde er als je een absolute vredeloze vond?

Answer 21

Je moest ze doodslaan - want ze zijn een warg (beestman / wolf)

Question 22

Peter stump verhaal

Answer 22

verdacht dat peter een weerwolf was

erg heftige straf

Question 23

Waarom hebben geestelijken ook wetten geschreven?

Answer 23

bekering van de Germanen tot het Christendom

met christelijke zware sancties - zoals grafroof

Question 24

Inconsistentie bij tacticus?

vredeloosheid

Answer 24

vermeld geen vredeloosheid - maar twee soorten doodstraf

want personen ter dood veroordeeld gevonden in moerassen

“Vaak werd je gewoon ter dood gebracht als je iets tegen de stam hebt gedaan. Dat je je uit de voeten mocht maken bij delicten tegen de stam, is het dus waarschijnlijk niet zo dat je je nog uit de voeten mag maken. Je werd waarschijnlijk gewoon gedood”

Question 25

Man van Tollund?

Answer 25

Vaak werd je gewoon ter dood gebracht als je iets tegen de stam hebt gedaan. Dat je je uit de voeten mocht maken bij delicten tegen de stam, is het dus waarschijnlijk niet zo dat je je nog uit de voeten mag maken. Je werd waarschijnlijk gewoon gedood.