schadevergoedingsrecht - civiele acties Flashcards

1
Q

wanneer werd de schadevergoeding van een morele verplichting een juridische verplichting gemaakt?

A

vanaf de 14 eeuw werd het via het kerkelijk recht en daarna wereldlijk recht een juridische verplichting

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

wat deden humanisten en wat onderzochten ze?

A

hielden zich bezig met de kritische studie van taal, letterkunde en geschiedenis van Romeinen en Grieken

Resulteert tot een herontdekking van Romeins recht

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

wat gebeurde er met het recht toen het romeinse recht herondekt werd?

A

daardoor komen er blends tussen het eigen recht met - romeins recht, canoniek recht, natuurrecht etc -

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

wat is volgende aangepaste wet bij humanisten nog bruikbaar van het romeins recht?

A

niet bruikbaar: de romeinsrechterlijke poenale acties > want > zijn private strafacties terwijl strafrecht niet publiek is

bruikbaar: Iniuria actie > belediging omdat belediging van een particulier in de regel niet strafrechterlijk vervolgd wordt door de overheid

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

welk boek van hugo de groot was van belang voor schadevergoedingacties?

A

Inleidinge tot de
Hollandsche rechtsgeleerdheid (1631)
==>
van groot belang voor schadevergoedingacties omdat het een gestructureerd en toegankelijk kader bood voor het Hollandse recht, inclusief duidelijke regels en principes voor aansprakelijkheid en schadevergoeding

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

wat was de algemene gedachte gang van hugo de groot over schadevergoedingen?

A

Uit een ongeoorloofde handeling kunnen twee verbintenissen ontstaan: de ene tot straf, de andere tot schadevergoeding.’
–> Algemene schadevergoedingsverplichting

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

wat is laster?

A

woordelijke belediging → gesproken/ geschreven - rechtstreeks onrechtstreeks - waarheid / onwaarheid

aantasting van goede naam -* eer in enge zin*

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Hoon? wat is het?

A

eitelijke belediging middels gedragingen
aantasting van gevoel van eigenwaarde - eer in ruime zin

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

wat houdt mannelijke eer in?

A

onbesproken gedrag > eerbaarheid echtgenote
onbetrouwbaar - afkomst - religie - seksualiteit
- onzedelijk karakter echtgenote

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

welke 2 mogelijk heden zijn er bij een civiele actie vanwege een belediging?

A
  1. middels herroeping van de aanstootgevende woorden –> sorry zeggen en eer verklaren
  2. geldbedrag ten behoeve van goed doel (=romeinsrechterlijke actie wegens iniuria)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Welke vergoedingen vallen onder verkrachting (hoon)

A

Ideële vergoeding van ideële schade (eerlijke betering)
Financiële vergoeding van ideële schade (smartengeld)
Financiële vergoeding van materiële schade (omdat een vrouw minder ‘waard’ is nu)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

acties en vergoeding van verleiding / vrijwillige beslaping?

A

wel wetten omdat ‘vrouwen zwakker zijn’
* Compensatie voor verlies van de maagdelijkheid
* Vergoeding van de kraamkosten (eventueel)
* Alimentatie voor het verwekte kind (eventueel)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

reglement voor verleiding?

A

“Echt reglement voor de Generaliteit 1663 → ARTIKEL 86– Een man die een jonge dochter verleidt, met trouwbeloften of anderszins, is verplicht haar te trouwen of haar overeenkomstig haar sociale status schadeloos te stellen.– Daarenboven moet deze man worden veroordeeld tot een geldboete van 100 guldens”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

welke twee vorderingen vallen onder het reglement voor verleiding?

A

primaire vordering – nakoming van de trouwbelofte
–> Getuigen zijn nodig, puur onderlinge handeling van belofte is niet genoeg
subsidiaire vordering - schadevergoeding voor defloratie - vergoeding voor kraamkosten - kosten voor levensonderhoud
–> getuigen nodig - want man kan ontkennen en daardoor is de verklaring niet geldig van de vrouw

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q
A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly