doel van straffen Flashcards
doel tijdens GERMAANS RECHT / FRANKISCH RECHT / MIDDELEEUWS RECHT
herstel van de rechtsorde
Welke soort straffen zag jij tijdens GERMAANS RECHT / FRANKISCH RECHT / MIDDELEEUWS RECHT?
vergelding
eerst eigenrichting (feitelijke vergelding)
*nadat de autoriteit meer grip krijgt = *
> verzoening (financiële vergelding)
na 800 =
> accusatoire strafproces (executie straf)
welke dan ook wint, de straf wordt ten uitvoer gelegd door de winnende partij
welek vorm van strafrecht zien we dus GERMAANS RECHT / FRANKISCH RECHT / MIDDELEEUWS RECHT?
privaatrecht ter private vergelding
waarom zien we in de vroeg middeleeuwen een korte periode van publiek strafrecht?
tijdens de rule van Karel de Grote
dat elk delict in principe in eerste een publieke veiligheid in gevaar brengt.
Na zijn dood, valt het weer terug op privaat recht
Proces na karel de grote
Alle losse graafschappen en hertogdommen stellen zich op tot vrije staten
–< dat ze zelf koning zijn
–> “het is mijn taak om rust te behouden”
Wat gaan graven en hertogdommen doen?
Als er een delict is gepleegd, wil ik dat zelf vervolgen, en bestraffen
dus naast eigenrichting komt er straf ter preventie = omnieuwe delicten te voorkomen
Wat is dus de strafdoel die we zien in de late middeleeuwen?
preventie van nieuw onrecht
Speciale preventie: op de dader (niet het verbeteren van de dader)
generale preventie: potentiele dader (wegens openbare harde straffen)
Hoezo zijn er niet alleen straffen gefocused on lijden in de middeleeuwen?
de rechter had een ‘menu’ aan straffen
zoals: schandestraffen, boetedoening, vermogensstraffen, etc
MAAR: deze straffen bestonden niet allemaal op hetzelfde moment
welk proces zien we tijdens de late middeleeuwen verschijnen?
inquisitior proces
kun je rechter in de laat middeleeuwen gewoon en straf kiezen?
nein, straffen gerelateerd aan zwaarte van delict en de dader
en straffen konden gecombineerd worden
welke straffen waren ook een soort strafblad?
het kaalscheren van onkuise vrouwen
het brandmerken van daders
DIRCK VOLKERTSZN COORNHERT - wat zegt hij over de straffen van de late middeleeuwen?
veel daders denken niet gepakt te worden en de straf was maar een kort moment van pijn
dus dood en lijfstraffen werken niet en dus grootendeels vervangen door dwangarbeid
DIRCK VOLKERTSZN COORNHERT - welke stroming?
vertegenwoordiger van het humanisme → in het teken van zelfontplooiing
& crimonoloog
welke personen zijn volgens dirck coornhert vaak de daders?
de luiheid van de sociale benedenlaag der bevolking
en denken toch niet gepakt te worden
stel je wordt gepakt, dan is het een kort moment van pijn
Waarom zal dwangarbeid wel preventief zijn?
Coorenhert: het is een zwaardere straf - kan zeer lang worden opgelegd
dwangarbeid: doel
- je leert ze te werken
- ze zijn ff uit de samenleving
- discipline
opzetting van tuchthuizen
rasphuizen
voor jonge mannen met relatieve kleine delicten
hardhout raspen
spinhuis
voor vaak jonge vrouwen
wol spinnen
waarom raken de tuchthuizen in verval?
- ze waren vooral voor jonge delictiquenten met kleine delicten –> maar nu ook aan zware delicten
- werden nu vooral gebruikt om mensen uit de samenleving te krijgen en niet voor verbetering
- mensen konden het tuchthuis gewoon kopen - kapitalisme en winst
- *tuchthuizen om te bezoeken en bespotten
Welke overkoepelende factoren zorgen ervoor waarom tuchthuizen in verval raken?
- het heeft geen echt effect teweer gebracht = de andere straffen bleven bestaan
- marteling wordt wel minder gebruikt, want bij geen volledige bekentenis kon een tuchthuis een genoege straf zijn (want zonder bekentenis kon er geen doodslaf opgelegd worden)
wanneer verschiet het strafrecht en haar doelen dan toch wel?
twee eeuwen later tijdens het republiek ter Nederlanden met het boek van Beccaria (18e eeuw - verlichting)
Waarom was Beccaria zo belangrijk voor de verschuiving binnen de doelen van straffen?
grondlegger van klassieke richting van het strafrecht (verlichte stroming)
wanneer is het rationeel?
1. codificatie van straffen
2. Humane straffen
Beccaria
Waarom moest het gecodificeerd zijn?
regel 1
Rechter was niet gehouden om uitspraken te motiveren met welke rechtsregels of rechtsbron ===> erg onvoorspelbaar recht en willekeurig
rationeel = het moet voor ieder duidelijk zijn waar hij aan toe is als hij een delict pleegt
transparantie en voor iedereen gelijk
beccaria
wat zegt hij over marteling?
regel 2
marteling is irrationeel
1. het heeft geen goed doel - valse verklaringen
2. inhumaan om mensen die nog onschuldig kunnen zijn te pijnigen
