Late Republiek (264–27 v.Chr.)

Question 1

waarom was er een overgang?

Answer 1

Het oude privaatrecht heeft plaatsgemaakt voor het praetorisch recht

Question 2

Wat deed de praetor?

Answer 2

De praetor, een van de Romeinse magistraten, publiceerde elk jaar zijn edict waarin hij aankondigde hoe hij de wetten zou toepassen.

Question 3

Wat is de praetor?

Answer 3

magistraat belast met rechtspleging

Question 4

Edict

Answer 4

Hij mag geen nieuwe wetten maken,
maar wel nieuwe regels maken, dit noem je het edikt.

Question 5

Het nieuwe proces?

Answer 5

Formula Proces

Question 6

Verschil Formula Proces en Legis Actio proces

Answer 6

1. sneller = want geen rituelen
2. nu ook meer geschillen worden behandeld danvoorheen. Want voorheen kon een geschil alleen worden behandeld wanneer hetin de Wet der Twaalf Tafelen stond
3. Nu kon het ook worden berecht aan de handvan de actio utilis en de actio in factum

Question 7

werd Dus het legis actio proces werd nog wel gebruikt?

Answer 7

ja, als het delict in de wet van de twaalf tafelen staat

Question 8

Nu kon het ook worden berecht aan de handvan de actio utilis en de actio in factum? Hoezo?

Answer 8

wanneer het niet precies in W van 12 tafelen stond
Bij een actio utilis leek het geschil op een Wet in de Wet der Twaalf Tafelen en werd dus ook zodanig geïnterpreteerd dathet dan ook kon worden berecht. Wanneer een geschil helemaal niet in de Wet der Twaalf Tafelen stond en er ook geen mogelijkheid bestond om het zodanig teinterpreteren dat het door actio utitlis voor de rechter kon, gebruikte de praetor actio in factum. Dit was een geschil die een praetor der mate belangrijk vond dat het wel voor de rechter moest komen.

Question 9

ontstaan van de praetor?

Answer 9

In 366 v.Chr. kregen de plebejers, door de zogeheten Licinisch-Sextische wetten (leges Liciniae Sextiae), toegang tot het consulaat, het hoogste ambt in de staat. Dit was de laatste stap in de juridische emancipatie van de plebejers. Tevens werd, naast het ambt van consul, een nieuw hoog ambt in het leven geroepen, de praetor

Question 10

overgang van edicts?

Answer 10

Indien bepaalde regels bevielen, werden deze door de ambtsopvolger overgenomen. Op deze wijze ontstond een vaste kern van rechtsregels, regels die door alle praetoren in hun edict werden overgenomen, het traditionele edict (edictum tralaticium). Deze kern van rechtsregels ging men het praetorische recht (ius praetorium) noemen. Zo ontstond het onderscheid tussen het civiele recht (ius civile) en het praetorische recht (ius praetorium).

Question 11

Het praetorische recht?

Answer 11

is het recht dat de praetoren in het algemeen belang hebben geïntroduceerd ter ondersteuning, aanvulling of correctie van het civiele recht

Question 13

kon het slachtoffer van een diefstal waaraan
meerdere daders hadden deelgenomen, diverse acties tegen deze daders instellen –?

Answer 13

Zowel een poenale actie als een reipersecutoire actie. De eerste
actie was bedoeld om een dief te beboeten en dus te bestraffen voor het delict
dat hij had gepleegd; de tweede actie was bedoeld om het gestolen goed te
revindiceren dan wel de waarde daarvan vergoed te krijgen.

Question 14

actio poenalis (poenale actie) ⇒

Answer 14

Actie gericht op het verkrijgen van een geldboete, deze kon je tegen alle daders instellen
→ rechter had wel een matigingsrecht - rekening met alle omstandigheden van het gedrag

Question 15

reipersecutoire actie

Answer 15

> revindicatie van gestolen goed
> schadevergoeding
> maar tegen 1 persoon want 1x vermogensschade

Question 16

Lex Aquilia de damno iniuria dato (286 v. Chr.)?

Answer 16

Dit was onrechtmatig aangebrachte schade aan iemand anders zijn goed (incl.
slaven en vee).

Dit was een gemengde poenale actie en hield een geldboete in. Je ging dan niet uit van de
actuele waarde van het beschadigde goed, maar je vorderde de hoogste waarde gedurende
een zekere periode. Wanneer je een onterecht verweer vorderde dan kon de geldboete
verdubbelend worden. Ook wanneer meerdere daders je goed hadden beschadigd was er
cumulatie jegens mededaders. Tevens schadevergoeding, maar geen cumulatie met
reipersecutoire actie.

Question 17

praetor en boetebedragen?

Answer 17

geen gefixeerde boetebedragen of wraakrecht meer

o Wraak + talionische wraak → flexibele boetebedragen
o Gefixeerde boetebedragen → flexibele boetebedragen