Solidaritet Og Frivillighed Under Coronakrisen: Christensen, 2020 S. 115-131

Question 1

Dominerende hjælpetype under corona

Answer 1

Informationsdeling

Question 2

Stærk social kapital

Answer 2

Sandsynligheden falder for, at man mangler hjælp

Question 3

Onlinegrupper under coronakrisen

Answer 3

Lav social kapital havde særlig nytte af onlinegruppers frivillighed

Question 4

Slactivism

Answer 4

Begrænset engagement.

Onlinegrupperne bestod af lav slactivism

Question 5

Online organisering

Answer 5

Organiseringsform for uformelle frivillige

Question 6

Det uformelle civilsamfund

Answer 6

Det uformelle civilsamfund er det civile samfund, der opererer uden for de formelle strukturer og institutioner.

Question 7

Det uformelle civilsamfunds potentiale

Answer 7

Informationsdeling under corona var det dominerende

Question 8

Sociale medier som platform for frivillighed

Answer 8

Lav social kapital kan drage stor nytte, trods for at sociale medier typisk anses som hvor man fokuserer på ens personlige sociale netværk.

Her er muligheden for, at man i stedet kan finde hjælp.

Question 9

Transformation af hjælpekulturen

Answer 9

Sociale medier har etableret sig som en organiseringform for den uformelle frivillighed

Question 10

Sociale medier sporadisk

Answer 10

Når enkeltpersoner får behov for hjælp

Question 11

Sociale medier episodisk

Answer 11

Når ny krise rammer, men potentiel også mere permanent

Question 12

Sociale medier permenent

Answer 12

Hvis fora på sociale medier forbliver aktive og tilpasser sig situationen.

Question 13

Udfordring af det positive ved det uormelle civil samfunds frivillighed

Answer 13

Grundlæggende politiske og ideologiske spørgsmål, om velfærd skal organiseres baseret på frivillighed.