Singer et al. (2022) The effects of processing multi model text in print and digitally on comprehension and calibration. Flashcards
Wat is de centrale claim van dit onderzoek?
‘’Wanneer je van papier leest, leidt dit tot een beter begrip dan wanneer je van een scherm leest.’’
Multimodaal vs. text only. Waar zorgt het toevoegen van een visualisatie meestal voor?
Vergroten van begrip.
Wat is een nadeel van toegevoegde visualisaties?
Ze kosten meer cognitieve verwerkingscapaciteiten.
Wanneer kosten toegevoegde visualisaties meer cognitieve verwerkingscapaciteiten.
Zeker in langere, complexe teksten waar de visualisaties niet goed geplaatst zijn.
Wat houdt kalibratie in?
De mate waarin mensen in staat zijn om hun eigen begrip in te schatten is een goede voorspeller voor daadwerkelijk begrip.
Wanneer gaat inschatten van begrip slechter? lezen van papier of scherm?
Lezen van scherm
Waarom zorgt lezen van scherm voor slechtere inschatting van tekstbegrip?
Het zorgt dat mensen sneller gaan lezen en ervaren verwerkingsgemak.
Wat is het resultaat van sneller lezen en verwerkingsgemak
Minder tijd om te reflecteren.
Wat is speed-accuracy trade off hypothesis (snelheid-nauwkeurigheid compromis hypothese)?
Inschatten van begrip gaat slechter als je leest van scherm vergeleken met lezen van papier. Zorgt dat mensen gaan sneller lezen en ervaren verwerkingsgemak. Je hebt minder tijd om te reflecteren op wat je geleerd hebt.
Wat was het belangrijkste resultaat van het onderzoek?
Hoe hoger de voorkennis werd ingeschat, hoe hoger de voorkennis daadwerkelijk was.
Wat waren de andere resultaten van het onderzoek?
- Begrip van details was hoger als deze details uit de visualisatie gehaald konden worden.
- Kalibratie wat beter als mensen van scherm lazen
- Mensen met hoge begrip scores hadden lage kalibratie
