Mangen, Walgermo & Bronnick (2013) Lineaire tekst: lezen op papier versus lezen van scherm

Question 1

Wat is de centrale claim van dit onderzoek?

Answer 1

‘’Wanneer je van papier leest, leidt dit tot een beter tekstbegrip dan wanneer je van een scherm leest.’’

Question 2

Hoe breng je begrip in kaart?

Answer 2

vragen stellen (open vragen/meerkeuze), leestijd, recall en efficientie.

Question 3

Waarom zou van papier lezen tot beter tekstbegrip zorgen?

Answer 3

Omdat lezen van een scherm meer cognitieve capaciteit vergt dan lezen van papier.

Question 4

Waarom vergt lezen van scherm meer cognitieve capaciteit?

Answer 4

• Lastiger navigeren
• Meer visuele verwerking
• Niet lineair
• Scherpe contrasten zorgen voor vermoeidheid en stress.

Question 5

Er werd al eerder onderzoek naar gedaan, wat was daar kritiek op?

Answer 5

Het keek met name naar hypertekst, gebruikte korte teksten en werd in een laboratoriumsetting gedaan.

Question 6

Wat was kritiek op dit onderzoek van Mangen et al., 2013?

Answer 6

de online tekst was een pdf, dit is een lineaire tekst en geen dynamische hypertekst.

Question 7

Wat waren resultaten van het onderzoek?

Answer 7

• Leesvaardigheid en woordenschat zijn goede voorspellers van tekstbegrip.
• Er is meer tekstbegrip bij het lezen van papier dan van het scherm.
• Geen effect van teksttype.

Question 8

Wat zijn verklaringen voor het effect op medium?

Answer 8

• Scrollen is hinderlijk voor lezen
• Offline is er meer overzicht, zorgt voor beter onthouden
• Mensen onthouden informatie beter als ze onthouden waar het stond
• het switchen van medium is cognitief zwaarder
• mensen denken dat papier geschikter is voor lezen -> metacognitief. zorgt voor selffulfilling prophecy