Hustinx, Hofstra & Janssen (2019) Zijn concrete argumenten doorslaggevender? Een experiment naar de mate van concreetheid op sociale oordelen.

Question 1

Wat zijn de drie onderdelen van levendigheid?

Answer 1

1. concreetheid
2. emotionele interessantheid
3. nabijheid

Question 2

Wat is nabijheid?

Answer 2

Gebeurtenis in directe omgeving, nabije tijd en nabije vertelinstantie.

Question 3

Wat zijn de resultaten van het onderzoek

Answer 3

Concreetheid heeft invloed op de lezer

Question 4

Wat is het verschil tussen concreetheid en details?

Answer 4

bij concreetheid is het toevoegen van details wenselijk, dit hoeven geen affectieve details te zijn.

Question 5

Wat is genoeg bij recall?

Answer 5

concreetheid op zichzelf. details zijn niet nodig

Question 6

Welke 3 aspecten horen bij nabijheid?

Answer 6

1. Spatieel
2. Temporeel
3. Sensorisch

Question 7

Wat is spatieel?

Answer 7

Omgeving

Question 8

Wat is temporeel?

Answer 8

tijd

Question 9

Wat is sensorisch?

Answer 9

vertelinstantie

Question 10

Wat was de voorspelling van dual coding op het gebied van levendige taal? 3

Answer 10

• Opslag en verwerking in verbale en visuale geheugen
• beter begrijpen en onthouden
• roept verbeelding op en zorgt voor affectieve reactie

Question 11

Wat is de availability heuristic?

Answer 11

door dubbele opslag in het geheugen is de informatie die relevant is voor het sociale oordeel gemakkelijk toegankelijk en beschikbaar

Question 12

Wat is het resultaat van het onderzoek?

Answer 12

concreetheid heeft invloed op het oordelen en de recall van de lezer