Seminar 9 Flashcards
Hvorfor findes der i ÆFL to kompensationsregler, dvs. både som en medvirkensregel og
en billighedsregel? Hvordan var retsstillingen før ÆFL?
Fordi at der i nogen tilfælde ikke er sket medvirken, men grundet at det ellers ville stille ægtefællen urimeligt vil dette tale for en urimelighedkompensation. Derudover kan den ene gøres gældende ved død mens den anden ikke kan.
Angiv væsentlige ligheder og forskelle mellem ÆFL § 41 og § 42 (bortset fra død)?
Ligheder - baseret på deres formue forskel, varighed af ægteskab, øvrige forhold
Forskelle - det ene handler om at have medvirket mens det andet handler om at være stillet dårligt og skal hjælpe den svage med deres videre liv
Hvordan er retsstillingen i ÆFL § 41 og § 42 ved én af ægtefællernes død?
§42 kan ikke bruges men det kan §41 godt
Hvordan inddeles ægtefælleaftaler i tre typer?
formueretlige aftaler, familieretlige aftaler, familieformueretlige aftaler
Hvorledes må ægteskab forstås som både et statusforhold og et aftaleforhold?
Statusforhold — giver nogle ufravigelige regler
Aftaleforhold — giver aftalefrihed på visse områder
Hvordan indvirker ægtefællernes personlige forhold på vurderingen af indgåede aftaler?
Det gør at der ikke er fuld aftalefrihed på områder, grundet at de har personlige grunde til aftalerne der kan være uhensigtsmæssige. Sigter at beskytte den svage ægtefælle, deres overskuelighed og børn og det offentliges interesse
Hvad forstås ved formueordningens præceptivitet?
Den kan kun fraviges inden for reglerne i ÆFL
Hvad kan anføres pro og contra for, at forhåndsaftaler om kompensation kan indgås?
Kan være godt, grundet at i nogle ægteskaber vil den ene skulle ofre noget økonomisk indtægt for den anden, hvorfor det vil give mening. På den anden side kan de sikre sig på andre måder - f.eks. Ved sumsæreje til den ene. HR har afvist forhåndsaftaler om kompensation i 2017.3409 grundet at reglerne om fravigelse af deling er udtømmende
