Seminar 15: international entrepriseret Flashcards
International entrepriseret: Hvem har udarbejdet FIDIC?
FIDIC er udarbejdet af en ingeniørforening, og er altså til forskel fra AB, ikke udarbejdet og forhandlet af alle sider af industrien.
International entrepriseret: Er FIDIC et agreed document, og hvilket retskilde værdi har FIDIC?
Derfor er FIDIC ikke et agreed document ligesom AB, da FIDIC ikke er afbalanceret, men er derimod meget BH-venlig. Det skyldes, at FIDIC er udarbejdet af en ingeniørforening, som netop er på BH siden.
Da FIDIC ikke er et agreed document, så har FIDIC ikke lige så stor retskildeværdi som AB, og anses alene for at gælde, hvis den udtrykkeligt er vedtaget af parterne.
International entrepriseret: Hvilket retssystem er FIDIC bygget på? Hvordan adskiller FIDIC’s vilkår sig fra AB?
FIDIC-kontrakt er baseret på engelsk retssystem, så forståelse for engelsk ret hjælper med at forstå FIDIC. Det betyder, at der ikke ligesom i DK, er en detaljeret baggrundsret at falde tilbage på.
Det er formentlig også derfor, at FIDIC er mere detaljeret, med flere definitioner og længere end AB. E’s ydelse og udførelse er mere grundigt beskrevet. Fristerne synes at være præklusive.
International entrepriseret: Hvilken kontroversiel bestemmelse er indsat i ny udgave af FIDIC vedr. dommerroller?
Kontroversiel bestemmelse vedr. ingeniørens dommerrolle i nye udgave i FIDIC, hvor det er anført at ingeniøren skal agere neutralt.
Det har vi svært ved at tro på i dansk ret.
International entrepriseret: Hvilket land er FIDIC/AB underkastet?
Ifølge Rom konventionen artikel 3 og 4 er en aftale underkastet den lov, som parterne har vedtaget. Hvis parterne ikke har aftalt noget, så er aftalen underkastet loven idet land, som den har sin nærmeste tilknytning til.
Der er en formodning om at “nærmeste tilknytning” fortolkes således, at det er bopæl til den præsterende part ved aftaleindgåelsen.
Det betyder, at en entreprise i danmark kan underlægges udenlandsk ret, hvis ikke det aftales i aftalegrundlaget, at entreprisen er underlagt dansk ret.
International entrepriseret: Hvordan adskiller de forskellige FIDIC kontrakter sig fra hinanden?
Note: Red book, yellow book, silver book, green book og white book.
Red book = AB 18, hvor BH projekterer.
Yellow Book = ABT 18, hvor E projekterer.
Silver book = EPC (Engineering, Procurement and Construction), minder om yellow book, men mere ansvar hos E.
Green Book = For mindre projekter.
White Book = ABR 18, rådgivningsaftale
International entrepriseret: Hvorfor bruger man FIDIC i internationale entrepriser?
Hvis BH ønsker international konkurrence og tilbud fra udenlandske entreprenører.
Så skal BH bruge dokumenter som er internationalt anerkendte med en kendt risikoprofil, da det således er nemmere for E at kalkulere sin risiko.
International entrepriseret: Hvad er tre nøgleemner inden for engelsk ret ift. forståelsen af FIDIC?
(1) The engineer:
Er ingeniøren og skal føre tilsyn med E’s arbejde, og svarer derfor nogenlunde til BH’s tilsyn i dansk ret. The Engineer har fuldmagt til at indgå forpligtende aftaler på BH’s vegne, navnlig ifbm. ændringer. The Engineer adskiller sig dog ved, at han har rolle som beslutningstager i tilfælde af konflikter. Denne klausul er besværlig at fjerne fra FIDIC, da klausulen gennemsyrer FIDIC.
(2) Fitness for purpose:
Fitness for purpose princippet under FIDIC medfører at E hæfter på objektivt ansvar. I dansk ret er E ansvarlig ud fra professionculpa.
(3) Defect notification period:
Er reklamationsfristen for at gøre mangler gældende. DNP dækker over en periode, hvor E’s afhjælpningspligt bliver ved med at eksistere.
DNP klausulen tager således højde for, at erstatningskrav og ikke naturalopfyldelse er den primære misligholdelsesbeføjelse under common law.
International entrepriseret: Hvad siger MTH sagen om opførelse af vindmøller i et fremmed land?
Fundamentale forpligtelser til MTH’s ydelse forelå i de tekniske dokumenter, hvorefter MTH hæftede efter fitness for purpose princippet. Det blev lagt til grund, at de tekniske dokumenter var en del af aftalegrundlaget, hvorfor de godt kunne påberåbes. Det betyder at danske jurister skal holde sig for øje, at tekniske dokumenter også skal gennemlæses, og at der efter FIDIC gælder et strengere ansvar for E i henhold til fitness for purpose princippet.
