Semaine 2 - Partie 2 Anglais Flashcards
La plupart des publications indiquent que les approches systématiques et fondées sur l’identité et l’analyse sont plus efficaces que les approches ponctuelles.
Vrai ou faux?
Vrai
La signification et la définition du talent pour chacun n’influence pas les critères utilisés pour juger et évaluer les employés.
Vrai ou faux?
Faux
Selon la définition qu’on lui accorde, nos critères vont varier.
La détermination des talents et la gestion du rendement sont synonymes
Vrai ou faux?
Faux
Ne sont pas synonymes
Comment décrire l’identification des talents comme pratiques intuitives et ponctuelles?
- non structuré et informel
- Très critiqué en raison du manque de structure
- Repose sur des hypothèses et sans politiques
- Jugé de peu de valeur car se base sur l’instinct
Quel méthode d’identification de talents est susceptible de donner des biais “semblable à moi”?
Pratiques intuitives et ponctuelles (intuitive and ad hoc practices)
Comment décrire l’identification des talents comme une approche individuelle?
- Accent sur individu isolé pouvant être des stars
- Pas de politique d’évaluation officielle
- Talent est une forme de capital humain sans tenir compte le contexte
- RH défende cette pratique car l’employé a un facteur X
Comment décrire Identification des talents comme une approche systémique?
- Préconiser sur la grande majorité des publications
- Relier la gestion de talent au reste de l’organisation
- Met l’accent sur la création d’un bassin de talents
- Besoin d’un bon soutien des technologies de l’information
Quelles affirmations n’est pas bonne pour l’identification des talents comme une approche systémique :
- Réduire les préjugés personnels potentiels
- Minimiser le recours à l’intuition et à la subjectivité
- La technologie est absente dans la prise de décision
- Soutenir la justice procédurale et distributive
Mauvais : La technologie est absente dans la prise de décision
La technologie a une place importante
Comment décrire Talent identification as evidence and analytics-based
approaches
- Impliquer d’autres personnes que les RH pour avoir des infos quotidiennes
- La connaissance du talent est essentielle pour avoi run avantage concurrentiel
Différence entre le discours de mesure et le discours d’observation dans le Talent identification as evidence and analytics-based
approaches
Mesure : cherche à mesurer le rendement des employés et de donner la priorité à la différenciation, critère prédéterminé
Observation : privilégie les observations plutôt que les métriques, ne croit pas que les chiffres saisissent les individus
Selon Ready, Conger et Hill, entre quel et quel % rerpésente les hauts potentiels d’une organisation?
entre 3 et 5%
Selon Ready, Conger et Hill, quel facteur ne représente pas les hauts potentiels :
- Capacité d’apprentissage
- Esprit d’entreprise
- Bon communicateur
Mauvais : Bon communicateur
Le 3e est : des capteurs dynamiques qui détectent les opportunités et les obstacles.
L’histoire de MoneyBall axée sur la pratique d’application de la mesure, des mesures et approche fondée sur des données probantes pour déterminer talent (sportif).
- Wolf, Wright et Smart
- Bourdeau et Ramstad
- Wiblen
- Wolf, Wright et Smart
Influencer à la fois la mesure dans laquelle les décisions du talent sont prises au moyen de la technologie de l’information
- Highhouse
- Bourdeau et Ramstad
- Wiblen
- Wiblen
Que signifie les chiffres de la stratégie 70-20-10?
70 % du développement des talents passe par des activités professionnelles, 20 % par des relations et 10 % par des activités formelles de développement