Samskyld, garanti & kausjon Flashcards
Hva innebærer proratarisk ansvar?
Proratarisk ansvar i ren form foreligger når hver enkelt debitor bare er ansvarlig for en andel av den totale fordringen, og slik at summen av andelene er lik hele fordringen.
Regressretten er i dag en sedvaneregel, men gbl. § 2 andre og tredje ledd gir regler for gjennomføring av regressoppgjør. Hva går disse hovedreglene ut på?
Som utgangspunkt gjelder proratarisk ansvar i regressomgangen, og regresskreditor må rette separate krav mot hver medskyldner. Hvor stor andel de ulike skyldnerne hefter for, må avgjøres ut fra «rettshøvet mellom dei». Har man ingen holdepunkter å gå etter i fordelingen, gjelder en likedelingspresumsjon.
Fordi proratarisk ansvar vil være urimelig overfor regresskreditor hvis en debitor ikke betaler, sier imidlertid gbl. § 2 tredje ledd at en regressandel som ikke betales skal fordeles på de andre, inkludert regresskreditor selv.
I Rt. 1993 s. 1053 fastslo retten at kreditor må ha gjort misligholdet gjeldende og ha krevd oppfylt fordringen som garantien skal sikre før kausjonisten kan kreves. Dette ble også uttalt av Høyesterett i Rt. 2012 s. 1267. Hvilke innvendinger kan rettes mot disse uttalelsene?
Hint: selvskyldnerkausjonist og forfallsbestemmelser
Det er ikke riktig at hoveddebitor alltid må være krevd før selvskyldnerkausjonister kan kreves. Hvis kausjonisten har garantert for en fordring med en bestemt forfallsdag, kan kausjonisten kreves så snart hoveddebitor har misligholdt fordringen, uten at hoveddebitor må ha blitt krevet først. Er det ikke noen forfallsdag, må imidlertid kreditor rette påkrav mot hoveddebitoren for å bringe fordringen til forfall før kreditor kan kreve selvskyldnerkausjonisten.
Hva er forskjellen på en simpel kausjon og en selvskyldnerkausjon?
Selvskyldnerkausjonisten kan kreves så snart hoveddebitor har misligholdt forpliktelsen, men behøver ikke betale før kreditor har fremsatt krav.
En simpel kausjonist kan ikke kreves før kreditor har utnyttet alle dekningsmuligheter overfor hoveddebitor. Heller ikke en simpel kausjonist har plikt til å betale uten å være krevd.
Dersom det ikke fremgår noe annet, skal kausjonen regnes som en simpel kausjon.
Cessio legis/subrogasjon anses i dag som en deklaratorisk sedvanerettsregel, jf. HR-2018-2396-A. Hva betyr cessio legis?
Cessio legis/subrogasjon beskriver at innfriende kausjonist trer inn i kreditorens fordring mot hoveddebitor, uten at det foreligger noen cesjonsavtale mellom kreditoren og kausjonisten. Det regresskravet kausjonisten da får mot debitor har de samme egenskapene som det originale kravet hadde (f.eks. sikkerhet og foreldelsesfrist).
Rt. 1997 s. 1029, Rt. 2010 s. 664 og HR-2017-2414-A inneholder uttalelser om intervensjonsbetaleres regressrett. Hva er hovedsynspunktet her, og hva sier tradisjonell lære?
En intervensjonsbetaler har ikke alltid regressrett. Etter den tradisjonelle læren er regress mot den egentlige skyldneren betinget av at intervensjonsbetalingen har en aktverdig grunn. Rettens uttalelser i de tre dommene sier at den som betaler en annens gjeld, som utgangspunkt har et regresskrav mot den ansvarlige. Cessio legis kan imidlertid ikke uten videre påberopes ved frivillig og bevisst intervensjonsbetaling.
Kan cessio legis regnes som avhendelser etter gbl. § 9? Hva med etter § 15?
Når det gjelder § 9, kan ikke cessio legis regnes som avhendelser.
Spørsmålet om hvorvidt en kausjonist i god tro kan ekstingvere debitors innsigelser etter regelen om kreativ legitimasjon i gbl. § 15, når kausjonisten ved sin innfrielse overfor kreditor trer inn i dennes krav mot hoveddebitor, er omstridt. Den vanlige oppfatningen synes imidlertid å være at den rettsovergangen som betegnes som cessio legis, ikke er en avhendelse i gjeldsbrevlovens forstand.
Hva er springende regress?
Når et formuesgode er solgt fra A til B og videre fra B til C, og C mener det foreligger kontraktsbrudd, kan det spørres om C kan gjøre sitt krav gjeldende direkte mot A. Dette kalles springende regress.
Hvis C ikke selv har noe krav mot sin kontraktspart B, vil Cs krav mot A måtte bygge på subrogasjon. Ifølge rettspraksis er denne typen direkte krav er hjemlet i f.eks. kjøpsloven § 84. Vilkåret er at B må ha et tilsvarende krav mot A.
Hva er solidarisk ansvar?
I ren form foreligger solidarisk ansvar når alle debitorene er ansvarlige for samme beløp, slik at kreditor står fritt til å velge hvem som kreves for hvilket beløp. Nekter en av debitorene å betale, kan kreditor gå videre til neste.
Hoveddebitor er ansvarlig for 200,000 kr overfor kreditor, mens kausjonistens ansvar er begrenset til 80,000 kr. Debitor betaler 20,000 kroner.
Hva skjer med kausjonskravet hvis kausjonen er en begrenset helgaranti?
Hva skjer hvis kausjonen er en delgaranti?
Er kausjonen en begrenset helgaranti, reduseres ikke kausjonskravet da kausjonsforpliktelsen først reduseres når det gjenstår mindre enn 80,000 kroner i gjeld. Er kausjonen en delgaranti, må det avgjøres om betalingen gjelder den delen av kravet som kausjonisten hefter for, eller en annen del. Det er i hovedsak debitors valg.
