Kreditormora Flashcards
Hvilke situasjoner betegnes som kreditormora?
Kreditormora betegner de situasjonene hvor det kan sies at det er kreditors skyld at debitor ikke oppfyller sin forpliktelse. Det er ikke tilstrekkelig at kun et vilkår på kreditorsiden er oppfylt, visse vilkår på debitorsiden må være oppfylt.
Hva menes med at vilkårene på kreditorsiden er alternative og at vilkårene på debitorsiden er kumulative?
At kreditorvilkårene er alternative betyr at kun et av dem må oppfylles. At debitorvilkårene er kumulative betyr at begge må være oppfylt for at det skal foreligge kreditormora.
Hva er de fire vilkårene på kreditorsiden?
Kreditor unnlater å yte nødvendig medvirkning
Kreditor avviser betalingen uberettiget
Kreditors misligholder vederlagsforpliktelsen: for at det skal være kreditormora hos B, må forhold hos B ha ført til at As betalingsplikt ikke ble oppfylt.
Andre omstendigheter kreditor har risikoen for: manglende oppfyllelse er i utgangspunktet et betalingsmislighold. Det er bare dersom hindringen har en nærmere tilknytning til kreditor enn til debitor, at det er kreditormora.
En bankstreik fører til at betalingen blir forsinket. Verken debitor eller kreditor har noen tilknytning til streiken. Er det da kreditormora? Hva om forsinkelsen skyldes en feil i kreditors bank? Hva hvis kreditor og debitor har samme bank?
I det første tilfellet er det betalingsmislighold, og ikke kreditormora, selv om debitor ikke har tilknytning til streiken. Det er derimot kreditormora hvis den sviktende betalingen skyldes en feil i kreditorens bank. Har debitor og kreditor samme bank, er det imidlertid et betalingsmislighold.
Nevn fire mulige virkninger av kreditormora.
Debtors renteplikt opphører: forsinkelsesloven § 2 fastslår at renter ikke skal betales i tilfeller av kreditormora. Etter gbl. § 6 slutter også normale renter (kredittrenter) å løpe ved kreditormora.
Debitors betalingsplikt oppheves midlertidig: hovedvirkningen av kreditormora er at debitors betalingsplikt suspenderes, pluss at kreditor ikke har krav på forsinkelsesrenter, jf. Rt. 1997 s. 70 og Rt. 2006 s. 31. Betalingsplikten gjenoppstår når kreditor ikke lenger er i mora.
Debitors krav på motytelsen: hvis det dreier seg om et gjensidig bebyrdende kontraktsforhold, vil debitor beholde sin rett til å kreve motytelsen, og får også rett til å heve avtalen, f.eks. kjøpsl. § 25.
Kreditors erstatningsansvar: det finnes ingen alminnelige regler om at kreditor er ansvarlig for debitors tap som følge av kreditormora, men det finnes enkeltbestemmelser, som f.eks. gbl. § 3 siste ledd om kreditors ansvar for debitors tap ved forgjeves betalingsforsøk som følge av flytting eller kreditorskifte.
Hva er de to vilkårene på debitorsiden?
Debitor må være klar til å betale: det hender at riktig betaling hindres av omstendigheter på både kreditors og debitors side. I slike tilfeller er det ikke kreditormora.
Debitors frigjøringstid må være kommet: kreditor har ikke plikt til å motta betaling før dette tidspunktet
Dommen i Rt. 1978 s. 43 viser at det noen ganger kan virke lite rimelig med en streng praktisering av regelen om at renter ikke løper under kreditormora. Hva gjaldt denne saken, og hva ble resultatet i Rt. 1997 s. 1568?
Dommen gjaldt en huskjøper som hadde fått utsettelse med en del av kjøpesummen, mot å betale renter på 8 % per år. Da restbeløpet forfalt, ville ikke selger motta pengene pga. påstått kontraktsstridig oppgjør. Retten tok ikke stilling til om selgeren hadde rett i dette. Kjøperen kunne ikke under noen omstendighet fritas for renteplikt etter gbl. § 6 tredje ledd, idet rentene etter kontrakten måtte anses som vederlag for bruk av eiendommen før kjøpesummen var betalt. Resultat ble et annet i Rt. 1997 s. 1568, til tross for at saksforholdet var ganske likt. Her ble gbl. § 6 tredje ledd anvendt når kjøperen holdt tilbake kjøpesummen fordi selgeren uberettiget holdt tilbake skjøtet på eiendommen. Kjøperen ble fritatt for løpende renter på kjøpesummen.
