Répartition Flashcards

1
Q

La part du travail dans la VA (stat)

A

Entre 1970 et 2007, la part du travail dans la VA en Europe est passé de 66% à 57%.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

La part des profits dans la VA en Europe et au US (stat)

A

-Entre 1980 et 2015, la part des profits dans la valeur ajoutée a augmenté de 6,2 points aux États-Unis et de 6,6 points en Europe (Piketty).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Quels sont les deux indicateurs qu’observe Kaldor pour constater la stabilité de la répartition ?

A

Le taux d’investissement des capitalistes et leur propension à épargner

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Pouvoir de marché (def)

A

Capacité d’une entreprise à augmenter sa marge sans perdre de part de marché (et en captant la rente)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Kalecki sur la répartition ?

A

La structure des marchés influence la répartition, car la marge dépend de celle ci.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Les trois types de PT:

A
  • Le PT au sens de Harrod: améliore la productivité du T, effet neutre sur le K = produire plus avec autant de T
    -Le PT au sens de Solow = produire plus avec autant de K
    -Le PT au sens de Hicks: produire plus avec autant de facteurs
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Solow sur la stabilité de la répartition

Titre, date et thèse

A

«A contribution to the theory of economic growth», 1956

Sous certaines conditions (concurrence sur les marchés, parfaite substituabilité des facteurs), l’économie peut connaître un sentier de croissance équilibrée (vis à vis de la répartition). Mais cela ne nous dit rien sur les inégalités.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Les mécanismes de convergence et de divergence

Auteur, livre et date

A

-Convergence: K humain, PT au sens de Harrod
-Divergence: explosion des hautes rémunérations et effet boule de neige

“Le Capital au 21ème siècle”, T. Piketty, 2013

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Stat sur la part de la croissance captée par le top 1% (OCDE)

A

Selon l’OCDE, entre 1975 et 2007, aux US, le top 1% a capté 47% de la croissance du revenu national

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

La déformation en faveur du K s’explique par les mutations sectorielles (stat cepii)

A

Les mutations sectorielles de nos économies (délocalosation du T peu qualifié,…) explique 30% de la déformation en faveur du K selon le Cepii

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Blanchard et Giavazzi sur la déformation en Europe

Date et mécanisme

A

En europe:
Taux de chomage élevé en raison d’une régulation trop importante, donc les salariés perdent du pouvoir de négociation. Donc les entreprises ont un pouvoir de marché plus important, et les marge qu’elles font vont au K.

2013

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

D. Autor

Date, livre et constat sur la déformation et les inégalités

A

Les marchés américains sont historiquement concentrés. Le pouvoir de marché des entreprises superstars s’est donc accru. De plus, elles profitent de situation de monopsone (sur le marché du T peu qualifié), réduisant le pouvoir de négociation des salariés. Ce qui mène à la déformation.
On a aussi des inégalités car le T peu qualifié est peu rémunéré. Et les entreprises superstars rémunèrent mieux leurs salariés.

« The Fall of the Labor Share and the Rise of Superstar Firms », 2020

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Stat explosion rémunération des dirigeants

A

La valeur médiane des rémunérations des 3 postes les plus élevés des 50 plus grosses entreprises cotées américaines est passé de 40 fois le salaire moyen en 1980 à 115 en 2009.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Stat O. Godechot sur le secteur financier

A

O.Godechot montre notamment que l’essor du secteur financier explique 20-40% de l’accroissement des inégalités dans le monde entre 1980-2007.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Stat Autor sur la hausse de la productivité

A

En 2015, selon D.Autor, en moyenne un travailleur américain gagne en 15 semaines ce que gagnait un américain en 1915 en 1 an.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

L’innovation est-elle un facteur de mobilité sociale ? (auteurs et stat)

A

Selon Aghion, oui: les innovateurs accroissent les inégalités mais ils changent, en ce sens il y a mobilité.

Pour d’autres, comme M. Corak, c’est l’inverse car la probabilité d’innover est conditionnée par le milieu d’origine: les individus dont les parents sont dans le top 1 % des revenus ont une probabilité 10 fois plus élevée de devenir innovateur

17
Q

Stat sur l’IPC des ménages riches et pauvres

A

L’IPC des 20% les plus riches a baissé de 7% entre 2004 et 2018, et celui des 20% les plus riches a augmenté de 15

Jaravel

18
Q

Les deux types de chomage (auteur et définitions)

A

Malinvaud:

-chomage classique: il y a un excès d’O sur le marché du T. CAD les entreprises ne demandent pas assez de T = sous-emploi.
-chomage keynésien: il y trop de D et pas assez d’O sur le marché du T. CAD que les travailleurs ne trouvent pas d’emplois au prix qu’ils souhaitent. Il y a un E avec rationnement

19
Q

taux d’endettement des ménages américains

A

Entre 1980 et 2006, le taux d’endettement des ménages américains est passé de 70% à 140%. Explique l’ampleur de la crise.

20
Q

R. Rajan sur la crise de 2008

A

la stagnation des revenus a renforcé la pression politique pour faciliter l’accès au crédit (ce qui est mauvais)
D’autre part, les revenus des plus riches ont épargné dans des crédits non soutenables car ils sont plus rentables. Ce qui renforce et finance l’endettement des ménages, et qui donc incite à continuer de proposer ces crédits subprimes.

21
Q

Inégalité (def, indicateur et stat)

A

désigne la distribution inégale des ressources (R, niveau de vie, accès à la culture,….). Peut se mesurer avec le coeff de Gini ou le rapport interdécile. Le coeff de Gini était de 0,294 en France entre 2021 et 2022.

22
Q

Okun (titre et date)

A

“Equality and Efficiency : The Big Tradeoff”, 1975

23
Q

Rawls (titre, date et thèse)

A

“Théorie de la Justice”, 1971
Des inégalités sont “justes” si elles profitent aux défavorisés via la création d’emplois notamment.

24
Q

Théorie du ruisselement (thèses et exemples avec stat)

A

Le but est de baisser la fiscalité sur les plus aisés de sorte à inciter l’efficacité (Cf Okun)et à ce qu’ils investissement davantage (Cf Kaldor: permet la croissance).
R. Reagan: entre 1970 et 1990 aux US, le taux supérieur de l’ISR est passé de 90% à 30%.

25
Q

Kleven (date et étude)

A

Il existe un seuil de fiscalité au dela duquel on observe des effets désincitatifs. Celui est assez élevé, mais en France et au Danemark on frole avec ce seuil.

26
Q

Zucman: rapport sur la taxation des milliardaires (stat et idée)

A

Le patrimoine du 0,0001% des ménages est passé de 3% du PIB en 1987 à 14% aujourd’hui.
Il serait possible de les taxer sans effets désincitatifs

27
Q

Stat OCDE sur le rapport inégalités-croissance

A

Une aggravation des inégalités de 3 points de Gini [0,03] ferait perdre 0,35 point de croissance par an sur 25 ans.

28
Q

La redistribution du système francais

A

Après redistribution, les écarts de richesses entre les 10 % les plus riches et les 10 % les plus pauvres chuterait de 18 à 3.

29
Q

Auteurs parlant du risque d’inégalités trop fortes

A

-Barro (contraintes de liquidité, pas d’accès au K humain, baisse de cohésion sociale et criminalité)
-Keynes/Summmers (excès d’épargne)
-Rodrick(la criminalité entraine des couts supplémentaires néfastes à la croissance, et la démocratie va vouloir redistribution et protectionnisme)