La concurrence imparfaite Flashcards

1
Q

Article sur la monopolisation de certaines entreprises

A

“The great Reversal”, Thomas Philipon

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Les 3 formes du pouvoir de marché

A

-Capacité à élever ses prix.
-Pouvoir verrouiller l’accès au marché
-Capacité de ne pas dépendre des autres

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Les différents obstacles à la concurrence

A

-Stratégies des entreprises
-Obstacle techno ( effets de réseaux ou économie d’échelle)
- Biais comportementale ( les individus favorisent volontairement une marque)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Conception Schumpétérienne de la concu

A

Concurrence est moins statique = il y a un grand nombre d’entreprises qui exercent une pression les unes sur les autres, c’est une concurrence portée par l’innovation et la rivalité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Définition barrières à l’entrée (et auteur)

A

J. Bain les définit comme des avantages détenus par les firmes en place réduisant la capacité des concurrents potentiels à réviser efficacement. Autrement dit, on empeche les entreprises d’entrer sur le marché, de sorte à fixer des prix supérieurs au Cm et faire du profit.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Porter distingue deux grands types de barrières :

A

barrières sutructurelles (législation, effet d’XP par ex) et stratégiques

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Qu’est qu’un abus de position dominante

A

c’est une forme de barrière à l’entrée illégale/contraire au droit à la concurrence
ex : prix prédateurs

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

pourquoi les consommateurs ne font pas toujours jouer la concurrence ?

A

leur mobilité peut être entravée par :

-des couts de recherche d’information (transports par ex)
-des biais comportementaux

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

A quoi sert-il de déterminer la taille du marché pertinent ?

A

C’est nécessaire pour savoir si il y a concentration

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

comment mesurer la concentration ?

indicateurs

A

-Les ratios de concentration = mesure la part de la production entre les mains de quelques entreprises de grande taille. Ex : RC4
-L’IHH : si il est supérieur à 0,18 le marché est très concentré, si il est inférieur à 0,1 il y a une bonne concurrence. On le calcule par somme du carré de la part de marché (exprimée en fraction) de toutes les firmes d’un marché.
-l’indice de Lerner : comme le pouvoir de marché des entreprises réside dans leur capacité à fixer des prix au dessus du prix de concurrence. L’indice de Lerner mesure l’écart entre le Cm et le prix divisé par le prix

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Stat sur la hausse de la concentration (auteur et date)

A

Selon G. Grullon en 2019, 75% des secteurs ont vu leur concentration augmenter aux USA depuis 1990

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Qu’est ce que le mark-up. Stat sur l’augmentation

A

Le markup est une mesure de la marge de l’entreprise (écart entre le coût de production et le prix de vente).
D’après une étude de Loecker, le Markup moyen des entreprises américaines côtées est passé de 18 à 67% entre 1980 et 2014

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Qu’est ce que l’effet de composition et quand a-t-on pu l’observer

A

Lorsque la hausse d’une statistique ne traduit que la hausse de quelques unes importantes.
Concernant la hausse du mark-up on a pu l’observer : c’est principalement les entreprises superstars qui ont vu leur marge et leur poids dans l’économie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Les 4 facteurs expliquant la hausse de la concentration aux usa

A

-la baisse d’efficacité de la politique de la concurrence (autorités moins strictes)
-les barrières règlementaires (capture du régulateur notamment)
-l’émergence des entreprises superstars
-La concentration dans (économies d’échelles et effets de réseaux) et à cause du secteur numérique (baisse prix TIC a offert des avantages aux entreprises ayant investin dedans)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Le paradigme SCP ou l’école d’Harvard
1 auteur

A

SCP = structure - comportement performance
Ils estiment que la structure des marchés déterminent le comportement qui lui meme détermine la performance
Ils sont donc pour l’atomicité (proche du modèle standard)
J. Bain par ex

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

L’école de Chicago

A

lls observent la performance car ils estiment que c’est elle qui détermine la structure (plus proche de Schumpeter)
Il faut par contre de la contestabilité pour éviter le monopole “feignant”
Donc des situations de haute concentration peuvent être ok selon eux si elle se fait en raiso d’une efficacité supérieure.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Etude montrant que la mise en place de contestatibilité fonctionne

A

S.Marisson a étudié le marché aérien juste après la déréglementation de Jimmy Carter (1978). Cette déréglementation consistait à faciliter l’accès à des concurrents, libéraliser les itinéraires (qui desservent seulement les destinations de la compagnie).
Il observe une baisse des prix des compagnies juste après en prédiction de l’arrivée de concurrents sur le marché et les desincité de rejoindre le marché.

17
Q

Contestabilité =

A

-pas de barrières à l’entrée et a la sortie (couts irrécupérables)
-égal accès aux moyens de production

18
Q

Stat sur la perte sèche des monopoles à l’échelle macro

A

A.Harberger dans “Monopole et allocation des ressources” considère que la Que la perte sèche, provoquée par les monopoles n’est responsable que de la perte de 1% du revenus national.

19
Q

Etude de Moreau et Panneau (avec stat)

A

Les cartels baissent signicativement la PGF
D’après eux, l’élimination des cartels menerait à :
*L’augmentation de productivité globale de 1,1%
*Augmentation du bien-être de 2%

20
Q

3 problèmes provoqués par le monopole (en plus de la perte sèche)

A

-effets de laurier
-inneficience productive
-couts de recherche d’une rente

21
Q

Effets de laurier

A

les entreprises en monopole ne sont pas incités à innover et vont même détruire les innos mettant son monopole en danger
Entraine un ralentissement de la croissance

22
Q

Un monopole discriminant est-il un optimum ?

A

Le surplus social est maximisé, donc c’est un optimum benthamien
Ce n’est pas un optimum parétien car on dégrade la situation de certains agents au profit d’autres

23
Q

Pourquoi la tariffication en temps réel est dangereuse ?
auteur

A

Selon E. Combe, elle peut renvoyer le mauvais signal prix aux agents et elle augmente les marges.

24
Q

marché biface

A

désigne un marché où 2 groupes d’utilisateurs distincts interagissent via une plateforme ou un intermédiaire.

25
Q

Qu’est ce qui caractérise le marché du numérique

A

-des effets de réseaux positifs
-des rendements croissants (car CF de départ élevés)

26
Q

Avantages pour le consommateur du marché numérique :

A

*Réduction des coûts transaction et meilleur appariement entre l’offre et la demande
*Réduction des prix de services
*Amélioration de la qualité

27
Q

Mais les plateformes en profitent pour être dangereux pour la concurrence ….

A

Les plateformes mettent en place des barrières à l’entrée importantes. Elles prennent la forme de rachat d’entreprises émergeantes, et de copie d’autres entreprises
Mais elles captent aussi un ensemble de données permettant de capter le consentement à payer du conso

28
Q

N. Newman (2014) expose 2 pistes pour réduire le monopole de GOOGLE :

A

*Réduire sa capacité d’imposer des contrats d’exclusivité avec ses annonceurs (DMA)
*Accroître le contrôle des utilisateurs sur leur données grâce à la création d’un réel marché

29
Q

Concurrence monopolistique (caractéristiques et auteur)

A

E. Chamberlin
-Assez grand nombre d’entreprises
-Entrée sur le marché libre (ou presque)
-Les produits sont différenciés et ne sont pas parfaitement substituables
La théorie affirme que le client consomme un produit pour ses différences. Ex : on ne prend pas une voiture juste pour être un moyen de transport.
Ainsi, les consommateurs sont prêts à payer un prix supérieur au Cm. Ce qui équivaut à un pouvoir de marché pour l’entreprise (surprofit).

30
Q

Les deux types de différenciation

A

verticale et horizontale

31
Q

La situ de concu monopolistique est-elle un optimum ?

A

Il y a une perte sèche comparé à la CPP.
Mais on peut considérer que c’est un optimum car les consommateurs tirent une satisfaction plus importante en payant plus.

32
Q

Auteur parlant d’un niveau de différenciation optimal

A

F.Lévêque

33
Q

Définition oligopole et caractéristique principale

A

Un oligole correspond à une situation ou se présente quelques entreprises sur un marché face à une multitude de demandeurs.
On y retrouve des barrières à l’entrée, en raison de CF élevés (ex : automobile).
La caractéristique principale des oligopoles réside dans l’interdépendance entre les entreprises sur le marché. Ce qui implique la théorie des jeux (interractions stratégiques).

34
Q

Les hypothèses de Nash et Cournot

A

Nash : la firme prend des décisisons parfaitement rationelles en savant que les autres en font autant
Cournot : les entreprises produisent la quantité qui maximise leur profit en fonction de la quantité produite par l’autre. Elles se concurrencent donc par les quantités

35
Q

Les conclusions du duopole de Cournot

A

-Les profits sont inférieurs à une situation de monopole
-On converge vers une situation de CPP plus on multiplie le nombre d’entreprises (si il y a beaucoup d’entreprises en oligopole).
-Par contre si il y a fusion ou entente, on retourne vers une situation de monopole
-Quand le nombre d’entreprise est faible, les coûts de consensus (entente) sont faibles.
-Les entreprises conjectures sur la production de l’autre et avise ensuite pour sa production

36
Q

Le duopole de Bertrand et ses conclusions

A

La concurrence se fait ici par les prix :

-si les Cm sont différents on tend vers le monopole
-si les Cm sont identiques, on tend vers la CPP

37
Q

La durée de vie moyenne des ententes (auteur)

A

E. Combe, “les cartels en Europe, une analyse empirique, 2009 :
la durée de vie moyenne des cartels est d’environ 7 ans
Rem : Au vu des sanctions des ententes, il est plus rentable pour les firmes de s’entendre car elles seront en moyenne gagnantes.

38
Q

Monopsone

A

Beaucoup de demandeurs, un seul offreur

39
Q

Pourquoi y-a-t-il perte sèche dans le monopsone ?

A

Le monopsone profite de son pouvoir de monopsone pour acheter moins chère à plus faible quantité.
Ex : entreprises superstars payent moins et recrutent moins (chomage)

40
Q
A