Reaktive erytematøse hudsygdomme Flashcards
Itslearning
En 57 årig mand ses akut i almen praksis, da han over en uges tid har udviklet små røde elementer på underekstremiteterne. Disse elementer forsvinder ikke for tryk. Patienten har let irritation i huden, ellers ingen andre symptomer. Patienten har normalt blodtryk og fodpulse.
Hvad er den mest sandsynlige diagnose?
1) Patienten har vaskulitis
2) Patienten har stasedermatitis
3) Patienten akut kontakteksem
4) Patienten har dermatofytid
1) Patienten har vaskulitis
Itslearning
66‐årig mand udvikler i løbet af få dage dette symmetrisk fordelte udslæt på underekstremiteter med accentuering på crura. Er subfebril og alment påvirket, har påvist forhøjet Urin‐protein.
Diagnoseforslag?
1) Vasculitis
2) Stasedermatitis
3) Erythema multiforme
4) Erysipelas
1) Vasculitis
F23
Hvilket udsagn vedrørende erythema nodosum er korrekt?
1. Hudelementerne ulcererer ofte
2. Darier’s tegn er positivt ved tilstanden
3. Kokardetegning er karakteristisk ved tilstanden
4. Afficerede patienter har ofte ledsagende feber
- Afficerede patienter har ofte ledsagende feber
F23
75 årig mand ses til kontrol i hudafdelingen. Han præsenterer nye hudforandringer, som er spontant opståede. Det ligner ikke det, han tidligere har haft. Han har ingen gener fra forandringerne. Forandringerne har ikke noget med hans primære lidelse at gøre, men hvad er det så?
- Senil purpura
- Senile angiomer
- Pityriasis versicolor
- Keratosis pilaris
- Senil purpura
F23
Som introduktionslæge ser du en 34-årig kvinde til kontrol i hudambulatoriet 1 uge efter indlæggelse. Det fremgår af journalen, at patienten ved indlæggelsen havde feber og et pletvist udslæt i ansigtet (billede) og lignende på kroppen, som havde varet 1 uge. Man var under indlæggelsen i tvivl om diagnosen og tog biopsi til almindelig histologi og immunfluorescensundersøgelse. Patienten fik det bedre under 3-dages indlæggelsen med prednisolon behandling og spørger til, om hudbiopsien har givet afklaring på diagnosen.
Du læser biopisvaret, hvor der beskrives en normal epidermis. I dermis beskrives diffus neutrofil inflammation. Ingen interfasedermatitis. Ingen spongiose eller subepidermal spaltedannelse. Subcutis er uden tegn på inflammation. Negativ immunfluorescensundersøgelse.
Hvad er diagnosen?
1. Sweets syndrom
2. Diskoid lupus erythematosus
3. Præbulløs pemfigoid
4. Erythema multiforme
- Sweets syndrom
F22
Henoch-Schönleins Purpura (HSP)
Hvilket udsagn vedrørende er korrekt?
- HSP ses hyppigst hos børn over 10 år og kan ligne urticaria
- HSP kan optræde efter streptokokinfektion og IgA-immunkompleksaflejringer i karvæggen spiller en rolle
- HSP viser sig ofte som livedo reticularis og ses hyppigt ved underliggende systemisk lupus erythematosus
- Afficerer mellemstore kar involverer ofte slimhinderne i øjne og mund
- HSP kan optræde efter streptokokinfektion og IgA-immunkompleksaflejringer i karvæggen spiller en rolle
E22
Du ser en 8-årig pige i almen praksis med et pletvist udslæt på begge crura (billede) samt tilsvarende
hudforandringer nedadtil på abdomen og på nates. Forandringerne er opstået over 2 dage. Pigen klager i tillæg
over mavesmerter.
Du overvejer Henoch-Schönleins Purpura (HSP).
Hvilket udsagn vedrørende HSP er korrekt?
- HSP afficerer mellemstore blodkar og IgG-immunkompleksaflejringer i karvæggen spiller en rolle
- HSP kan optræde efter streptokokinfektion og hos ca. halvdelen påvises blod i afføringen
- HSP rammer oftest børn over 10 år og kan ligne granuloma annulare
- HSP viser sig ofte med skællende hudforandinger som ikke svinder for tryk og der ses hyppigt affektion
af slimhinder i øjne og mund
- HSP kan optræde efter streptokokinfektion og hos ca. halvdelen påvises blod i afføringen
F21
En 57 årig mand ses akut I almen praksis, da han over en uges tid har udviklet små røde elementer på underekstremiteterne. Disse elementer forsvinder ikke for tryk. Patienten har let irritation i huden, ellers ingen andre symptomer. Patienten har normalt blodtryk og fodpulse.
(Foto)
Hvad er den mest sandsynlige diagnose?
- Patienten har vaskulitis
- Patienten har stasedermatitis
- Patienten akut kontakteksem
- Patienten har dermatofytoid reation
- Patienten har vaskulitis
Note: purpura → tænk vaskulitis. Det er det i det fleste tilfælde.
1: Korrekt
2: Forkert - der er inge hævelse af benene.
3: Forkert - jeg vil forvente papler, pustler, tør hud mm. og ikke purpura. Der er intet i sygehistorien der leder i retning af kontakteksem. Det er også et atypisk lokalisation (ofte hænderne).
4: Forkert - det ville ikke se sådan ud.
F21
Hvilken udredning og evt. behandling vil du iværksætte hos patienten fra ovenstående opgave?
- Udbygger anamnesen i forhold til hvad patienten har haft hudkontakt med – herunder fodtøj
- Bestiller blod- og urinprøver, samt henviser patienten til hudafdelingen.
- Tager svampeskrab fra tånegle og tå interstitser mhp. evt. antimykotisk behandling.
- Bestiller UL af venesystem, samt opstarter gruppe III steroid og kompressionsbind
- Bestiller blod- og urinprøver, samt henviser patienten til hudafdelingen.
F21
Leukocytoklastisk vasculitis kan ses sekundært til en række sygdomme. Hvilken af følgende er IKKE en kendt årsag til vasculitis?
- Neoplastiske sygdomme
- Lægemidler
- Stofskiftelidelser
- Infektioner
- Stofskiftelidelser
F21
28 årig kvinde kendt med colitis ulcerosa udvikler røde ømme hævelser på anterior side af crura. Pt er træt, har hovedpine, led og muskel smerter. Hudlægen tager en dyb biopsi.
(Foto)
I biopsien finder man?
1) Interfase dermatit
2) Panniculitis
3) Eksem
4) Parakeratose
2) Panniculitis
E21
En 16-årig dreng henvises til subakut vurdering af petekkier på benene. Forud for debut af udslæt har patienten haft ondt i halsen og er blevet penicillin behandlet. Afsluttede kuren for tre dage siden. Der er nu tilkommet ledsmerter og mavesmerter. Ingen proteinuri eller hæmaturi.
Hvilket udsagn er korrekt?
- Man må mistænke penicillinallergi
- Symptomerne tyder på debut af systemisk lupus erythematosus
- Diagnosen Henoch-Schönlein’s purpura, som stilles klinisk samt histologisk ved påvisning af IgA-immunkompleksaflejringer i karvæggen
- Man må mistænke leukocytoklastisk vaskulitis udløst af infektion, hvorfor det ikke kræver aktiv behandling
- Diagnosen Henoch-Schönlein’s purpura, som stilles klinisk samt histologisk ved påvisning af IgA-immunkompleksaflejringer i karvæggen
E21
Hvilket udsagn vedrørende erythema nodosum er IKKE korrekt?
- Opfattes patofysiologisk som en forsinket type IV-hypersensitivitetsreaktion i subcutis
- Sygdommen er lokaliseret i epidermis
- Er en subakut knudeformet inflammation i subcutis (panniculitis)
- Elementerne ulcererer ikke og efterlader ikke ar
- Sygdommen er lokaliseret i epidermis
E21
En 17-årig pige har over 2 måneder udviklet et pigmenteret netværksagtige udslæt på venstre lår. Der er ikke kløe eller smerter, og huden er normal at mærke på. Hun har under Covid-19 hjemsendelse opholdt sig mest i sin seng med sin laptop-PC
Hvilken diagnose er mest sandsynlig?
- Nekrobiosis liopidica
- Lokaliseret sklerodermi
- Erythema nodosum
- Erythema ab igne
- Erythema ab igne
F20
Du ser denne 26-årige kvinde i akut modtagelsen, med hudforandringer på begge skinneben og fødder, som hun fortæller, er dukket op af sig selv over 1 uge. Hun er ikke nakke-ryg stiv og hun er afebril og alment upåvirket.
Hvad mistænker du?
- Det ligner erythema nodosum, som kan være relateret til underliggende sarkoidose
- Det er mest sandsynligt vasculitis, som kan være reaktivt til bl.a. infektion, lægemidler og underliggende bindevævssygdom
- Det ser traumatisk ud, og selvpåførte hudlæsioner (patomimi) bør overvejes
- Du mistænker Sweets syndrom som kan være relateret til infektion
- Det er mest sandsynligt vasculitis, som kan være reaktivt til bl.a. infektion, lægemidler og underliggende bindevævssygdom