Räuberischer Diebstahl, § 252 StGB

Question 1

Aufbau

Answer 1

I. TB
1. Obj. TB
a) Vortat: Vollendeter Diebstahl (§ 242)
b) qualifizierte Nötigungsmittel:
- Gewalt gegen eine andere Person
- Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder
leben
2. Subj. TB
a) Vorsatz
b) Besitzerhaltungsrecht
II. Rewi
III. Schuld

Question 2

Vortat - vollendeter Diebstahl, § 242

Answer 2

• Vortat muss ein Diebstahl sein
• erforderlich ist zumindest die Verwirklichung des Grund-TB nach § 242; ob daneben auch Qualis oder die Vorschriften der §§ 247, 248a StGB erfüllt sind, spielt keine Rolle
• der Diebstahl muss grds. vollendet sein
• Vortat kann zudem auch ein Raub sein, weil er den Diebstahl-TB enthält

Question 3

auf frischer Tat

Answer 3

• enger zeitlicher und räumlicher Zusammenhang mit der Tat
• setzt voraus, dass der Täter sich noch in unmittelbarer Nähe des Tatorts befindet und alsbald dort angetroffen wird
  (= entspricht der “Gegenwärtigkeit” iSd. § 32 StGB)

Question 4

Betroffensein

Answer 4

• der Täter muss von einer anderen Person entweder sinnlich irgendwie wahrgenommen werden oder auf sonstiger Weise mit einer anderen Person räumlich zusammentreffen
• dabei kommt es nicht darauf an, dass das Nötigungsopfer den Diebstahl gemerkt hat
• andererseits ist es jedoch unbeachtlich, ob der andere nachträglich hinzutritt oder bereits zum Zeitpunkt der Wegnahme anwesend war bzw. den Diebstahl sogar beobachtete

Question 5

Auf frischer Tat betroffen - PROBLEM

Answer 5

“Betroffensein” desjenigen, der noch gar nicht bemerkt wurde und der mit seiner Gewaltanwendung einem Bemerktwerden zuvorkommt.
-> Bsp.: Einbrecher schlägt beim Verlassen des Hauses den nichtsahnenden Pförtner von hinten wieder, um fliehen zu können

BGH, h.M.: objektive Theorie
- “auf frischer Tat betroffen” werden kann auch derjenige, der dem Bemerktwerden durch seine Gewaltanwendung zuvorkommt
- Grund: § 252 StGB muss jegliche Form der Gewaltanwendung zur Beutesicherung im Anschluss an einen Diebstahl erfassen

a.A.: Wahrnehmungstheorie
- es kann nur derjenige “auf frischer Tat betroffen” werden, der bei einem Diebstahl auch wahrgenommen wurde
- Grund: sonst werde die Wortlautgrenze des § 252 StGB überschritten; kommt der Täter durch die Gewaltanwendung dem Bemerktwerden zuvor, will er gerade nicht “auf frischer Tat betroffen”

Question 6

subj. TB - Besitzerhaltungsabsicht

Answer 6

• erforderlich ist eine diesbezügliche Absicht (= zielgerichtetes Wollen)
• dem Täter muss es also gerade darauf ankommen, sich durch die Gewaltanwendung (bzw. Drohung) im Besitz der gestohlenen Sache zu erhalten
• Vsstzg.: der Täter muss überhaupt noch in Besitz (hier: Gewahrsam) der gestohlenen Sache sein, was insb. dann ausscheidet, wenn ein Mittäter ohne die Sache flieht
• die Besitzerhaltungsabsicht muss zwar nicht einziger Beweggrund sein, darf aber auch nicht lediglich untergeordnete Bedeutung haben
• letzteres ist dann der Fall, wenn es dem Täter in erster Linie auf die Flucht ankommt (in der Praxis besonders häufig bei Diebstahl in Kaufhäusern)
• da der TB lediglich eine entsprechende Absicht fordert, ist es nicht erforderlich, dass dem Täter die Beutesicherung gelingt
• § 252 StGB liegt daher auch vor, wenn der Täter nach Gewaltanwendung überwältigt wird