Public enforcement Flashcards
Hvem bærer bevisbyrden i sager om art. 101 og 102? s. 259
Den person eller virksomhed der påstår overtrædelsen jf. art. 2 regulation 1/2003.
Hvem bærer bevisbyrden iht art. 101(3)? s. 259
Den person der påstår den finder anvendelse.
Hvilke vigtige beføjelser har kommisionen som følge af art. 4?
- Kan træffe beslutninger jf. Kap 3
- Undersøgelsesbeføjelser jf. Kap 5
- Sanktioner jf. Kap 6.
Hvilke beføjelser har NCA’s som af art. 5 ? s. 260
Anvende art. 101 og 102 i konkrete sager, hvilket indebærer at kunne acceptere tilsagn og pålægge bøder m.m.
Hvad omhandler art. 7? s. 261
Kommisionen konstatering af overtrædelse af art. 101 og 102 og dens beføjelser til at påbyde at bringe overtrædelsen til ophør. Dette kan enten ske ved forpligtelse af adfærdsregulerende eller strukturel karakter.
Hvad er adfærdsmæssig foranstaltning og hvornår kan den pålægges?
Et positivt eller negativ påbud om at udføre eller ophøre med udføre en handling. Kan påbydes når der konstateres en overtrædelse.
Hvad er en strukturel forsanstaltning og hvornår kan den pålægges?
Kan være ændringer i virksomhedens struktur. Kan kun påbydes, når de adfærdsregulerende foranstaltninger ikke er lige så effektive eller mere byrdefulde jf. art. 7(1).
Hvad hjemler art. 8?
Kommisionens mulighed for anvende foreløbige forholdsregler(er ikke blevet anvendt endnu).
Hvad hjemler art. 9?
Kommisionens mulighed for at gøre tilsagn/commitments bindende for virksomheden + at kommissionen på baggrund af disse kan afstå fra at gribe ind.
Forhindre et tilsagn at en NCA starter en sag mod en virksomhed? s. 267
Nej, NCA’s er ikke bundet af commitments.
Hvad hjemler art. 10?
At Kommisionen af egen drift kan træffe beslutning om at aftalen falder uden for art. 101 og ligeledes ifht 102.
Hvad er en klagepunktsmeddelse?
En form for anklageskrift, der indeholder en sagsfremstilling og en gennemgang de konkurrenceproblemer der er i sagen.
Hvad er essencen af forligs processen i kartel sager? s. 271
At virksomheden errkeder, på baggrund af kommisionens bevis materiale, at de har været involveret og ansvarlige for medvirken i kartellet. Som modstykke giver Kommisionen en reduktion på bøden med 10%.
Tegn en tidslinje over forligsproceduren som fastlagt i kommisionens meddelse om forligsprocedure. s. 271
- Kommmisionen over virksomheden indleder forligs diskussioner
- Kommisionen kan her fremlægge en række informationer omkring hvilke forhold som kommisionen finder kritisable og påhvilet grundlag dette er sket.
- Virksomheden levere et forligsindlæg, hvis den ønsker at indgå i forligsproceduren.
- Kommisionen sender en statements of objections/klagepunktsmeddelelse til virksomheden.
- Virksomheden svarer inden for 2 uger, at klagepunktsmeddelelsen stemmer overens og de vil gå videre med forligsproceduren.
- Kommisonen træffer endelig beslutning, der indeholder bødeudmåling, hvor der kan indgå en rabat på op til 10%
I hvilket omfang er Kommisonen og NCA’s forpligtet til at samarbejde? s. 274
- De deler dokumenter, NCA skal informere Kommisionen hvis de anvender art. 101 og 102, NCA skal sende sagsfremstilling til Kommissionen omkring påtænkt beslutning iht art. 101 og 102 + NCA mister kompetence, hvis Komissionen påbegynder sag jf. art. 11
- De har beføjelse til at dele informationer jf. art. 12.
- Hvis en NCA behandler en klage omkring art. 101 eller 102, så kan andre NCA og Kommisionen udsætte eller afvise behandlingen af klage iht samme aftale.
Hvordan indeleder kommisionen en sag?
Udstedelse af en klagepunktsmeddelse, foretager et dawn raid eller anmoder om oplysninger?
Hvorfor stiller kommisionen spørgsmål og hvad er hjemlen til dette?
For at belyse om der forhold i virksomheden der kan begrunde overtrædelse af art. 101 og 102. Hjemlen er i art. 18.
Hvad er et “dawn raid”?
En kontrolundersøgelse på fx virksomhedens adresse jf. art. 20. Formålet er at oplysninger.
Gælder der etprivelege against self-incrimination ved art. 18 spørgsmål?
Domstolen har fastlagt at der er begrænset ret til ikke at selv-inkriminere. Dette gælder i det omfang kommisionen stiller spørgsmål, hvor svaret vil føre til en decideret tilståelse af den påståede overtrædelse`
Gælder der et legal privelege against self-incrimination
Kun iht uafhængige advokater, ikke in-house, da disse i nogle medlemsstater ikke er underlagt samme forpligtelse iht fortrolighed.
Hvordan kan en sag afsluttes?
- Kommisionen vurdere at der ikke foreligger en overtrædelse, hvorfor sagen ikke undersøges nærmere.
- Kommissionen vurdere at der foreligger en potentiel overtrædelse, men virksomhederne giver tilsagn der gør at sagen kan lukkes.
- Kommisionen vurdere at der foreligger en overtrædelse og udsteder en bøde eller anden passende foranstaltning ( påbud om frasalg).
Hvilke typer bøder har vi? TJEK OP PÅ DENNE
- Bøder for at hindre undersøgelsen jf. art. 23 stk. 1, = straffes med op til 1% af sidste regnskabsår samlede årsomsætningen.
- Bøder for overtrædelse af art. 101 og 102, = straffes med op til 10% af omsætningen, jf stk. 23 stk. 2
- Bøder for ikke at at stoppe en overtrædelse efter at kommisionen har truffet afgørelse = straffes med optil 5% af den jf.
Hvordan beregnes en bøde jf. Bøde guidelines og Art. 23 stk. 2?
- Først fastsættes basisbeløbet
- Opgøres til 0-30% af omsætningen på det relevante marked ganget med antallet af år overtrædelsen har fundet sted.
- Tillæg af indgangsbeløb
- Opgøres til 15-25% af omsætningen på det relevante marked.
- Beløbet justeres
- Kan op eller ned justeres med op til 100% afhængig af formidelende eller skærpende omstændigheder
- Skærpende:
- Fx Hindring af undersøgelser eller ring leader
- Formidlende
- Overtrædelsens tidlige ophør, begrænset rolle eller samarbejde.
- Skærpende:
- Loftet indsættes
- En virksomheder kan højst få en bøde på 10% af koncernomsætning
- Kan op eller ned justeres med op til 100% afhængig af formidelende eller skærpende omstændigheder
Hvordan kan en virksomhed opnå straflempelse i et kartel?
Whiste blower kan få immunitet eller nedsættelse som følge af kommisionens leniency notice
